№ 773
гр. София, 30.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Христо Лазаров
Членове:Женя Димитрова
Николай Ст. Метанов
като разгледа докладваното от Женя Димитрова Въззивно частно гражданско
дело № 20221000500970 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.463, ал.2 вр. с чл.274 ГПК.
Образувано е по постъпила жалба от СТОЛИЧНА ОБЩИНА срещу
решение №306, постановено по в.гр.д.752/2021 година по описа на СГС, ГО,
III-Б въззивен състав, с което е оставена без уважение жалбата срещу
разпределение на суми от 12.03.2018 година, по изп.д.217/2019 година по
описа на ЧСИ М. П. с рег. №*** при КЧСИ с район на действие – СГС.
Жалбоподателят твърди в жалбата си, че решението е неправилно, тъй
като неправилно са разпределени сумите. Следва да бъдат заделени суми в
размер на 82544.74 лева такса битови отпадъци, от които 54218,63 лева –
главница и 28544,74 лева -лихви като такива с право на предпочтително
удовлетворение. Твърди, че вземането на Общината за такса битови отпадъци
представлява привилегировано вземане по смисъла на чл.136, ал.1, т.2 ЗЗД.
Местните такси са публични вземания по смисъла на чл.162, ал.2, т.3 ДОПК и
поради това, че приходите от тях постъпват също в общинските бюджети.
Разпоредбата следва да се тълкува разширително, тъй като с последващото
приемане на ЗМДТ и на ДОПК държавните и общински вземания са
разграничени и дефинирани като характер на публични общински вземания е
1
придаден както на местните данъци, така и на таксата битови отпадъци. Моли
въззивният съд да отмени обжалваното решение и присъди направените
съдебно-деловодни разноски.
Ответниците по жалбата „ЕКСПРЕС БИЛД“ ООД, „АЛЕКС СТРОЙ“
ЕООД, „ПЕТКОВ-М“ ЕООД, „САЙПБУЛ ЕНТЕРПРАЙСЕС“ ЕООД не са
депозирали отговор.
Жалбата е подадена от надлежна страна в срока срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт и е процесуално допустима, а разгледана по същество
е неоснователна.
Производството по в.гр.д.10752/2021 г. по описа на Софийкси градски
съд е образувано по жалба на СТОЛИЧНА ОБЩИНА срещу разпореждане за
разпределение на постъпили суми от 12.08.2021 година, предявено на
13.08.2021 година, в частта, с която не е разпределена сумата от 82544.74 лева
такса битови отпадъци, от които 54218,63 лева – главница и 28544,74 лева -
лихви като такива с право на предпочтително удовлетворение.
По делото липсва спор относно фактическата обстановка, като не е
спорно между страните, че взискателят Столична Община има вземане в
размер на 82544.74 лева такса битови отпадъци, от които 54218,63 лева –
главница и 28544,74 лева –лихви, както и не е спорно, основанието, от което
произтича това вземане.
Спорно е между страните дали таксата битови отпадъци и лихви върху
нея следва да бъде включена в разпределението като такава по чл.136, ал.1,
т.2 ЗЗД, по аргумента, че е публично задължение.
На съда е служебно известно, че е налице противоречива практика, по
повод на която е образувано Тълкувателно решение на ВКС, както и, че към
момента не е постановено решение, с което да е дадено задължително за
съдилищата разрешение. Настоящият състав на съда споделя съображенията,
изложени в практика на САС /Решение No 147/17.01.2019 г. на САС по
в.ч.гр.д. No124/2019 г., Решение No 286/17.02.2015 г. на САС по в.гр.д No
570/2015 г.,Решение No 1213/12.06.2014 г. на САС по в.гр.д No 1802/2014 г.,
Решение No2216/07.10.2019 г. на САС по в.ч.гр.д No 4707/2019 г., Решение
No2549/06.12.2017 г. на САС по в.гр.д No 6137/2017 г., Решение
No810/09.04.2019 г.на САС по ч.гр.д No 653/2019 г., Решение
No1577/16.07.2012 г. на САС по ч.гр.д.No 2142/2012 г./, съобразно която с
2
право на предпочтително удовлетворение се ползуват само вземанията на
държавата за данъци върху недвижим имот, но не и други публични
задължения, свързани с този имот. Дължимите суми за такса битови отпадъци
попадат в приложното поле на чл.136, ал.1, т.6 ЗЗД, поради което и не следва
да бъдат включени в сметката за разпределение като такива с право на
предпочтително удовлетворение.
Поради съвпадане на правните изводи на двете инстанции решението на
първоинстанционният съд следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, Софийският апелативен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение №306, постановено по в.гр.д.752/2021
година по описа на СГС, ГО, III-Б въззивен състав, с което е оставена без
уважение жалбата на СТОЛИЧНА ОБЩИНА срещу разпределение на суми
от 12.03.2018 година, по изп.д.217/2019 година по описа на ЧСИ М. П. с рег.
№*** при КЧСИ с район на действие – СГС.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3