ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Б., 06.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора Н. Ат. И.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20232120200486 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Обвиняемият С. А. К. - редовно призован, се явява лично и с адв. С. П. от АК - Б.,
упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура - Б., редовно призовани, се явява прокурорът Н. И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид липсата на процесуални пречки и изявленията на страните
по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод
внесено в съда споразумение за решаване на делото.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С. А. К. - ЕГН **********, роден на ...
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда.
АДВ. П.: Нямам искания за отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря. Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.
АДВ. П.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да
одобрите споразумението.
Съдът, предвид становищата на страните, като взе предвид, че така постиганото
споразумение отговаря на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумение, постигнато между Районна
прокуратура - Б., обвиняемия С. А. К. и защитника му адв. С. П., съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. К. - ЕГН **********, роден на ..., се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2021 година, около 07.30 часа, в град Б., на
кръстовището на ул. „Г.” и ул. „К. Б.”, на пешеходна пътека, при управлението на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Кади”, с peг. № ..., нарушил
правилата за движение, визирани в ЗДвП: „чл. 119, ал. 1: „При приближаване към
пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да
пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
2
пешеходци, като намали скоростта или спре“; чл. 119, ал. 4: „Водачите на
завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат
пешеходците“, като при завиване наляво от ул. „Г.” по ул. „К. Б.” не пропуснал
пресичащия по пешеходната пътека пешеходец Д. Т. Н., ЕГН **********, поради което
допуснал пътнотранспортно произшествие и по непредпазливост му причинил средна
телесна повреда, изразяваща се във фрактура на голям и малък пищял в дисталната част на
дясна подбедрица, довело до трайно затруднение движението на десен долен крайник, за
срок от около 3-4 месеца при обичайно протичане на оздравителния процес – престъпление
по чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а“, предл. второ, вр. чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл.
342, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия С. А. К., ЕГН **********, виновно,
при форма на вината „непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а“, предл. второ,
вр. чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия С.
А. К., ЕГН **********, да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1 от НК не се налага по-лекото наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода“.
С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства - 1 брой оптичен носител CD-R, марка „Kodak”, с
параметри 700 МВ/80 min, с ръкописен надпис: „10584р- 502/15.02.2022“ /л. 110/, да остане
по делото в срока на съхранение на същото.
Разноски по делото общо в размер на 670.95 лв. /шестстотин и седемдесет лева и
деветдесет и пет стотинки/, както следва:
- 127.80 лв. /сто двадесет и седем лева и осемдесет стотинки/ за изготвената
съдебномедицинска експертиза;
- 468.60 лв. /четиристотин шестдесет и осем лева и шестдесет стотинки/ за
изготвената авто-техническа експертиза;
- 74.55 лв. /седемдесет и четири лева и петдесет и пет стотинки/ за изготвената
съдебно-техническа експертиза, да бъдат възложени в тежест на обвиняемия и заплатени от
него в полза на ОД на МВР - Б..
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, както следва:
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................ ЗАЩИТНИК:................
ОБВИНЯЕМ:.......................
/Н. И./ /адв. С. П./ /С. А. К./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:........................................
/С. А. К./
Съдът, като разгледа представеното от страните споразумение, намира следното:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал.
2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението,
като е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК, поради което съдът намира, че са налице всички
формални изисквания за одобряване на споразумението в окончателния му вид, като
непротиворечащо на закона и морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Б.,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. А. К. - ЕГН **********, роден на ..., за
ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2021 година, около 07.30 часа, в град Б., на
кръстовището на ул. „Г.” и ул. „К. Б.”, на пешеходна пътека, при управлението на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Кади”, с peг. № ..., нарушил
правилата за движение, визирани в ЗДвП: „чл. 119, ал. 1: „При приближаване към
пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да
пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре“; чл. 119, ал. 4: „Водачите на
4
завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат
пешеходците“, като при завиване наляво от ул. „Г.” по ул. „К. Б.” не пропуснал
пресичащия по пешеходната пътека пешеходец Д. Т. Н., ЕГН **********, поради което
допуснал пътнотранспортно произшествие и по непредпазливост му причинил средна
телесна повреда, изразяваща се във фрактура на голям и малък пищял в дисталната част на
дясна подбедрица, довело до трайно затруднение движението на десен долен крайник, за
срок от около 3-4 месеца при обичайно протичане на оздравителния процес – престъпление
по чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а“, предл. второ, вр. чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл.
342, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия С. А. К., ЕГН **********, виновно,
при форма на вината „непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а“, предл. второ, вр. чл.
343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия С. А. К.,
ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК наложеното на обвиняемия С. А. К., ЕГН
**********, наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1 от НК на обвиняемия С. А. К.,
ЕГН **********, по-лекото наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
РАЗПОРЕЖДА веществени доказателства - 1 брой оптичен носител CD-R, марка
„Kodak”, с параметри 700 МВ/80 min, с ръкописен надпис: „10584р- 502/15.02.2022“ /л. 110/,
да остане по делото в срока на съхранение на същото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия С. А. К., ЕГН
**********, да заплати направените по делото разноски общо в размер на 670.95 лв.
/шестстотин и седемдесет лева и деветдесет и пет стотинки/, както следва:
- 127.80 лв. /сто двадесет и седем лева и осемдесет стотинки/ за изготвената
съдебномедицинска експертиза;
- 468.60 лв. /четиристотин шестдесет и осем лева и шестдесет стотинки/ за
изготвената авто-техническа експертиза;
- 74.55 лв. /седемдесет и четири лева и петдесет и пет стотинки/ за изготвената
съдебно-техническа експертиза,
в полза на ОД на МВР – Б., по сметка на ОД на МВР - Б..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 486/2023 година по описа
на Районен съд - Б., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
6