РЕШЕНИЕ
№
гр.Русе, 15.08.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XV-ти
граждански състав, в открито заседание на 17юли през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ
при секретаря СНЕЖАНА КОЛЕВА, като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 505 по описа за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.128
от СК.
Постъпила е молба от Е.Т. *** с ЕГН: **********
против Г.О.Б. с ЕГН: **********, с искане съдът да постанови решение, с което
да й бъдат определени мерки за лични отношения с нейната внучка В Т Д, с
конкретно посочен в молбата режим. С исковата молба се твърди, че ответницата е
бивша съпруга на нейния син –Т Ф Т, който е починал на 30.04.2016г.Ищцата, като
баба на на детето В Т Д претендира от съда да определи следните конкретни мерки
на лични отношения между тях и детето, а именно: всяка първа и трета събота и
неделя от всеки месец от девет часа в събота до 18.00 часа в неделя, с
преспиване, като и два пъти по десет дни през лятото, когато майката не е в
платен годишен отпуск.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил
отговор от ответника Г.О.Б., с който оспорва иска, като развива съображения за
настъплила раздяла между нея и починалия й съпуг, преди неговата смърт. Твърди,
че след смърта на съпруга й, ищцата започнала да настройва детето срещу нея.
В хода на делото по същество, в
съдебно заседание, ищцата лично и чрез процесуалния си представител, адвокат С.
***, както и в допълнително депозирани по делото писмени бележки, подържа
искането си.
Съгласно разпоредбите на чл.128 от СК, ищцата в качеството й
на баба на детето В Т Д има право да поиска от
районния съд по настоящия адрес на детето да определи мерки за лични отношения
с него, ако това е в интерес на детето, като според предложение второ това
право има и детето. С тази разпоредба е признато отделно право на бабата да
поиска от районния съд по настоящия адрес на детето да й определи мерки на
лични отношения с него, ако това е в интерес на детето. Семейният кодекс не
съдържа легално определение на понятието”интерес на детето”. От граматическото
и систематическо тълкуване на разпоредбите на чл.59,ал.4 от СК, вр.чл.124, чл.125 и др. от СК се налага извода, че интересът на
детето се свежда до това то да се отглежда и възпитава по начин, който му
осигурява нормално физическо, умствено, интелектуално, нравствено и социално развитие,
който му създава условия за съобразено с нуждите и наклонностите му образование
и възпитание, който го подготвя за живота като отговорна и самостоятелна
личност, който му осигурява адекватно упражняване и опазване на личните му и
имуществени права и интереси и му обезпечава нормално участие в гражданския
оборот. Според т.3 от ППВС № 1/12.11.1974 г., което не е изгубило сила и при
действието на сегашния СК под „интереси на децата” се разбират всестранните
интереси на децата по тяхното отглеждане и възпитание – формиране на трудови
навици и дисциплина, подготовка за общественополезен труд и изобщо изграждането
на детето като съзнателен гражданин. Определянето на мерки за лични отношения
на бабата с детето, съобразно чл.128 от СК е обусловено от конкретната преценка
за интереса на детето. Интересът на детето е винаги нещо конкретно, тъй като е
интерес на отделна личност. В разпоредбите на пар.1,т.5 от ДР на Закона за
закрила на детето е дефинирано съдържанието на понятието „най-добър интерес на
детето”. Начинът по който е дефинирано съдържанието на това понятие налага
извода, че подходът е индивидуален, ориентиран към съобразяване на специфичните
характеристики на детето, като най-разнообразни прояви на личността –
физически, психически и емоционални особености, пол, възраст, минало,
индивидуални потребности и др.Интересът на всяко дете е да расте в нормална
семейна среда, като контактува с родителите си и с роднините от майчина и
бащина страна. По този начин детето получава възпитание, подкрепа, придобива
опит за различни житейски ситуации. Отчуждението от близките, включително и от
бабата от бащина страна не е в интерес на детето, освен когато те вредят на
развитието и възпитанието му.
В конкретния казус са налични
убедителни доказателства, че по принцип бабата е мотивирана да полага грижи за
отглеждане и възпитание на внучката си и то в нейн най-добър интерес.
Действително по делото са налице и твърдения за настройване на детето към
неговата майка, наличието на които обаче не бяха установени по категоричен
начин от разпитаните по делото свидетели. От друга страна се събраха убедителни
доказателства за полагани грижи и любов към детето от страна на неговата баба.
При определяне на конкретен режим на
лични отношения на дете с неговата баба
или дядо следва да се вземат предвид възрастта на детето, нивото на физическото
и емоционално развитие на същото, отношението му в случая към бабата, нейните качества
да го отглежда и възпитава, влиянието, което тя може да оказва за развитието на
неговата личност. При определяне на конкретен режим на лични отношения на дете
с неговата баба следва да се съобрази необходимостта детето да посещава
съответно учебно заведение от определена възраст, да се отчете обстоятелството,
че родителят на когото е предоставено упражняването на родителски права работи,
че на същият е необходимо време за ежедневни контакти с детето. Конкретният
режим при условията на чл.128 от СК следва да се съобрази с установения
режим на детето на обучение, почивка, включително и с родителя, който упражнява
родителските права, в случая ответницата -Г.О.Б..
Едно от обстоятелствата, които следва
да се вземат предвид при определяне на подходящ режим на лични отношения е
постоянното местоживеене на детето, съответно на бабата. Когато постоянното
местоживеене на детето е различно от постоянното местоживеене на бабата, както
е в настоящия случай и се налага продължително пътуване, личните им контакти
могат да бъдат осъществявани в почивните дни на седмицата и/или в друг период
от годината, например лятото в свободно за детето и бабата време. При
определяне на мерките на лични отношения освен посочените обстоятелства,
обуславящи най-добър интерес на детето следва да се предвиди и подходящ период
от време със съответен режим на лични контакти с оглед възрастта на детето,
през който последното да възприеме и да адаптира към установената с този режим
промяна в начина му на живот, след който да се определи и постоянен режим на
лични контакти.
Въз основа съвкупното обсъждане на
доказателствата по делото, съдът намира, че ищцата притежава необходимите
личностни качества – нравствен облик, интелектуално ниво и житейска реализация,
позволяващи й да полага грижи за своята внучка.Налица са и доказателства за
наличие на материални възможности необходими за грижата и възпитанието на детето.Безспорно
в настоящия случай е в интерес на детето е да осъществява контакт със своята баба
по бащина линия – ищцата в настоящото дело, тъй като това е полезно за
изграждане на чувство у детето за родова и семейна принадлежност. Безспорно за
правилното физическо, психическо и духовно развитие на детето е необходимо то
освен грижите на своята майка да получи грижите и на своята баба.
Същевременно обаче мерките на лични
отношения с ищцата трябва да бъдат съобразени с възрастта на детето /около шест
години/, време на изграждане на основни навици и поведенчески правила, предстоящо
включване в образователния процес, изграждане на представа за заобикалящия го
свят. В този смисъл ролята и значението на майката за правилното развитие на
детето е незаменима, а поискания обем на лични отношения с детето от ищцата,
фактически биха ограничили тези функции на майката, и могат да доведат до
объркване и дезориентация на самото дете, принуждавайки го практически да живее
само в делнични дни с майка си, част от съботите и неделите с баба си по бащина
линия.
Безспорно голяма е трагедията в
семейството вследствие смърта на съпруга на ответницата и баща на детето. Това
черезвичайно събитие е настъпило в една много ранна възраст на детето, когато
все още то не е формирало представите си за семейство и родители. По делото са
налице и убедителни доказателства, че към настоящия момент майката и детето не
са на територията на страната, като ответницата е взела решение да започне нов
живот в чужбина заедно със своето дете. При тези обстоятелства настоящият
съдебен състав не може да приеме, че подобна претенция –
за значителен обем на лични отношения на детето с неговата баба е в полза и
интерес на детето.
Като преценява установените по делото
факти съдът намира, че интересите на детето В изискват да бъде определен режим
на лични отношения между нея и ищцата, която е негова баба по бащина линия.
Според настоящия съдебен състав режима на лични отношения на ищцата с нейната внучк
няма да възпрепятства нормалното й физическо, умствено, интелектуално, нравствено
и социално развитие. При контактите на детето с ищцата същото ще има възможност
да получава приемане и подкрепа, да придобива опит и знания в различни житейски
ситуации, да изгради чувството за родова принадлежност и семейни традиции. За
да се формира, като пълноценна личност детето следва да общува и да получава
грижи и обич не само от майка си но и от своята баба. Освен това по делото са
налице данни, че битовите условия в дома на ищцата е подходящ за отглеждане на
дете. Ищцата притежава знания и житейски опит, които ще допринесат за
правилното развитие и възпитание на детето.
Относно режима на лични отношения на
детето В съдът взема предвид възрастта на детето, неговите физически,
психически и емоционални потребности, способността на ищцата да се грижи за
него, както и обстоятелството, че постоянното местоживеене на детето в момента е
в друга държава, значително отдалечено от постоянното местоживеене на ищцата. Местоживеене
на детето с неговата майка към настоящия момент е във Великобритания, а това на
ищцата в България, гр.Русе. Невъзможно е да се допусне, че ищцата ще имавъзможност
да пътува често до Великобритания, за да вижда и вземат детето и да го връща
отново при майката. При определяне на режима на лични отношения съдът не е
обвързан с поискания режим в исковата молба и преценява, че същият с оглед на
установените обстоятелства по делото не е в интерес на детето.
Като взема предвид изложеното съдът
преценява, че за период от време от три години, считано от постановяване на
настоящото решение контактите между ищцата и детето В следва да се осъществяват
през летните месеци (юни, юли или август) за 10 календарни дни на територията
на Република България в гр.Русе, когато майката е в платен годишен отпуск. Този
период е необходим, за да може детето да приеме и привикне към тази промяна в
начина му на живот. При тези срещи ищцата следва да взема и връща детето от и
до адреса на пребиваване на майката в България.
С оглед изхода на спора съдът
преценява, че разноските следва да останат в тежест на страните, така както са
направени от тях, тъй като е дадено разрешение в обща полза.
Мотивиран
така, съдът
РЕШИ :
ОПРЕДЕЛЯ по иска с правно основание чл.128,
ал.1 от СК предявен от Е.Т.Т. с ЕГН: ********** против Г.О.Б. с ЕГН: **********,
мерки на лични отношения между Е.Т.Т. с ЕГН: **********и нейната внучка В Т Д с
ЕГН: **********, както следва:
За период от ТРИ ГОДИНИ, считано от
постановяване на настоящото решение контактите между ищцата- Е.Т.Т. с ЕГН: **********и
детето
В следва да се осъществяват през летните месеци (юни, юли или
август) за 10 календарни дни на територията на Република България в гр.Русе,
когато майката - Г.О.Б. с ЕГН: **********е в платен годишен отпуск. При тези
срещи ищцата - Е.Т.Т. с ЕГН: **********следва да взема и връща детето от и до адреса
на пребиваване на майката-Г.О.Б. с ЕГН: **********в България.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването на препис от него на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: