П Р О Т О К О Л № 37
град
ПЛОВДИВ, 18.06.2013 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в
публично съдебно заседание на осемнадесети юни две
хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ЦВЕТКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ПЕТЪР КУКОВ
МАРИАНА СТАВРЕВА
секретаря П.П.
прокурора РОСЕН КАМЕНОВ
сложи за разглеждане НОХД 725
по описа за 2013 година, докладвано от Председателя.
На
именното повикване в 9,00 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Р.К. – се явява лично и с адв. В.С..
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Ф.К. – се явява лично и с адв. Р.Б. – служебен защитник от досъдебното
производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.К.Г.
- се явява лично.
И.В.П.
– не се явява, нередовно призован.
ПРИЗОВКАТА
му е върната цяла с отметка, че лицето е непознато на адреса и не живее на
същия.
В.М.А.
– се явява лично.
М.А.А.
– не се явява, нередовно призован.
ПРИЗОВКАТА
му се е върнала цяла с отметка, че лицето не живеее на посочения адрес.
Н.Ж.Д.
– се явява лично.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ М.С. – се явява.
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ. С.
- Да се
даде ход на делото.
АДВ. Б.
– Да се даде ход на делото.
Съдът,
след съвещание намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е
Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимите:
А.Р.К.
– роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално
образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **…….
Получил
съм препис от обвинителния акт преди повече от седмица
А.Ф.К.
– роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със
средно-специално образование, работещ, осъждан, ЕГН **********.
Получил
съм препис от обвинителния акт преди повече от седмица.
Сне се
самоличността на свидетелите:
Д.К.Г.
- 38 год., българин, български
гражданин, женен, неосъждан, без родство.
В.М.А.
– 45 год. българин, български гражданин, разведен, осъждан, без родство.
Н.Ж.Д.
– 58 год., българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, без родство
Сне се
самоличността на вещото лице:
М.Й.С.
– 40 год., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ
се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и се ИЗВЕДОХА от
залата.
На вещото лице С. се напомни наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
РАЗЯСНИХА
се правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Отводи и нови искания нямам, няма да соча нови доказателства.
АДВ. С.
- Също. Нямаме искания за отвод. Няма да сочим
доказателства. Ще ви моля, от името на моя подзащитен - правя искане да ни се
даде възможност при условията на чл. 384, ал. 1 от НПК да преговаряме с
представителя на държавното обвинение за сключване на споразумение.
АДВ. Б. – Също.
Нямаме искания за отвод и по доказателствата. Подкрепям колегата. Ние също
желаем евентуално сключване на споразумение като молим да ни дадете възможност
да го обсъдим с представителя на държавното обвинение.
СЪДЪТ
обяви 10 минути почивка, за да се даде възможност на страните да обсъдят
евентуално постигане на споразумение.
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ продължава в 9,25 часа в същия съдебен
състав, секретар и страни.
ПРОКУРОРЪТ
– С подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение, което представям
и моля да одобрите.
АДВ. С.
– Постигнахме споразумение с прокурора. Моля да одобрите така представеното
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ
К. – Поддържам казаното от адвоката ми.
АДВ. Б.
– Постигнахме споразумение с прокурора и защитника на другия подсъдим, което
моля да одобрите като не противоречащо на закона.
ПОДСЪДИМИЯТ
К. – Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ,
предвид становището на страните, че желаят делото да се разгледа със
споразумение по реда на глава ХХІХ от
НПК намира, че явилите се свидетели и вещото лице следва да бъдат освободени от
съдебно заседание, поради което и
О П Р Е
Д Е Л И
ОСВОБОДИХА
се явилите се свидетели и вещото лице С., като на същата се изплати с РКО
сумата от 15,00 лева от бюджета на съда, която да се преведе по сметка на БНТЛ
– ОД на МВР – Пловдив.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ постигнатото между страните
спрозумение за решаване на НОХД 725/2013 год., по описа на Пловдивски окръжен
съд, чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Същото съм подписал доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ К.
– Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред. Същото съм подписал
доброволно.
Съдът, след съвещание, след като
се запозна с постигнатото между страните по делото споразумение по реда на чл.
384, ал. 1, във вр. чл. 381, ал. 1 от НПК обсъди приложените по делото
доказателства и прецени, че същото отговаря на изскванията на чл. 381 от НПК,
не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено в
представения му вид. Ето защо
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
На основание чл. 384, във вр. чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между страните по
НОХД 725/2013 год., по описа на Пловдивски окръжен съд: Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана
от прокурора РОСЕН КАМЕНОВ, от една страна и от друга подсъдимият А.Р.К., представляван от защитника си - адв.
В.С. и подсъдимият А.Ф.К., представлявана от
защитника си – адв. Р. Б.,споразумение
от 18.06.2013 год., за следното:
Подсъдимият А.Р.К. – роден на *** ***,
живущ ***, българин, български
гражданин, с начално образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление чл. 354а, ал. 2, т. 4, във вр. ал. 1, пр. 1, във вр.
чл. 29, ал. 1, б. А, във вр. чл. 18, ал. 1 от НК, затова, че: На 13.09.2011 год. на път ІІІ-805, обл. Пловдивска,
при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода, не по-малко от една година, изпълнението,
на което не е отложено по чл. 66 от НК, без надлежно разрешително е направил
опит да придобие, с цел разпространение от В.М.А., ЕГН ********** и М.А.А., ЕГН
********** високорискови наркотични вещества – хероин, с общо нето тегло
За така извършеното
престъпление по чл.
354а, ал. 2, т. 4, във вр. ал. 1, пр. 1, във вр. чл. 29, ал. 1, б. А, във вр.
чл. 18, ал. 1 от НК, му се НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА, в размер на 10 000,00 /десет хиляди/ лева.
На основание чл. 61, т. 2, във вр. чл. 65, ал. 2 от ЗИНЗС
ПОСТАНОВЯВА
така наложеното наказание,
в размер на ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА подсъдимия А.Р.К. да ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ режим, в затвор или затворническо общежитие от “закрит” тип.
Подсъдимият А.Р.К., със снета по-горе самоличност за е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление чл. 354а, ал. 2, т. 4, във вр. ал. 1, пр. 1, във вр.
чл. 29, ал. 1, б.А от НК затова, че на
09.03.2013 год. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода, не по-малко от
една година, изпълнението, на което не е отложено по чл. 66 от НК, без надлежно
разрешително е държал, с цел разпространение високорисково наркотично вещество
хероин, с общо нето тегло
За така извършеното
престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4, във вр. ал. 1, пр. 1,
във вр. чл. 29, ал. 1, б.А от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, в
размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА, в размер на 10 000,00 /десет хиляди
лева/.
На основание чл. 61, т. 2, във вр. чл. 65, ал. 2 от
ЗИНЗС
ПОСТАНОВЯВА така
наложеното наказание, в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА подсъдимият А.Р.К. да ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ режим,
в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо, най-тежко наказание
на подсъдимият А.Р.К., а именно ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА, в
размер на 10 000,00 /десет хиляди/ лева.
На основание чл. 61, т. 2, във вр. чл. 65, ал. 2 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така определеното, общо, най-тежко наказание,
в размер на ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА подсъдимия
А.Р.К. да ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ режим,
в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК от така
определеното общо, най-тежко наказание
от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия А.Р.К. е бил задържан под стража, считано от 09.03.2013
год. до влизане на определението в сила.
Подсъдимият А.Ф.К. – роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН **********
е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 09.03.2013 год. в гр. Пловдив,
без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество –
метадонов хидрохлорид, с общо нето тегло 228 мл, като 1 мл от метадоновия
хидрохлорид съдържа 0,007 активно вещество, на стойност 223,44 лева, като на
същата дата и същото място, без надлежно разрешително е придобил от А.Р.К., ЕГН
********** и държал високорисково наркотично вещество хероин, с общо нето тегло
За така извършеното
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1
от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното на подсъдимия А.Ф.К. наказание, в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане
на определението в
сила.
Възпитателната
работа спрямо подсъдимия А.Ф.К. ***.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия А.Ф.К. е бил задържан по ЗМВР за срок от 24
часа.
На основание чл. 354а, ал.
6, във вр. чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК ОТНЕМА
в полза на Държавата иззетото по делото, като веществено доказателство
наркотично вещество – остатък от хероин
1,132 грама, остатък от метадонов хидрохлорид 199 мл, предадени на съхранение в ЦМУ , отдел
„МРР-НОП” гр. София
на 10.04.2013 год. с писмо № ЗМ ДП 89/2012 год., като след влизане на определението в сила същите
да се унищожат.
Веществените доказателства,
приложени по делото - 16 броя празни стъклени шишенца, със залепен етикет отгоре „Метадон алкалоид, 10 мг./1
мл.”, находящи се в хартиен чувал с восъчен печат МВР 28, 6 броя празни
еднотипни найлонови пликчета, един празен хартиен плик, с восъчен печат МВР 28,
два хартиени плика, празни с восъчен печат МВР 28 и РДВР Пловдив 053, един брой
пластмасова опаковка CD, поставен в прозрачен полиетиленов плик, 29 броя еднотипни празни полиетиленови пликчета, поставени
в друг полиетиленов плик, сиво-кафяво прахообразно
вещество в полиетиленова опаковка, със самозалепваща ивица и полиетиленов плик,
не представляват наркотично вещество да се УНИЩОЖАТ,
след влизане на определението в сила.
Приложените по делото веществени
доказателства - електронна
везна марка „****”, електронна везна, марка „****”,
електронна везна, марка „*****” с кафеникави следи върху нея да се ОТНЕМАТ в полза на
Държавата, след влизане на определението в сила.
Приложените по делото веществени
доказателства - 2 броя мобилни
телефони - мобилен телефон „Самсунг”, с 2 броя фабрични
номера № ****** и № *******,
активиран с 2 броя СИМ-карти на Глобул и мобилен телефон LG, с фабричен № *******, активиран със СИМ-карта на Глобул и двата телефона
са собственост на подсъдимия А.Р.К., след влизане на определението в
сила да се върнат на същия.
Приложените по делото веществени
доказателства - мобилен
телефон „Нокия”, с фабричен № *****, активиран със
СИМ-карта на Виваком, собственост на подсъдимия А.Ф.К. да му се върне, след влизане на
определението в сила.
Иззетите от подсъдимия А.Ф.К. 4 броя
банкноти по 20 лева, 2 броя банкноти по 100 лева, 2 броя банкноти по 50 лева и
1 брой банкнота от 10 лева, предадени на съхранение при Домакина на ОД – МВР -
Пловдив да се ОТНЕМАТ в полза на
Държавата, след влизане на определението в сила.
Иззетите от подсъдимият А.Р.К. – 5 броя банкноти
по 20 лева, 1 брой банкнота от 100 лева и 1 брой банкнота от 50 лева, предадени
на съхранение при Домакина на ОД – МВР – Пловдив да се ОТНЕМАТ
в полза на Държавата, след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА
подсъдимият А.Р.К., със снета
по-горе самоличност да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ВСС
сумата от 170,00 лева, направени
разноски по делото.
ОСЪЖДА подсъдимият А.Ф.К., със снета по-горе самоличност да
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ВСС сумата от 170,00 лева, направени разноски по делото.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
За Окръжна прокуратура - Пловдив ПОДСЪДИМ:
/А.К./
/прокурор Р. КАМЕНОВ/
ЗАЩИТНИК: /адв.
В.С. /
ПОДСЪДИМ:
/А.К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р.Б./
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С ОГЛЕД на така одобреното споразумение за решаване на делото съдът счита, че са
налице основанията на чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което съдебното производство
по НОХД 725/2013 год., по описа на Пловдивски окръжен съд следва да бъде
прекратено, като се отмени взетата по отношение на подсъдимия К. мярка за
неотклонение "Задържане под стража", а по отношение на подсъдимия К.
„Гаранция”. Ето защо
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производство по НОХД 725/2013 год., по описа на Пловдивски окръжен съд.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А.Р. К.
мярка за неотклонение "Задържане под стража".
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия А.Ф.К. мярка за неотклонение „Гаранция”, в размер на 500,00 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание
Заседанието се закри в 10,35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: