М О Т И В И към Присъда № 56/2020 година по НОХД № 598/2020 година на СлРС,
изготвени на 28.05.2020г.
РП-Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимия Л.С.А. за
престъпление по чл. 355 ал. 2 вр. ал. 1 предл. 1 от НК.
В съдебно заседание,
представителят на РП-Сливен поддържа
обвинението така, както е предявен, като го счита за доказано по безспорен
начин.
В съдебно
заседание подсъдимата, редовно призована се явява и се признава се за виновна,
като моли за минимално наказание.
От събраните по делото доказателства съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимата е пристигнала на
01.05.2020г. от Обединено кралство Великобритания, държава с регистрирани
случаи на COVID-19 , поставена под карантина с Предписание за поставяне под
карантина № cov22- 41-781/01.05.2020г. на Столична Регионална Здравна
Инспекция за срок от 14 дни, а именно- на 14.05.2020г. година излязла от дома
си в гр.Сливен ул. „Кара Колю“ № 4, с което не изпълнила задължението си по т.6
от Заповед № РД- 130/17.03.2020 г. и т.5 от Заповед № РД-01 -265/14.05.2020г.
на M3 да не напуска дома си или мястото на настаняване, където ще пребивава за
срок , считано от 01.05.2020г. , посочен в Предписанието и деянието е извършено
по време на епидемия - извънредна епидемична обстановка, обявена с Решение №
325 на Министерски съвет от 14.05.2020г. - престъпление
по чл. 355 ал.2 вр.ал.1предл.1 от НК.
На 14.05.2020г. в
гр. Сливен А. е нарушила мерки, издадени
против разпространението на заразна болест по хората със Заповед № РД-
130/17.03.2020 г. /изменена и допълнена със Заповед № 158/26.03.2020г./ на
Министъра на здравеопазването на Република България във връзка с усложняващата
се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID -19 на територията на страната,
както и Заповед № РД-01- 265/14.05.2020г. на Министъра на здравеопазването на
Република България и на основание чл.61 и чл. 63 от Закона за здравето, чл. 29
от Наредба № 21 от 2005 г.
за реда за регистрация,съобщаване и отчет на заразните болести , като лице -
български гражданин по т.1 от Заповед № РД-130/17.03.2020 г. и т.5 от Заповед №
РД-01-265/14.05.2020г. на M3 като е напуснала дома си .
Така посоченото деянието е извършено по време на епидемия, пандемия и
извънредно положение свързано със смъртни случаи от COVID - 19, обявено с
Решение на Народното събрание от 13.03.2020 година .
Горната фактическа обстановка съдът прие за
безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и по отделно като относими към
предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото
свидетели, тъй
като показанията на същите са
безпротиворечиви, относими към предмета на делото и взаимно се допълват. Двамата
свидетели като служители на РУ на МВР-. Сливен са категорични ,че в деня на
проверката подсъдимата не се е намирала в дома си както и ,че след като се е
върнала не е посочила уважителни причини за напускането му.
Съдът кредитира
напълно и обясненията на подсъдимия Л.С.А., който категорично потвърждава
горепосочените констатации.
Дава вяра на писмените доказателства, присъединени към
доказателствения материал по реда на чл.281 от НПК както и на веществените
доказателства предявени по съответния ред .
Въз основа на така приетото за установено от фактическа
страна, съдът изведе следните правни извъди:
С деянието си
подс. Л.С.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.
355, ал. 2, вр. ал. 1 предл. 1 от НК, тъй като На 14.05.2020 г. в
гр.Сливен, нарушила мерки издадени против разпространението на заразна болест
по хората, въведени със заповед № РД-130 от 17.03.2020 г. /изм. и доп. със
Заповед № 158/26.03.2020 г./ на Министъра на здравеопазването на Република
България, във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с
разпространението на COVID-19 на територията на страната, както и Заповед №
РД-01-265/14.05.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България
и на основание чл. 61 и чл. 63 от Закона за здравето, чл. 29 от Наредба № 21 от
2005 год. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, като
лице – български гражданин по т.1 от Заповед № РД-130 от 17.03.2020 г. и т.5 от
Заповед № РД-01-265/14.05.2020 г.на МЗ, пристигнала на 01.05.2020 г. от
Обединено кралство Великобритания - държава с регистрирани случаи на COVID-19,
поставена под карантина, с Предписание за поставяне под карантина №
соv22-41-781/01.05.2020 год. на Столична регионална здравна инспекция за срок
от 14 дни, а именно на 14.05.2020 г., излязла от дома си в гр. Сливен, ул.
„Кара Колю” № 4, с което не изпълнила задължението си по т. 6 от Заповед №
РД-130 от 17.03.2020 г. и т.5 от Заповед № РД-01-265/14.05.2020 г. на МЗ да не
напуска дома си или мястото за настаняване, където ще пребивава за срок считано
от 01.05.2020 г., посочен в Предписанието и деянието е извършено по време на
епидемия – извънредна епидемична обстановка, обявена с Решение № 325 на
Министерски съвет от 14.05.2020 г.
Безспорно е
установен механизма на деянието и авторството на същото. Установено
е, че подсъдимата Л.С.А.
е била поставена под карантина, въпреки което на инкриминираната дата е
напуснала дома си като е предприела излизане .
Деянието си
подсъдимиата е извършила с пряк умисъл, тъй като е съзнавала общественоопасният
му характер, предвиждала е и е искала настъпването на общественоопасните му
последици.
Причини, мотиви и
условия за извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура
на подсъдимата и слаби морално волеви задръжки.
Като смекчаващи
отговорността обстоятелства, съдът прие направените от подсъдимата
самопризнания и добрите характеристични
данни.
Съдът не отчете
наличие на отегчаващо отговорността на
подсъдимия обстоятелство.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на подсъдимата, съдът се съобрази с целите на идеалната и генерална
превенция и наложи на Л.С.А.
на основание чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1 предл. 1, вр. чл. 54 , ал. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ
от СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛОЖИ за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за
отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът,
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: