Протокол по дело №1750/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 66
Дата: 18 септември 2020 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20203100501750
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад
подпис на актаВарна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 14.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Светла В. Пенева

Невин Р. Шакирова
Секретар:Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20203100501750 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:41 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК.
Въззивникът ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ , редовно
призовани, не се представляват.
Въззиваемата страна В. О. В. , редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. С. Т., редовно преупълномощен от адв. Стоян Т. и приет от съда от днес.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от ГЛАВНА
ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ , чрез ю.к.Н. против Решение № 1651 от 30.03.2020
година, постановено по гр.дело № 16 395/2019 година на ВРС, с което съдът е уважи
предявения иск и е осъдил въззивника да заплати в полза на В. О. В. , ЕГН **********
сумата от сумата от 1399.87 лв. /хиляда триста деветдесет и девет лева и 87 ст./,
представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за
периода от 12.10.2016г. до 30.09.2019г., получен в резултат на преизчисление на положения
нощен труд в дневен с коефицент 1,143, ведно със законна лихва върху главницата от датата
1
на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, и сумата от 158.63лв. /сто
петдесет и осем лева и 63ст./, предсталвяваща общ размер на обезщетението за забава
върху дължимите плащания, в размер на мораторната лихва, считано за периода от датата
на падежа на задължението за заплащане на извънредния труд – първо число на месеца,
следващ изтичането на всеки един тримесечен период на отчитане, до датата на подаване на
исковата молба в съда – 11.10.2019г., на основание чл. 140 ал.1 във вр. с чл. 143 ал. 1 от КТ
във вр. с 187 ал. 6 от ЗМВР, сумата от 400лв. /четиристотин лева/, представляваща
разноски по делото за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, както и в
полза на ВРС сумата от 105.99лв. /сто и пет лева и 99 ст./, представляваща дължима
държавна такса за уважените искове и сумата от 200лв. /двеста лева/, представляваща
разноски за вещо лице, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като
неправилно и противoречащо на наличните по делото доказателства.Излагат се доводи,
според които съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените от тях писмени
и гласни доказателства.Излага се още, че приложения материален закон за исковия период
не намира своето приложение и в тази връзка съдът е допуснал нарушение, обуславящо
отмяна на атакувания съдебен акт.
В срока по чл.263 от ГПК против жалбата е бил депозиран отговор от страна на
въззиваемата В. В., чрез адв.Т., с които те настояват решението да бъде потвърдено.
Страните не са направили доказателствени искания.
АДВ. Т.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам депозирания отговор. Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на
въззиваемата страна списък на разноски, придружен с доказателства за извършени такива.
Предвид липсата на доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Т.: Моля да потвърдите изцяло постановеното от Районен съд – Варна решение
като правилно и законосъобразно. Считам, че така подадената въззивна жалба е
неоснователна, неаргументирана и недоказана. Моля за решение в този смисъл. Моля да ни
2
присъдите сторените разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:42 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3