Разпореждане по дело №445/2022 на Административен съд - Кърджали

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

Година

20.10.2022 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

20.10.

Година

2022 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

445

По описа за

2022

година.

Производството е по реда на чл. 156 – чл. 161 от ДОПК.

Депозирана е жалба от С.В.Н. от ***, против Ревизионен акт № Р-16000921004988-091-001/01.06.2022 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 424/15.09.2022 г. на директор на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП.

Излага доводи, че РА е незаконосъобразен и неправилен, респ. счита същия за постановен в противоречие с материалния и процесуалния закон, както и при липса на доказателства, релевантни към предмета на ревизионното производство.

Оспорва изцяло изводите на органите по приходите, с които е прието наличието на основанието по чл. 19 от ДОПК за ангажиране на отговорността на С.В.Н. от *** по отношение на данъчни задължения на „***“ ООД, с ЕИК ***.

Излага подробни съображения относно незаконосъобразността на процесния РА, неоснователността и липсата на обоснованост на изводите на ревизиращия екип, довели до ангажирането на  отговорността й по чл. 19 от ДОПК, в противоречие приложимите правни норми и релевантните доказателства по административната преписка, включително и заключението на вещото лице по извършената частна графологична експертиза.   

По изложените съображения моли съда да постанови решение, с което да отмени Ревизионен акт № Р-16000921004988-091-001/01.06.2022 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 424/15.09.2022 г. на директор на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП.

С оглед изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират страните по делото, а именно: С.В.Н. от ***, в качеството й на жалбоподател и решаващият орган – директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: С.В.Н., с ЕГН **********, с адрес: ***;

ОТВЕТНИК: Директор на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, с адрес на призоваване ***.

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА като доказателства по делото:

Том № І – заверени копия на документи, включващи:

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****;

 

Том № ІІ – заверени копия на документи, включващи:

Искания за предоставяне на документи и писмени обяснения; Месечни извлечения за разплащателна сметка; Фишове за заплати; Писмени обяснения; Банкови документи; Амортизационен план за 2019 година на МЦ „***” ООД; Протокол № Р-16000921004988-П73-002/01.02.2022 г., съставен от инспектор по приходите при ТД на НАП – Пловдив; Протокол № Р-16000921004988-П73-003/01.03.2022 г., съставен от инспектор по приходите при ТД на НАП – Пловдив; Постановление за налагане на обезпечителни мерки на ТД на НАП – Пловдив, съдържащи се от л. 94 – л. 259.

УКАЗВА на  С.В.Н., че следва да внесе по сметка на Административен съд – Кърджали държавна такса в размер на 10 лв., в срок до датата на насроченото по делото открито съдебно заседание, за което да представи доказателства. Представената към жалбата разписка № 0200016760046056 от 30.09.2022 г. касае държавна такса, внесена по сметка на Административен съд – Пловдив.

При неизпълнение на указанията на съда, жалбата ще бъде оставена без разглеждане.  

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като в 14 – дневен срок от получаване на препис от настоящето разпореждане следва да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани.

По отношение на искането за назначаване на графологична експертиза съдът ще се произнесе след като изслуша становището на ответника, дали оспорва твърденията, че посочените 22бр. заповеди и 44 бр. РКО не са подписани от д-р С.В.Н.

ДОПУСКА до разпит един свидетел, при режим на довеждане от страна на жалбоподателката.

УКАЗВА на директор на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В това число да установи по делото укриване на факти и обстоятелства от страна на жалбоподателката, в качеството му на управител, които по закон е бил длъжен да обяви пред орган по приходите или публичен изпълнител; вследствие на това укриване на факти и обстоятелства да не могат да бъдат събрани задължения за данъци и/или задължителни осигурителни вноски; извършването на разпоредителни действия от страна на жалбоподателката, вследствие на които е настъпило намаляване на имуществото на  „***“ ООД, с ЕИК *** и по тази причина не са погасени задължения за данъци; наличието на умисъл у жалбоподателката. 

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да заяви: Оспорва ли твърденията на ревизираното лице, че процесните 22 бр. заповеди и 44 бр. РКО не са подписани от д-р С.В.Н.?

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи по делото:

1.    Преписката по изпълнително дело № ***/*** година;

2.    Данни относно ревизионно производство с УИН № ***, касаещо извършена ревизия на съдружника в Медицински център “***“ ООД А. Т. Г., вкл. преписи от РД и РА, както и информация, обжалван ли е последният и влязъл ли е в сила;

3.    Да предостави информация, относно обстоятелството, извършвана ли е ревизия на лицето С. И. С. в качеството му на съдружник в Медицински център "***" ООД и какъв е резултатът от същата.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.12.2022 г., от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

На основание чл. 159, ал. 1 от ДОПК, да се уведоми Окръжна прокуратура – Кърджали за образуваното дело и датата на съдебното заседание.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Председател: