№ 5807
гр. София, 01.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20221110162744 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 542 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба, депозирана от Е. С. С., ЕГН ********** и И. С.
П., ЕГН ********** с правно основание чл. 38, ал. 4 ЗГР за установяване на
факта, че тяхната баба М Е А, ЕГН ********** е починала.
След преценка на събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
Съобразно разпоредбата на чл. 542, ал. 1 ГПК когато законът
предвижда, че известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с
документ, съставен по надлежен ред /като например свидетелство за
завършено образование, акт за гражданско състояние и други/, и такъв
документ не е бил съставен и не може да бъде съставен или съставеният е бил
унищожен или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен, лицето,
което черпи права от този факт, може да иска с молба до районния съд да
установи факта и когато това е необходимо, да разпореди да се състави
съответният документ. Тъй като в цитирания текст изрично се споменават
актовете за гражданско състояние, то и относимата правна уредба следва да
се търси в специалния Закон за гражданската регистрация. Разпоредбата на
чл. 38, ал. 4 ЗГР изрично предвижда, че съдебният ред може да бъде
използван само при унищожени регистри за гражданско състояние, липса на
1
съставен акт за раждане или смърт и установяване на вписани неверни данни.
Охранителното производство за установяване на факти, респективно за
поправка на грешка в документите по чл. 542 ГПК, цели да замести със
съдебно установяване несъставения или унищожен /изгубен/ официален
документ, предвиден от закона за удостоверяване на факти с правно значение,
както и да се поправят допуснати грешки в документите по чл. 542 ГПК. По
реда на чл. 542 и сл. ГПК може да се установява не всеки факт с правно
значение, а само такъв факт, за чието удостоверяване законът е предвидил да
се съставя официален документ. Съставянето на документ за факта трябва да
е задължително. Спрямо факта документът трябва да е свидетелстващ.
В конкретния случай искането, с което е сезиран съдът, касае
установяване на факт от категорията на тези, очертани в чл. 542 ГПК, поради
което и молбата е допустима.
От събраните доказателства се установява, че на 27.05.2003 г. в 02.30
часа в гр. Бухово М Е А, ЕГН ********** е починала, за което са издадени
епикриза и амбулаторен лист, като няма данни за издадено съобщение на
смърт. Акт за смъртта му й е бил съставен. При това положение молбата е
основателна и на основание чл. 38, ал. 4 ЗГР ГПК следва да се признае за
установено по отношение на Столична община, че на 27.05.2003 г. в 02.30
часа в гр. Бухово е починала М Е А, ЕГН **********.
Водим от горното
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 38, ал. 4 ЗГР по
отношение на Столична община, представлявана от кмета, че на 27.05.2003 г.
в 02.30 часа в гр. Бухово е починала М Е А, ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Софийски
градски съд от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на
длъжностното лице по гражданското състояние при Столична община, район
„Искър“ за съставяне на акт за смърт на лицето и отразяване в регистъра на
населението на установения факт.
Препис от решението да се връчи на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3