Определение по дело №4187/2018 на Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

  гр. Пазарджик, 11.03.2019 г.

 

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на единадесети март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 4187 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 140, вр. чл. 312, ал. 1 ГПК.

            Ищцата П.Я.Г., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на майка си Д.В.И., представлявана от пълномощника си адвокат В., е предявила иск против баща си Я.В.Г. за осъждането му да й заплаща месечна издръжка в размер на 300 лв. до навършване на пълнолетие или до настъпването на основания за изменението или прекратяването й, както и издръжка за минало време – за периода от 20.10.2017 г. до датата на предявяване на исковата молба в съда, също в размер на 300 лв. месечно.

Искането е мотивирано с обстоятелството, че родителите на ищцата са разделени от месец септември 2015 г. и от тогава ответникът не е дал и стотинка за издръжката на ищцата. Ищцата твърди, че той работи в автомивка в Англия и получава месечно около 1 200 паунда. Същевременно ищцата е ученичка в осми клас в Професионалната гимназия по химични и хранителни технологии в гр. Пазарджик и са й необходими средства за пътуване до с. Мало Конаре, където живее, за ученически пособия, храна и отопление, за което разчита предимно на майка си.

            Представя писмени доказателства в подкрепа на искането: удостоверение за раждане и удостоверение от ПГХХТ – Пазарджик.

            Моли да й бъде допуснат до разпит един свидетел при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата по делото.

            Ответникът Я.В.Г. в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК чрез пълномощника си адвокат Узунов оспорва исковата молба.

            Намира същата за нередовна, тъй като не е подписана от ищцата и тъй като не става ясно за какъв период се претендира издръжката, от кой момент и в какъв размер се претендира издръжката за в бъдеще и за минало време.

            Оспорва твърдението на ищцата, че не се грижи за нея, както и твърдението за размера на доходите, които получава.

            Твърди, че ищцата е получавала средства за издръжка чрез социални помощи, получавани от майка й.

            Заявява, че се е установил на територията на Република България, не работи и не получава трудови доходи.

            Моли за отхвърляне на исковете и за определяне на издръжка в законовия минимум.

            Претендира разноски.

            Представя писмени доказателства: удостоверение за декларирани данни, справка за актуално състояние на всички трудови договори, справка – данни за осигуряването.

            Моли да му бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане за установяване на твърденията в отговора на исковата молба.

            Моли да бъде задължена ищцата да представи данни за вида и размер на получаваните от майка й социални помощи като самотна майка във Великобритания.

            Съдът на основание чл. 312, ал. 1, т. 2 ГПК съобщава на страните доклада по делото:

            Предявени са при условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове с правно основание чл. 143 и чл. 149 СК за издръжка на ненавършило пълнолетие дете от родител за в бъдеще и за минало време.

За основателността на исковете в тежест на ищцата е при условията на пълно и главно доказване да установи родителското качество на ответника и нуждите си от издръжка.

В тежест на ответника е да ангажира доказателства за твърдението си, че е заплащал издръжка на ищцата в периода от 20.10.2017 г. до датата на предявяване на исковата молба.

Съдът намира за неоснователни възраженията на ответника за нередовност на исковата молба. Същата е подадена от пълномощник на ищцата, упълномощен от непълнолетната ищца, действаща лично и със съгласието на своята майка, и е подписана от пълномощника.

Периодът и размерът на търсената издръжка са ясно формулирани в исковата молба – търси се издържа за минало време в размер на 300 лв. месечно за периода от 20.10.2017 г. до 17.10.2018 г. и за в бъдеще до навършване на пълнолетие на детето също в размер на 300 лв. месечно.

С оглед становищата на страните съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 3, вр. чл. 312, ал. 1, т. 2 ГПК обявява за безспорно между тях обстоятелството, че ответникът Я.В.Г. е баща на ищцата П.Я.Г., а нейна майка е Д.В.И..

            Представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети по делото като допустими, относими и необходими.

За установяване на спорните факти следва да бъде допуснат по един свидетел при режим на довеждане за всяка от страните.

            Не следва да бъде уважавано искането на ответника за задължаване на ищцата да представи по делото данни за получаваните от майката на ищцата социални помощи във Великобритания, тъй като това обстоятелство не е относимо към задължението на родителя да осигурява издръжка на ненавършилото пълнолетие дете.

            На основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДетето за образуване на делото следва да бъде уведомена Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик и да й бъде възложено изготвянето на социален доклад във връзка с нуждите на ищцата от издръжка.

            Въпреки, че ищцата е навършила 10 години, съдът намира, че изслушването й в съдебно заседание не е необходимо с оглед предмета на делото.

На основание чл. 312, ал. 2 ГПК на страните следва да бъде указано в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като на основание чл. 313 ГПК бъдат предупредени, че ако в този срок не изпълнят указанията на съда, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако постигнат такава ще спестят време и разноски и ще разрешат правния спор помежду си по начин, който удовлетворява и двете страни.

Воден от горното и на основание чл. 312, ал. 1, вр. 146 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание, което ще се проведе на 12.04.2019 г. от 14,15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

            ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

            ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане по един свидетел за всяка страна.

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ответника за задължаване на ищцата да представи по делото данни за вида и размер на получаваните от майката на ищцата социални помощи като самотна майка във Великобритания.

            ВЪЗЛАГА на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик изготвянето на социален доклад за нуждите на ищцата П.Я.Г. от издръжка.

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като ги предупреждава, че ако в този срок не изпълнят указанията на съда, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба за окончателно уреждане на спора, предмет на делото.

           

            Препис от определението да се изпрати на страните и на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик, като на ищцата се връчи и препис от писмения отговор на ответника, ведно с приложенията към него.

 

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

    РАЙОНЕН СЪДИЯ: