ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Каварна, 22.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Емилия Д. Панчева
при участието на секретаря ***
и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело
от общ характер № 20243240200049 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно
призована се представлява от Прокурор Б. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. К. Ю. редовно призован се явява лично, водена от
органите ОЗ „Охрана“ гр. Добрич и се представлява от адв. Г. Г. от АК
Добрич, упълномощен защитник по ДП 19/2024 г. по описа на ГПУ Генерал
Тошево.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Считам, че не са налице преки за даване ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272, ал. 2, предл. 1 от НПК снема
самоличността на обвиняемия.
Ф. К. Ю., ЕГН **********, ***, с адрес по лична карта ***, българин,
българско гражданство, разведен, неосъждан, безработен, с основно
образование.
1
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. К. Ю.: Разбрах какви са правата ми. Не правя
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. – прокурор в Районна
прокуратура Добрич - ТО Каварна и адвокат Г. Г. - защитник на обвиняемия
Ф. К. Ю. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след
приключване на ДП № 19/2024 г. по описа на ГПУ Генерал Тошево за
извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, във
връзка с ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР К.: Уважаема госпожо Председател, поддържам така
представеното пред Вас постигнато споразумение, за решаване на ДП №
19/2024 г. по описа на ГПУ Генерал Тошево със защитника на обвиняемия за
извършено от него деяние на 25.01.2024 г. по чл280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, във
връзка с ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК, със съгласието на всички
страни за приложението на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК сме постигнали съгласие
за определяне на предвидено по текста, а именно: две години и шест месеца
„лишаване от свобода“, което на основание, чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде
отложено за срок от пет години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме постигнали съгласие да не бъдат
налагани предвидени заедно с наказанието „лишаване от свобода“ по-леки
наказания глоба и конфискация.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК приспада времето през което по
2
отношение на обвиняемият е била определена мярка за неотклонение
”задържане под стража”, считано от 25.01.2024 г. до приключване на делото
пред съда.
Считам, че така представеното пред Вас споразумение не противоречи на
закона и морала, съответно на извършеното деяние, на личността на
извършителя, поради което Ви моля да го одобрите и да стане Ваш съдебен
акт.
АДВ. Г.: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме споразумение
с представителя на Държавното обвинение. Считам, че то не противоречи на
закона и морала, предвид което моля да бъде одобрено
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. К. Ю.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното
производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
19/2024 г. по описа на ГПУ Генерал Тошево доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР К.: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемата право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. К. Ю.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Страните се съгласяват наказателното производство по ДП № 19/2024 г.
по описа на ГПУ Генерал Тошево да не бъде разгледано по общия ред.
На страните е известно и се съгласяват, че споразумението одобрено от
съда е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка, а има
последици на влязла в сила присъда по отношение на обвиняемият.
По отношение на обвиняемият Ф. К. Ю., ЕГН**********, българско
3
гражданство, разведен, неосъждан, безработен, със средно образование е
повдигнато обвинение в извършване на престъпление от общ характер, за
това, че на 25.01.2024 г. на ГКПП Дуранкулак, общ. Шабла, превел през
границата на страната чуждите граждани –
*************************, като е използвано моторно транспортно
средство – товарен автомобил ***************, без разрешение на
надлежните органи на властта, и деянието е останало в стадия на опита,
поради независещи от дееца причини - престъпление по чл. 280 ал.2, т.т.1, 3
и т. 4, във връзка с ал. 1 , във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК.
Ф. К. Ю., ЕГН********** ,българско гражданство, разведен
,неосъждан, безработен, със средно образование се признава за виновен за
така повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и
т. 4, във връзка с ал. 1 на същия член, във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на Ф. К. Ю.,
ЕГН**********, българско гражданство, разведен, неосъждан, безработен,
със средно образование следва да се определи съответно наказание
предвидено по чл. 280, ал. 2, т.т.1, 3 и т. 4, във връзка с ал. 1 , във връзка с чл.
18, ал. 1 от НК във вр. с чл. във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК- 2 г. и 6 м.
„лишаване от свобода”, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за
срок от 5 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага предвидените заедно с
наказанието „лишаване от свобода“ по-леки наказания глоба и конфискация.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК приспада времето през което по
отношение на обвиняемият е била определена мярка за неотклонение
”задържане под стража”, считано от 25.01.2024 г. до приключване на делото
пред съда.
Причинените имуществени вреди от престъплението няма.
Веществени доказателства – товарен автомобил *****************, на
съхранение в ГПУ Ген.Тошево, следва да се върне на собственика
**************** Направените по досъдебното производство разноски в
размер на 520.61лв. за автотехническа експертиза, възстановими на РДГП
Русе набирателна сметка на РДГП – Русе в Банка „Уникредит Булбанк” АД –
Русе IBAN BG68UNCR76303300000223 BIC - UNCRBGSF
4
ПРОКУРОР: Б. К....................................
АДВОКАТ: Г. Г. ..……………….........
Ф. К. Ю. ………………………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Добрич Териториално отделение Каварна от една страна и обвиняемия по ДП
№ 19/2024 г. по описа на ГПУ Генерал Тошево лично и представляван от
защитника си адв. Г. Г. от АК Добрич, по силата на което обвиняемият Ф. К.
Ю., ЕГН **********, ***, с адрес по лична карта ***, българин, българско
гражданство, разведен, неосъждан, безработен, с основно образование, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 25.01.2024 г. на ГКПП Дуранкулак,
общ. Шабла, превел през границата на страната чуждите граждани –
****************************, като е използвано моторно транспортно
средство – товарен автомобил **********************, без разрешение на
надлежните органи на властта, и деянието е останало в стадия на опита,
поради независещи от дееца причини - престъпление по чл. 280 ал. 2, т. 1, т. 3
и т. 4, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия Ф. К. Ю. на основание чл.
280 ал. 2, т.1, т.3 и т. 4, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, във вр. с
5
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА,
изтърпяването на което се отлага с 5 (ПЕТ) ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налагат
предвидените заедно с наказанието „лишаване от свобода“ по-леки
наказания глоба и конфискация.
Вещественото доказателство – товарен автомобил „............................,
оставени на съхранение в ГПУ Ген. Тошево, вписано под № 3 в регистъра на
веществените доказателства при Районен съд Каварна, да се върне на
собственика .............................
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимия Ф. К. Ю. да
заплати: по сметка на РДГП – Русе в Банка „Уникредит Булбанк” АД – Русе,
IBAN BG68UNCR76303300000223, BIC – UNCRBGSF, направените по
досъдебното производство разноски в размер на 520,61 лв. (петстотин и
двадесет лева и шестдесет и една стотинки), както и 5,00 (пет) лева в случай
на издаване на изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК служебно се занима с
мярката за неотклонение „Задържане под стража“ взета по отношение на
обвиняемия Ф. К. Ю., ЕГН **********, ***, с адрес по лична карта ***, и
намира, че с оглед на постановената условна присъда по НОХД № 49/2024 г.
по описа на Районен съд Каварна, взетата с Определение № 11/27.01.2024 г.
по ЧНД № 26/27.01.2024 г. по описа на Районен съд Каварна мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде отменена.
Водим от гореизложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на Ф. К. Ю., ЕГН **********, ***, с адрес по
лична карта ***, с Определение № 11/27.01.2024г. по ЧНД № 26/27.01.2024 г.
по описа на Районен съд Каварна, мярка за неотклонение „Задържане под
стража”.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Добрички
окръжен съд в 7 /седем/ дневен срок, считано от днес.
6
Препис от определението да се изпрати на РП Добрич – ТО Каварна,
ГПУ Генерал Тошево, ОЗ „Охрана“ гр. Добрич и Следствен арест гр. Добрич
за сведение и изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 49/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 22.02.2024 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
7