ПРОТОКОЛ
№ 92
гр. гр.Мадан, 12.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на дванадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
и прокурора
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Административно
наказателно дело № 20235430200061 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И. Р. К. - редовно призован, не се явява, не
изпраща представител. От пълномощника му АДВ.К. е постъпило писмено
становище с което моли съда да уважи жалбата.
ЗА ВЪЗЗИВАЕМИЯ ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР П. Р. Д. - НАЧАЛНИК
РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ М. към ОДМВР – Сл, ГЛАВЕН
ЮРИСКОНСУЛТ К. В. с писмено становище моли съда да остави без
уважение жалбата.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Д. Я. М. – редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. Ч. К. – редовно призован, налице.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТО-М. – редовно призована, не
изпраща представител.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
и затова,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на актосъставителя и свидетеля, както следва:
Д. Я. М. – ** годишен, българин с българско гражданство, женен,
1
неосъждан, без родство и дела с жалбоподателя.
Р. Ч. К. – ** годишен, българин с българско гражданство, женен,
неосъждан, без родство и дела с жалбоподателя.
НА СВИДЕТЕЛИТЕ се напомни наказателната отговорност по чл.290
от НК. Свидетелите обещаха да кажат истината, като свидетеля Р. К. се
изведе от залата.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на съдебното следствие и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ Д. М. - Аз
съм актосъставителя. Актът беше съставен за прекратена регистрация.
Установи се, че автомобилът няма сключена застраховка. Жалбоподателят
не направи възражения, съдейства и обясни, че няма представа, че му е
прекратена регистрацията. Подписа без възражение.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на СВИДЕТЕЛЯ Р. К. – Аз съм
свидетел при съставянето на акта на жалбоподателя. Актът беше съставен,
тъй като след извършена проверка се установи, че автомобилът е без
сключена застраховка и е с прекратена регистрация. Жалбоподателят не е
създавал проблеми при съставянето на акта. Подписа акта без възражения и
ни обясни, че не е бил уведомен от никой, че автомобилът му е с прекратена
регистрация.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с жалбата писмени доказателства – Наказателно постановление №
******/***** г. /заверено копие/; Постановление от Районна Прокуратура-С.
с вх. №******/*******г. / копие/; Заповед № ******* /******г. /копие/;
Писмо до РП-С., ТО-М. с рег.№ ******/***** г. /заверено копие/; Писмо от
РП-С., ТО-М. с вх.№******/**** г. /копие/; АУАН серия ** *****/*******
г. /заверено копие/; Мотивирана резолюция №*******/******* г. /заверено
копие/.
2
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.38 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3