ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …………./03.01.2020г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 8 състав, в закрито заседание на трети януари
две хиляди и двадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
като разгледа гр.д.
№18356 по описа на ВРС за 2019г.,
намира следното:
Производството е образувано по
молба на С.В.Г. срещу С.С.А..
При извършване на служебна
проверка относно допустимостта на производството и редовността
на исковата молба, съдът констатира следното:
С разпореждане №49803 от 08.11.2019г.,
постановено по настоящото дело, съдът на основание чл.129, ал.2 ГПК е дал
указания на молителката за отстраняване на нередовностите
в подадената молба. С молба от 18.11.2019г. молителката не е отстранила напълно
нередовностите, поради което с разпореждане от
19.11.2019г. съдът повторно е дал указания за отстраняване на нередовностите. Съобщението с указанията на съда е редовно
връчено на молителката на посочения от нея по делото адрес на 09.12.2019г. На
същата дата е постъпила молба от нейната майка да бъде изчакано завръщането на
дъщеря й в страната на 21.12.2019г. без да са представени доказателства, че
лицето, подаващо молбата е майка на молителката. Въпреки това, съдът е извършил
служебна справка за родствените връзки на молителката и е зачел искането в
молбата, като с разпореждане от 12.12.2019г. е
продължил срока за отстраняване на нередовностите.
Въпреки липсата на задължение за съда да уведоми страната за продължаване на
срока, са направени многократни опити молителката да бъде уведомена на
посочения от нея телефонен номер за указанията и продължения срок. Посоченият
телефонен номер е бил изключен. Страната е длъжна сама да следи за новоопределения срок, който по изрична разпоредба на чл.63,
ал.2 ГПК започва да тече от изтичане на първоначалния срок /в този смисъл
Определение №353/11.07.2016г. по ч.т.д. 749/2016г. на ВКС, II т.о./.
Съобразно правилото на чл.60, ал.5 ГПК, срокът за отстраняване на нередовностите е
изтекъл на 23.12.2019г., който ден от седмицата е присъствен.
В указания срок и до настоящия
момент молителката не е депозирала молба, насочена към отстраняване на нередовностите на подадената молба.
С оглед на изложеното и на
основание чл.129, ал.3 ГПК молбата следва да бъде върната и производството,
образувано по нея да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.
№18356 по описа на Варненски районен
съд за 2019г., 8 състав, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
Определението подлежи на
обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба, пред
Варненски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: