Протокол по дело №139/2023 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 143
Дата: 4 юни 2024 г. (в сила от 4 юни 2024 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20231430100139
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 143
гр. Кнежа, 04.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Т.
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Гражданско дело №
20231430100139 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищец С. Й. К. – ред. пр., се явява лично.
Ответник П. Н. Ц. – ред. пр., не се явява.
Ответник Й. В. П. – ред. пр., не се явява.
Ответник М. К. П. – ред. пр., не се явява.
Ответник Е. Г. Т. – ред. пр., не се явява.
Ответник Ц. Г. Т. – ред. пр., не се явява.
Ответник И. Т. П. – ред. пр., не се явява.
Ответник Л. Й. К. – ред. пр., не се явява.
Ответник „Еко – Агро Инвест“ ЕООД – ред. пр. чрез адв. Ч., не се
представлява.
Адв. С. Ч. от АК Пл., проц представител на „Еко – Агро Инвест“ ЕООД е
помолила съда да остави делото на второ повикване за по - късен час,
предвид участието й пред другия съдебен състав в момента.
Ищеца Сл. К.: Предоставям на съда да прецени.
Съдът предвид изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ ДЕЛОТО НА ВТОРО ПОВИКВАНЕ.
1
На второ повикване в 09.42 часа се явиха:
Ищец С. Й. К. – ред. пр., се явява лично.
Ответник П. Н. Ц. – ред. пр., не се явява.
Ответник Й. В. П. – ред. пр., не се явява.
Ответник М. К. П. – ред. пр., не се явява.
Ответник Е. Г. Т. – ред. пр., не се явява.
Ответник Ц. Г. Т. – ред. пр., не се явява.
Ответник И. Т. П. – ред. пр., не се явява.
Ответник Л. Й. К. – ред. пр., не се явява.
Ответник „Еко – Агро Инвест“ ЕООД – ред. пр. чрез адв. Ч., се
представлява от адв. С. Ч. от АК Пл., с представено по делото пълномощно.
Ответник А. Г. Г. – ред. пр., не се явява.
Ответник М. Г. К. – ред. пр., не се явява.
Съдът констатира, че по делото с писмо с вх. №1356/22.04.2024 г. от адв.
С. Ч. от АК Пл., проц. представител на „ Еко-Агро инвест“ ЕООД,
представлявано от В. М. Б. – управител са представени Скица проект №15-
338622-03.04.2024 г. и Удостоверение за приемане на проект за изменение на
КККР №25-67866 -14.03.2024 г. за имот с идент. № 37376.336.6, издадени от
СГКК Пл., ведно със заплатена сума, копие от фактура.
Ищеца Сл. К.: Да се гледа делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Ищеца Сл. К.: Да се приемат постъпилите документи.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател моля да се приемат представените
проекто - скица и Удостоверение, издадени от СГКК Пл..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА в делото писмо с вх. №1356/22.04.2024 г. с
приложени Скица проект №15-338622-03.04.2024 г. и Удостоверение за
приемане на проект за изменение на КККР №25-67866 -14.03.2024 г. за имот с
идент. № 37376.336.6, издадени от СГКК Пл..
Ищеца Сл. К.: Няма да соча доказателства. Да приключва делото с
решение.
Адв. Ч.: Няма да соча други доказателства. Моля да приключи делото и
да се даде ход по същество.
Считам, че не би следвало да се тегли жребии, а имотите да се
разпределят на основание чл. 353 от ГПК.
Съдът намира, че фактическата обстановка досежно обективната истина е
всестранно и пълно изяснена, поради което съдебното дирене следва да
приключи.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Ищеца Сл. К.: Моля да постановите решение, с което да ми бъде
възложено това което ми се пада по закон, съгласно вариант втори от
заключението на вещото лице, като съобразите направените разноски от мен
от общо 300 лв., които да бъдат разпределени между съделителите съобразно
закона.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение и
възложите на търговското дружество имот с проект. идентификатор
№37376.336.315, съгласно вариант втори от приетата по делото експертиза.
По отношение на ищеца моля на същият да бъде възложен имот, съгласно
заключението на вещото лице по приетия втори вариант. Не възразявам и не
правя възражения по отношение разноските на ищеца. Факт е, че са толкова.
Представям списък на разноски в размер на 920 лв. на търговското дружество,
които са направени. Моля за решение в този смисъл, като се възложат на
3
останалите съделители това което им се полага.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото списък на разноски, представени от
адв. Ч..
Ще постанови решение в законоустановения срок въз основа на
събраните по делото доказателства и закона.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 09.48 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4