О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, 08.06.2020 г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 53 състав, в закрито заседание
на осми юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МАРИНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 1426/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, 53 състав, намира следното:
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 9655/04.02.2020
г. от Р.К.-Х. срещу Н.С.А.-Х..
При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството
и редовността на исковата молба, съдът констатира следното:
С Разпореждане № 4956/05.02.2020 г.,
постановено по настоящото дело, съдът е дал следните указания на ищеца:
1.наведе
фактически твърдения за съществените елементи на окончателния договор,
който се иска да бъде сключен, а именно – права и задължения на страните,
предмет на договора, дължима цена;
2. индивидуализира
процесните недвижими имоти съобразно актуалните им
идентификационни данни;
3. представи
актуални скици/схеми на процесните недвижими
имоти;
4. формулира
надлежен петитум съобразно направените уточнения;
5. посочи цена на иска,
съответстваща на стойността на данъчните оценки на вещното право върху недвижимите
имоти, както и да представи удостоверения за данъчна оценка на същите;
6. представи доказателства за
внесена по сметка на Районен съд - Варна държавна такса в размер на 4 %
върху ¼ от данъчната оценка на имотите, но не по-малко от 50 лева, на
основание чл. 71, ал. 2, вр. чл. чл. 69, ал. 1, т. 4,
вр. т. 2 ГПК, вр. чл. 1 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
7. уточни от кого е подписана
исковата молба – дали лично от страната или от адвокат Ж.А., като в случай, че
исковата молба е подписана от адвокат Ж.А., да представи пълномощно за
учредяване на представителна власт на последната за предявяване на настоящия
иск ИЛИ да потвърди действията й по подаване на исковата молба ИЛИ
да приподпише същата в деловодството на съда.
В посоченото разпореждане са указани също така последиците в случай на
неизпълнение на дадените указания в срок.
Препис от Разпореждане № 4956/05.02.2020 г. е редовно връчен на
процесуалния представител на ищеца на 25.02.2020 г., по повод на което по
делото е постъпила молба вх. № 16373/25.02.2020 г., с която част от указанията
са изпълнени и от съда е поискано продължаване на срока за отстраняване на
останалите нередовности.
С Определение № 3330/27.02.2020 г. съдът е продължил срока за изпълнение в
цялост на указанията, дадени с Разпореждане № 4956/05.02.2020 г., с две
седмици, считано от изтичане на предходния срок, като отново на ищеца са
указани последиците от неотстраняване на нередовностите
на исковата молба в срок.
Съобразно правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК, едноседмичният срок за
отстраняване на нередовностите е изтекъл на 04.03.2020 г., а продълженият с две
седмици срок – на 26.05.2020 г., който ден от седмицата е присъствен. В
указания срок и до настоящия момент ищецът не е депозирал молба, насочена към
отстраняване на нередовностите на подадената искова молба.
Следва да бъде посочено също така, че още с Разпореждане № 4956/05.02.2020
г. на ищеца са били издадени исканите съдебни удостоверения, по силата на които
да се снабди с актуални данъчни оценки и скици на процесните
недвижими имоти, като същите не са получени от ищеца и са налични по делото и
до настоящия момент.
С оглед на изложеното и на основание чл.129, ал. 3 ГПК, исковата молба
следва да бъде върната и производството, образувано по нея, да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1426/2020
г. по описа на Районен съд - Варна, 53 състав, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването
му с частна жалба пред Варненски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: