РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 116117
гр. София, 20.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110144143 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация
София” ЕАД, ЕИК ., седалище и адрес на управление в гр. С., представлявано от А. и И.,
чрез пълномощника им юр. Ф., против Д. Б. Х., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в гр. С. и против Б. П. Х., ЕГН **********, с адрес в гр. С..
Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден
имот, находящ се на адрес гр. С, са потребители на топлинна енергия за битови нужди.
Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според които
клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок след
изтичането на периода, за който се отнасят, като лихва се начислявала, в случай че
потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на горепосочения срок. Заявява, че
процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която
разпределението на топлинна енергия било извършвано от „МХ Елвеко“ ООД съобразно
сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че
към момента на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на
ответниците. Ищецът моли съда да признае за установено, че ответниците му дължат
заявените суми.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 15822 по описа
на съда за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация
София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно
съединени искове против ответниците за установяване дължимостта на следните сумата от
1 158,86 лв. (хиляда сто петдесет и осем лева и осемдесет и шест стотинки), от която а)
961,38 лв. (деветстотин шестдесет и един лева и тридесет и осем стотинки) - главница,
представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от
месец май 2018 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението – 25.03.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 152,84
лв. (сто петдесет и два лева и осемдесет и четири стотинки) - лихва за периода от 15.09.2019
г. до 17.03.2022 г., в) 37,55 лв. (тридесет и седем лева и петдесет и пет стотинки) – главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец февруари 2019 г.
1
до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 25.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 7,09 лв. (седем
лева и девет стотинки) – лихва за периода от 31.03.2019 г. до 17.03.2022 г., дължима
разделно от двамата ответници, както следва: ответникът Д. Б. Х., ЕГН **********, ¼ от
цялата сума, а именно сумата от 289,72 лв. (двеста осемдесет и девет лева и седемдесет и
две стотинки), от която а) 240,34 лв. (двеста и четиридесет лева и тридесет и четири
стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна
енергия за периода от месец май 2018 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва
върху нея от датата на подаване на заявлението – 25.03.2022 г., до окончателното изплащане
на сумата, б) 38,21 лв. (тридесет и осем лева и двадесет и една стотинки) - лихва за периода
от 15.09.2019 г. до 17.03.2022 г., в) 9,39 лв. (девет лева и тридесет и девет стотинки) –
главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец
февруари 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението – 25.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 1,78
лв. (един лев и седемдесет и осем стотинки) – лихва за периода от 31.03.2019 г. до
17.03.2022 г. и ответникът Б. П. Х., ЕГН ********** – ¾ от цялата сума, а именно сумата от
869,14 лв. (осемстотин шестдесет и девет лева и четиринадесет стотинки), от която а) 721,04
лв. (седемстотин двадесет и един лева и четири стотинки) - главница, представляваща
стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до
месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 25.03.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 114,63 лв. (сто и
четиринадесет лева и тринадесет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2019 г. до 17.03.2022
г., в) 28,16 лв. (двадесет и осем лева и шестнадесет стотинки) – главница, представляваща
стойността на дялово разпределение за периода от месец февруари 2019 г. до месец април
2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
25.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 5,31 лв. (пет лева и тридесет и
една стотинки) – лихва за периода от 31.03.2019 г. до 17.03.2022 г., както и сумата от 56,25
лв. (петдесет и шест лева и двадесет и пет стотинки), представляваща направени от
заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
При извършването на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими, при настоящия обем от
данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответниците се укажат процесуалните им права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде
информирани ответниците за възможността да им бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се
възползват ако нямат средства да заплатят адвокатско възнаграждение и за да я поискат
следва да сезират Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства
относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. март
2023 г. до м. август 2023 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация),
семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към
настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответниците Д. Б. Х., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес в гр. С. и Б. П. Х., ЕГН **********, с адрес в гр. С. съобщение, заедно с
2
препис от исковата молба, от приложенията към нея молба и от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответниците Д. Б. Х. и Б. П. Х. да подадат в едномесечен срок, считано
от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа
следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско
дело № 44143 по описа за 2023 г.); 2) трите имена на ответниците, както и имената на техния
пълномощник, ако имат такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на
исковете, предявени от „Топлофикация София“ ЕАД; 4) становище по обстоятелствата, на
които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те
се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата,
които желаят да ангажират и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответниците Д. Б. Х. и Б. П. Х., че са длъжни към отговора да представи
пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които
разполагат и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответниците Д. Б. Х. и Б. П. Х., че в срока за отговор (едномесечен,
считано от датата на получаване на съобщението) могат да изразят становище по исковете,
да направят възражения по тях, да представят писмените и посочат останалите
доказателства, които желаят да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на
представените с исковата молба документи, да направят възражение за местна неподсъдност
на делото, да предявят насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има
връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предявят инцидентен
установителен иск, с който да поискат от съда да се произнесат в решението си и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото и да привлекат трето лице, когато това лице има
право да встъпи, за да помага на ответниците, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответниците Д. Б. Х. и Б. П. Х., че ако в срока за отговор не вземат
становище по исковете, не направят възражение по тях, не оспорят истинността
(автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предявят
инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлекат трето лице –
помагач, не направят възражение за местна неподсъдност на делото, губят възможността
да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците Д. Б. Х. и Б. П. Х., че ако в едномесечен срок, считано от
датата на получаване на съобщението, не представят отговор и не се явят в първото по
делото открито съдебно заседание, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно
отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от
ГПК.
УКАЗВА на ответниците Д. Б. Х. и Б. П. Х. задължението при отсъствие повече от
един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведомят съда за новия си
адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото
и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответниците Д. Б. Х. и Б. П. Х. възможността да им бъде предоставена
правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма
средства да заплатят адвокатско възнаграждение, която могат да реализират чрез подаването
на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. март 2023 г. до м. август
2023 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им
положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3