О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ІV - 2254 град
Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, пети граждански въззивен състав
На двадесети ноември,
две хиляди и деветнадесета година
в закрито съдебно
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МИХОВА
мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА -
ЛЕФТЕРОВА
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
ПЕНЕВА
частно гражданско дело номер 1676 по
описа за 2019 година
Производството пред настоящата инстанция е образувано по
повод частна жалба по чл.419, ал.1 ГПК на Х.А.С. ***, в качеството му на длъжник,
против допуснатото незабавно изпълнение на заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ №191, издадена на 28.05.19г. по ч.гр.д.№412/19г.
по описа на Поморийски районен съд (ПРС), в полза на „Ти Би Ай Банк – ЕАД – гр.София,
на основание извлечение от счетоводните документи на кредитора, въз основа на договор
за кредит от 09.10.2018г. Жалбоподателят изразява недоволство от постановеното
незабавно изпълнение на заповедта и претендира отмяната му с обезсилване на
издадения изпълнителен лист. Твърди, че към датата на сключване на процесния
договор му е бил откраднат документа за самоличност и друго лице, легитимирало
се с него е сключило договора.
Ответникът по частната жалба „Ти Б Ай Банк“ – ЕАД -
гр.София представя писмен отговор на жалбата
по чл.419, ал.1 ГПК. В него излага аргументи, че в производството по чл.417 ГПК
съдът се произнася по редовността на представения документ от външна страна.
Възраженията си длъжникът следва да предяви в производството по чл.422 ГПК.
Бургаският окръжен съд, за да се произнесе по
постъпилата жалба, взе пред вид следното:
Пред Районен съд – гр.Поморие на 27.05.2019г., е
постъпило заявление по чл.417 ГПК от „Ти Би Ай Банк“ - ЕАД - гр.София, за издаване
на заповед за изпълнение, постановяване на незабавно изпълнение и издаване
изпълнение изпълнителен лист срещу Х.А.С. ***, в качеството му на кредитополучател
по договор за потребителски кредит от 09.10.2018г. Представен е препис от
горепосочения договор. Представено е извлечение от счетоводните книги на
Банката, въз основа на което се иска издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение.
С обжалваното разпореждане, Бургаският районен съд е издал
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.
На 17.09.19 е постъпило възражения по чл.414 ГПК от длъжника.
Пред вид така установените факти и като съобрази Закона,
Бургаският окръжен съд намира, че жалбата е
неоснователна. Обжалваното разпореждане е правилно и законосъобразно и
следва да бъде потвърдено.
В производството по чл.417 и сл ГПК, съдът проверява
само налице ли са от формална страна предпоставките за издаване на заповед за
изпълнение, респ. на незабавно изпълнение и изпълнителен лист: дали актът въз
основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е редовен от външна страна и дали удостоверява подлежащо на
изпълнение вземане срещу лицето, против което се иска издаване на листа. След
проверката, извършена по реда на чл.419, ал.2 ГПК, настоящата инстанция намира,
че актът, въз основа на които се иска издаване на изпълнителен лист –
извлечение от сметката на длъжника, е редовен от външна страна. Представения
като допълнително доказателство договор за кредит също е редовен от външна
страна документ. Всички възражения, които длъжникът има във връзка с
валидността на договора – липса на съгласие, поради липса на воля за
сключването му и др. са материалноправни възражения, които следва да се разгледат
в производството по иска по чл.422 ГПК.
Ето защо жалбата срещу допуснатото от ПРС незабавно изпълнение
на издадената заповед за изпълнение е неоснователна. Обжалваното разпореждане на
Бургаския районен съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
С оглед на гореизложеното и на осн. чл.244, ал.4 ГПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА ПОСТАНОВЕНОТО НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на заповед
за изпълнение на парично задължение въз основа на документ №191, издадена на 28.05.19г.
по ч.гр.д.№412/19г. по описа на Поморийски районен съд
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на
касационно обжалване на осн. т.8 от ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.