ПРОТОКОЛ
№ 580
гр. К., 04.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Петя Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Частно
наказателно дело № 20255320200513 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.434 и следващите от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се
прокурор Петя Радева.
МОЛИТЕЛЯТ И. Д. Б., редовно призован чрез пълномощника си, явява
се лично и с адв. М. Р., с пълномощно по делото.
Адв. М. Р. – пълномощник на молителя, редовно призован, явява се
лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на молителя:
И. Д. Б. - ************, ЕГН **********.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на страните правата им по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
Адв. Р.: Нямам искания.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството по делото е образувано въз основа на молбата от
07.11.2025 г. на И. Д. Б. с ЕГН ********** от гр. К., обл. П. чрез адв. М. Р. за
реабилитация по чл.87 от НК по отношение на осъждането му по НОХД
№581/2019г. по описа на Районен съд К..
Адв.Р.: Поддържаме подадената молба.
ПРОКУРОРЪТ: Ще взема становище в хода по същество.
Съдът докладва на страните служебно изискани и постъпили
материали, а именно писмо от РС К., ведно с отчет по сметка, справка за
съдимост и бюлетин за съдимост на молителя, разписка №0200009934399881,
писмо от РП П., ТО – К. с №15177/21.11.2025г. относно изтърпени наказания
на молителя, писмо от РП П., ТО- К., с което уведомяват, че И. Б. няма
неприключили наказателни производства, ведно с извадка от регистъра на
лица с неприключили НП, писмо от Главна Дирекция „Изпълнение на
наказанията“ с №И-15209/24.11.2025г., писмо от РУП К. с №УРИ281000-
13682/26.11.2025г., ведно с характеристична справка на И. Б., писмо от РУП К.
с №УРИ281000-13724/27.11.2025г. и писмо от Национална следствена служба
с №SIP-9849/2025г., с което уведомяват, че по отношение на И. Б. няма данни
за неприключени НП.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваните материали, а именно писмо от РС К., ведно с
отчет по сметка, справка за съдимост и бюлетин за съдимост на молителя,
разписка №0200009934399881, писмо от РП П., ТО – К. с №15177/21.11.2025г.
относно изтърпени наказания на молителя, писмо от РП П., ТО К. с което
уведомяват, че И. Б. няма неприключили наказателни производства, ведно с
извадка от регистъра на лица с неприключили НП, писмо от Главна Дирекция
„Изпълнение на наказанията“ с №И-15209/24.11.2025г., писмо от РУП К. с
№УРИ281000-13682/26.11.2025г., ведно с характеристична справка на И. Б.,
2
писмо от РУП К. с №УРИ281000-13724/27.11.2025г. и писмо от Национална
следствена служба с №SIP-9849/2025г., с което уведомяват, че по отношение
на И. Б. няма данни за неприключени НП.
На основание чл.283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат
прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства
ПРОКУРОРЪТ - Да се приемат писмените доказателства.
Адв. Р. - Да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и няма да соча други доказателства. Да
се даде ход по същество.
Адв. Р.: Няма да соча други доказателства. Моля да дадете ход по
същество.
С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да
сочат нови доказателства, СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, И. Б. е осъждан два пъти.
За първото му осъждане е настъпила реабилитация по право. Второто му
осъждане е по НОХД №581/2019г. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1
от НК, като за това престъпление му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 месеца, което е било отложено с изпитателен срок от три
години, глоба в размер на 150 лева и „лишаване от право“ да управлява МПС
за срок от 3 месеца. Изпитателния срок е изтекъл 2022г., наказанието
лишаване от правоуправление е изтърпяно, глобата е платена. Налице са
доказателства, че е имал добро поведение и няма причинени имуществени
вреди от деянието, които следва да се възстановят. Считам, че са налице
всички предпоставки да бъде постановена съдебна реабилитация на И. Д. Б..
Адв. Р.: Уважаеми г-н Председател, представителя на РП П., ТО - К.
подробно изложи, че са налице основанията за прилагане на съдебна
реабилитация и затова се солидализирам с казаното. Налице са достатъчно
данни и доказателства, че доверителят ми се е поправил, изтекъл е
необходимия минимален срок, който е визиран в закона за прилагане на
съдебната реабилитация и моля да се произнесете в този смисъл, като
3
постановите акт, с който да бъде съдебно реабилитиран.
МОЛИТЕЛЯТ И. Д. Б. за лична защита: Поддържам казаното от
адвоката си.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА МОЛИТЕЛЯ.
МОЛИТЕЛЯТ И. Д. Б.: Моля да се уважи искането и да бъда
реабилитиран.
Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание за
постановяване на определението си.
След тайно съвещание и след като изслуша становището на страните
по подадената молба за реабилитация от молителя И. Д. Б. и след анализ на
събраните по делото писмени доказателства, съдът намира, че така
направеното искане в молбата, касаещо постановяване на съдебна
реабилитация на осъждането на молителя Б. по НОХД № 581/2019г. на КрлРС
е основателно, съображенията за което са следните:
Видно от приобщената по делото справка за съдимост, бюлетини за
съдимост и преписи от съдебни актове, молителят е бил осъждан общо 2 пъти
по следните наказателни дела:
1.По НОХД № 73/1982г. на Районен съд - К. с присъда, влязла в законна
сила от 13.08.1982г. за престъпление по чл.150 от НК, извършено на
27.04.1982г. му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
година. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” е отложено с изпитателен срок от 3 години.
По това осъждане е реабилитиран.
2.По НОХД №581/2019г. по описа на Районен съд - К. с присъда, влязла
в законна сила от 22.10.2019г., на молителя за престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК, извършено на 11.08.2019г. е било наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 месеца, глоба в размер на 150лв. в полза на държавата и
„Лишаване от право да управлява“ МПС за срок от 3 месеца. На основание
чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” е
отложено с изпитателен срок от 3 години. Лишаването от право да управлява
МПС е изтърпяно на 11.11.2019г., а глобата е платена на 11.11.2019г.
Молителят прави искане спрямо него да бъде постановена съдебна
реабилитация на основание чл. 87 от НК по отношение на второто му
осъждане, предвид, че по първото е налице реабилитация по право.
4
Молба за съдебна реабилитация по чл.87 от НК е допустима за
осъждане, спрямо което не са налице предпоставките за реабилитация по
право при условията на чл. 86 и чл. 88а от НК, каквито за исканото осъждане
съдът не констатира.
За да бъде постановена съдебна реабилитация по чл.87 следва да са
налице предпоставките за това, визирани в посочената разпоредба. Съгласно
ал.1 на същата, извън случаите на чл.86 от НК всеки осъден може да бъде
реабилитиран от съда, който е издал присъдата като първа инстанция, ако в
течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или
намалено с работа или помилване наказание не е извършил друго
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание: 1.
ако е имал добро поведение и 2. ако при умишлено престъпление е
възстановил причинените вреди. На следващо място когато наред с
наказанието лишаване от свобода е наложено и наказание лишаване от права
по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7, или пробация, за да се постанови реабилитация,
трябва да е изтекъл срокът на това наказание. Когато е наложена глоба, тя
трябва да е изплатена. При наличието на тези поставени от закона условия,
съдът може да постанови съдебна реабилитация. Задължителна предпоставка
за постановяването на съдебна реабилитация по чл.87 ал.1 от НК, е в
продължение на 3 години от изтичането на срока на наложеното с присъдата
или намалено с работа или помилване наказание, деецът да не е извършил
друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко
наказание.
Съобразно непротиворечивата съдебна практика тригодишният срок по
чл.87, ал.1 НК започва да тече от изтичане срока на наложеното с последната
присъда наказание, когато те са повече от една. От определения изпитателен
срок е изтекъл срок, надхвърлящ изискуемите от разпоредбата на чл.87, ал.1
от НК три години, поради което е изпълнена първата предпоставка за
допускане на съдебна реабилитация.
Видно от справката, изготвена от УС на Прокуратурата на Република
България се установява, че молителят няма неприключили наказателни
производства.
От характеристична справка на молителя, изготвена от РУ на МВР К.
става ясно, че молителят няма противообществени прояви, не е конфликтна
личност, семейно ангажиран е, пенсионер е, но работи като охранител.
От приложените по делото доказателства се установява, че през срока
по чл.87, ал.1 от НК молителят е имал добро поведение - няма образувани и
неприключили срещу него наказателни производства, няма извършени
противообществени прояви, няма конфликти. От извършеното престъпление
5
няма причинени съставомерни вреди. С оглед изложеното, съдът намира, че са
налице условията за постановяване на съдебна реабилитация, визирани в
чл.87, ал.1, т.1 и т.2 от НК по отношение осъждането на молителя по НОХД
№581/2019г. по описа на Районен съд К., поради което и молбата му следва да
бъде уважена.
Ето защо и на основание чл.87 от НК, във вр. с чл.436 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1.ПОСТАНОВЯВА на основание чл.87, ал.1 от НК съдебна
реабилитация спрямо И. Д. Б., ЕГН ********** от гр.К., обл.П., ул.”***, по
отношение на осъждането му по НОХД №581/2019г. по описа на Районен съд -
К..
2.ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-модневен
срок от днес пред П.ски окръжен съд по реда на глава ХХ1 от НПК.
3.ПРЕПИС от определението, след влизането му в законна сила, на
основание чл.18 ал.1 от Наредбата за функциите и организацията на дейността
на бюрата за съдимост в 3-дневен срок от влизане в сила на определението, да
се изпрати на Бюро съдимост при РС гр. К. за вписване и изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:23 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
ГБ
6