РЕШЕНИЕ
№…….. 2017 година град Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД първи
наказателен състав
На девети
януари през две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДИМИТЪР КИРИЛОВ
|
|
|
Секретар:
З.П.
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията ДИМИТЪР КИРИЛОВ
НАХД № 2988 по описа за 2016 год.
Производството
е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
В Районен съд – гр.Плевен е постъпило Постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание от РП – Плевен по реда на чл.375 от НПК на П.К.П., с ЕГН **********,***,
за това че на 23.11.2016г. в гр. Плевен, държал без надлежно разрешение
високорискови наркотични вещества съгласно Закон за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите, а именно – коноп /марихуана/ с нето тегло на
растителната маса 7,896 гр. и процентно съдържание на активно действащия компонент
– тетрахидроканабинол 5,5 – 8,1 % на стойност 47,38 лева, като случаят е
маловажен – престъпление
по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
За Районна прокуратура – Плевен редовно призована, не се
явява представител и в този смисъл не взема становище по така направеното
предложение.
Обвиняемият
П.К.П. не се явява.
Съдът като прецени становището на страните и събраните по
делото доказателства намира за
установено следното от фактическа страна:
На 23.11.2016г., около 11.30 часа обвиняемият П.П. ***, в
тревната площ до блок 13 на жилищния комплекс. По същото време служителите на
ОД на МВР-Плевен – свидетелите *** и *** извършвали обход на района, обслужван
от Първо РУ на МВР – Плевен, като същите констатирали присъствието на
обвиняемия П.П.. В изпълнение на вменените им задължения органите на МВР
извършили проверка на документите за самоличност на обвиняемия П., като го
попитали дали същият държи в себе си забранени от закона вещества. При
проведения разговор обвиняемият П. признал, че в себе си държи наркотични
вещества – марихуана, които били за лична употреба. С протокол за доброволно
предаване от 23.11.2016г. П. предал на органите на МВР - 1 брой топче, обвито
във фолио с размери 3х1,5 см., съдържащо суха раздробена тревиста зелена маса,
1 бр. полиетиленов плик с надпис „Cartel filter tips“
В хода на досъдебното производство в качеството на свидетели
– *** и ***, чиито показания са относими към предмета на доказване, пълното и
всестранно изясняване на обстоятелствата по делото и разкриване на обективната
истина, назначена и изготвена съдебно физико-химична експертиза, изготвен е
протокол за оценка на наркотични вещества.
Видно от заключението на вещото лице по назначената и
изготвена физико-химична експертиза №Н 329/2016г. се установява, че държаните
от обвиняемия П. вещества са: тревиста маса от обектите по морфология и по
наличието на канабиноиди се определя като наркотичен коноп /марихуана/. Общото
нето тегло на тревистата маса от Обект №1, измерена с електронна везна е 0.513гр.
За изследване са употребени 0,100гр., при което остава 0,413гр. от изследваното
вещество за връщане. АК 6,9%. Общото нето тегло на тревистата маса от Обект №2,
измерена с електронна везна е 3.923гр. За изследване са употребени 0,200гр.,
при което остава 3,723гр. от изследваното вещество за връщане. АК 5,5%. Общото
нето тегло на тревистата маса от Обект №3, измерена с електронна везна е 3.460гр.
За изследване са употребени 0,200гр., при което остава 3,260гр. от изследваното
вещество за връщане. АК 8,1%.
Марихуаната подлежи на контрол съгласно Единната конвенция
по упойващите вещества на ООН от 1961г., изменена с Протокола от 1972г.,
ратифицирана от Република България. В „Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични“ - приета на основание чл.3, ал.2 и 3
от ЗКНВП с ПМС №293 от 27.10.2011г., обн. ДВ от 04.11.2011г. и в сила от
10.11.2011г., и съгласно Приложение №1 към чл.3, т.1-Списък I, марихуаната е в списъка на „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“.
Видно от съставения протокол за оценка на наркотичните
вещества, съгласно който общата стойност на 7,396 гр. и процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 5,5 – 8,1 %, коноп /марихуана/ и при цена 6.00лева на
грам е оценена на стойност 47.38 лева.
Съгласно Постановление на Министерския съвет №23/29.01.1998г. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и предвид Приложение №2
към същото постановление, без изискване за процентното съдържание на активния
компонент, цената на общото количество 7,396гр. коноп /марихуана/ с АК 5,5 –
8,1 %, възлиза на стойност 47.38 лева.
Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка
се установява от приетите и вложени в делото по реда на чл. 283 от НПК писмени
доказателствени средства – протокол за разпит на обвиняем, протоколи за разпит
на свидетели *** и ***, Протокол за доброволно предаване от 23.11.2016г., заключението
на назначената и изготвена физико-химична експертиза с фотоалбум към него,
протокол за оценка на наркотични вещества, приложени към делото по бързо производство
№ Б-455/2016 г.
Съдът възприема изцяло изложената по-горе фактическа
обстановка, тъй като тя кореспондира с всички писмени доказателства събрани в
хода на досъдебното производство.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът
намира, че с деянието си П.К.П. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
За така извършено от страна на обвиняемия П.К.П. престъпление,
законът предвижда наказание Глоба до хиляда лева.
От
извършеното противоправно деяние не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият
П.К.П. е пълнолетен, неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда Глава VІІІ, Раздел IV от НК към датата на извършване на деянието.
Съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за
приложение на чл.78а от НК, поради което обвиняемия П.К.П., следва да бъде освободена от наказателна
отговорност и му бъде наложено административно наказание глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемия П.К.П., съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност на деянието и лична такава на дееца.
При
преценка на всички доказателства по делото, съдът приема, че обвиняемият П.К.П.
осъзнава обществено-опасния характер на своето деяние и се разкайва за
извършеното.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства за обвиняемия П.К.П. се явяват доброто му
процесуално поведение и проявеното разбиране за обществено-опасния характер на
деянието, както и чистото съдебно минало.
При съобразяване на горните обстоятелства и в съответствие
с принципа на индивидуализация на наказанието, съдът намира, че на обвиняемия П.К.П., следва да бъде наложено наказание при баланс на отегчаващите
и смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Водим
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСВОБОЖДАВА
на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК обвиняемият П.К.П. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно образование, не женен, не работи,
неосъждан, с ЕГН – ********** от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ, за престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, за това, че на 23.11.2016г. в гр. Плевен, държал без надлежно разрешение
високорискови наркотични вещества съгласно Закон за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите, а именно – коноп /марихуана/ с нето тегло на
растителната маса 7,896 гр. и процентно съдържание на активно действащия
компонент – тетрахидроканабинол 5,5 – 8,1 % на стойност 47,38 лева, като
случаят е маловажен, и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в полза
на държавата в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
обвиняемия П.К.П. със снета по делото
самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР-Плевен направените
съдебно-деловодни разноски в размер на 138.11
лева.
На
основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53, ал.1, б.“б“ от НК ОТНЕМА в полза на
държавата, предметът на престъплението, а именно –
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и
протестира пред Плевенски окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: