ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4209
гр. Варна, 15.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20253100101637 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в качеството на контролираща страна в производството по
делото ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, на основание чл. 336, ал. 2 от ГПК.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА доклад по делото съгласно който:
Производството по делото е образувано по предявен иск от Ю. Д. Н., ЕГН
********** от ********, чрез адв. И. от ВАК срещу Д. Н. Н., ЕГН ********** от гр.
Варна, *********, понастоящем в *********** за поставяне под запрещение на
ответника, на осн. чл. 5 ЗЛС.
В исковата молба се излагат твърдения, че ищцата е майка на ответницата, която
страда от заболяване „параноидна шизофрения“, което заболяване при нея е с давност
от около 20 години. Ответницата проявява агресивно поведение, съответно става и
причина за чести конфликтни ситуации, както с ищцата, така и със съседи. Във връзка
със здравословното състояние на ответницата за били образуване две дела по реда на
ЗЗ през 2024г. и 2025г., като въз основа на решение постановено по последното същата
е настанена за принудително лечение в **********, за период от три месеца считано,
от 20.05.2025г. Ищцата излага твърдения за налични данни за закупено през 2020г. от
ответницата оръжие – газов пистолет. Релевира искане за поставяне на последната под
пълно запрещение.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже, че ответникът страда от слабоумие или
1
душевна болест, както и че същият не е в състояние да извършва съзнателни действия
и да насочва и управлява волята си за постигане на определени цели, както и сам да се
грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с
исковата молба писмени доказателства.
НАЗНАЧАВА съдебнопсихиатрична експертиза със задача вещото лице след
запознаване с материалите по делото и освидетелстване на ответника да отговори на
следните въпроси:
1)Страда ли ответникът от психично или друго заболяване? Заболяването
създава ли пречка той правилно за възприема заобикалящата го
обстановка/действителност и да предприема съответните действия или да се въздържа
от такива?
2)Може ли ответникът да ръководи своите действия и постъпки, както и да
разбира тяхното значение?
3)Провежда ли се лечение и какъв е предполагаемия изход от него?
4)Налице ли са медицинските критерии за поставянето му под запрещение?
Определя първоначален депозит в размер на 350 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р К. Д. К., като същото да се призове след внасяне
на депозита в пълния му размер. Задължава вещото лице да представи заключението
си в срок по чл. 199 ГПК поне една седмица преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на ищеца, че определеният от съда депозит в размер на 350 лева
следва да внесе по сметка на Окръжен съд – Варна: сметка депозити и гаранции IBAN
BG32 CECB 9790 33C8 7843 00, като след внасяне на депозита следва да представи с
молба по делото копие от платежното нареждане.
ДОПУСКА до разпит в съдебно заседание един свидетел в режим на водене по
искане на ищеца, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на
втори свидетел доколкото не се посочва кои различни факти същият ще установява с
показанията си.
НАСРОЧВА съдебно заседание по гр.д. №1637/2025г. по описа на ВОС, ХІ
състав на 06.11.2025г. от 09.30 часа, за което да се призоват страните. На посоченото
заседание УКАЗВА на ответника ДА СЕ ЯВИ ЛИЧНО, на основание чл.337, ал. 1
ГПК. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не изпълни задължението и не се яви в
съдебно заседание, ще бъде принудително доведен.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от директора на Държавна психиатрична
болница ** дали ответницата Д. Н. Н., ЕГН ********** от гр. Варна,************** и
към настоящия момент се намира в лечебното заведение за провеждане на лечение,
съответно до кога е планиран престоят й, като при положителен отговор указва, че следва да
бъде предоставено съдействие на съда за участието й в насроченото съдебно заседание, в
случай на невъзможност да бъде организирано довеждането в съда от нейните близки.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
насроченото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3