№ 86
гр. Котел, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на девети ноември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Гражданско
дело № 20222210100459 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищцата С. З. Б., ред. призовА., явява се лично и се представлява от
адвокат А. С. от АК ********;
Ответникът Н. С. Д., ред. призован, явява се лично и се представлява от
адвокат Й. К. от АК ********;
Ищецът Н. С. Д., ред. призова, явява се лично и се представлява от
адвоката Й. К. от АК ********;
Ответницата С. З. Б., ред. призовА., явява се лично и се представлява от
адвокат А. С. от АК ********;
За Дирекция „Социално подпомагане“ Котел – отдел „Закрила на
детето“, ред. призовани, не се явява социален работник.
По даване ход на делото:
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, поддържам от името на
доверителката си, исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад по
делото. Водим двама свидетели, които молим да бъдат разпитани в
настоящото съдебно заседание.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, ние също поддържаме
отговора на исковата молба. Водим двама свидетели, които са допуснати и
1
желаем да бъдат разпитани в днешното съдебно заседание. Нямам
възражения по доклада на делото.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатите свидетели.
ИЗВИКА ги в съдебната зала и СНЕ САМОЛИЧНОСТТА им:
Свидетелите от стрА. на ищцата:
Стайка С.а К., българска гражданка, с основно образование, безработна,
неосъждА., поС.ен адрес ********, лична карта № ********, издадена на
******** г. от МВР ********, ********;
С. К., българска гражданка, с висше образование, работи като ********,
неосъждА., поС.ен адрес ********, лична карта № ********, издадена на
******** г. от МВР ********, без дела и родство със страните.
Свидетелите от стрА. на ответника:
Д. С.а Д.а, българска гражданин, със средно образование, безработна,
неосъждА., поС.ен адрес ********, лична карта № ********, издадена на
******** г. от МВР ********, сестра на ответника;
П. Х. П., български гражданин, с основно образование, безработен,
неосъждан, поС.ен адрес ********, лична карта № ********, издадена на
******** г. от МВР ********, ********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на четиримата свидетели задължението им да
говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са
налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те
обещават да говорят само истината, след което, съдът отстрани свидетелите
С.. К., Д. Д.а и П. П. от съдебната зала.
РазпитА.та по делото свидетелка Стайка К., КАЗА: С. ми е дъщеря,
тя има дете на 8 години и е втори клас. Детето ù е от Н., но в момента двамата
са разделени и спора е за детето. В момента детето е при баща си. Н. не го
пуска да идва при майка си. Детето отиде да живее при баща си от близо 2
месеца. С. иска да си вземе от Н., но той не го пуска. Преди да се разделят
живееха заедно в неговата къща при неговите родители. Освен тях тримата,
там живеят - сестра му, майка му и баба му на Н., но те живееха в отделна
стая от тях. Аз живея в къщата на мъжа, с когото съжителствам. В момента С.
живее при нас. От начало когато С. дойде да живее при нас с детето, ние ù
помагахме с отглеждането на детето. Детето учи в началното училище в гр.
2
Котел. С. прави всякакви опити да си върне детето и то да живее при нея, но
детето казва, че баща му не му дава да идва при нея.
Адв. С.: Когато С. живя при Н., те колко помещения обитаваха в тази
къща?
Свидетелката: В една стая живееха с детето.
Адв. С.: Вие казахте, че там живеят – майка му, баба му и сестра му на
Н., баща му там ли живее и той?
Свидетелката: Баща му на Н. и той живее там.
Адв. С.: Знаете ли какви грижи за детето полагат родителите на Н.?
Свидетелката: Те не могат да го възпитават както трябва, детето е
винаги по улиците. Баща му не прилага никакво възпитание срещу него.
Адв. С.: Когато С. прави забележки на детето, Н. как реагира в такива
случаи?
Свидетелката: Баща му много лошо реагира, казва й да не му се кара.
Той не дава на С. да си види детето и иска да го ограничи от майка си.
Настройва детето срещу майка си.
Адв. С.: Когато са живеели заедно в дома на Н., били ли сте свидетел,
когато С. е правила забележки на детето, в такива случаи как реагира Н.?
Свидетелката: Бащата не дава на С. да се обажда и да прави забележки
на детето. Аз съм била свидетел на такива случаи.
Адв. С.: След като вече детето живее при Н., Вие виждали ли сте детето
по улицата, то как е облечено?
Свидетелката: В момента съм виждала детето и по нощница на улицата
да се разхожда. Виждала съм го и по ранните часове в 9 сутринта да се
разхожда само. Виждала съм детето по време на лятната ваканция по улиците
и по нощница. Сополиво също съм го виждала.
Адв. С.: Детето разболявало ли се е след като заживя с баща си и кой го
води на лекар по принцип от тях двамата?
Свидетелката: Да веднъж детето се разболя, когато заживя при баща си
и той се обади да ни каже, че детето е болно и тогава наистина той го заведе
на лекар в Омуртаг, но на втория път го заведе майка му. Когато е болно
детето, идва при майка си и тя се грижи за него. Оставало е и да спи при
3
майка си, но по-рядко.
Адв. С.: Случвало ли се е детето да си води гости в дома, в който
живеете в момента с майка му?
Свидетелката: Случвало се е детето да си води другарчета в дома в
който живея аз и майка му.
Адв. С.: В кой глас беше детето миналата учебна година?
Свидетелката: Миналата учебна година детето беше в 1-ви клас.
Адв. С.: Когато майката беше втора смяна, кой водеше детето на
училище и кой го прибираше?
Свидетелката: През повечето случаи, аз и мъжа с който живея, вземахме
детето от училище. А когато С. е втора смяна се наложи ние да го вземаме от
училище, защото ние лично пожелахме да го вземаме. Тогава Н. не беше на
работа, но не искаше да го взема. През другото време го взема и леля му, но в
повече случаи ние го вземахме от училище. Сутрин го водеше майка му на
училище, а ние след като свърши училище го водихме до вратата на Н., и от
там го поемаше или баба му, или леля му, който е в къщи. Ние го оставяхме
на вратата, защото не искахме да се караме с неговите родители.
Адв. С.: А през другото време, когато С. не беше втора смяна, кой го
вземаше от училище?
Свидетелката: Когато не беше втора смяна С., тя си го вземаше. Ние го
вземахме от училище, когато ни се обадеше С., ние ходихме да го вземаме. Не
знам кой го е вземал в другите случаи.
Адв. С.: Когато бяха заедно С. и Н., кой водеше детето на лекар и кой
ходеше на родителски срещи от тях двамата?
Свидетелката: Преди да се разделят, аз знам от С., че тя е ходила на
родителски срещи и тя е водила детето на лекар, но понякога и аз съм водила
детето на лекар.
Адв. С.: Н. прекарвал ли е време с детето насаме, водил ли го е на море?
Свидетелката: Не е ходило детето на почивка с баща си. Докато
живееха заедно, детето не е ходило на почивка никъде, но след като се
разделиха, аз с моя мъж и майка му го заведохме на море.
Адв. С.: Знаете ли Н., дали е прекарвал време с детето в общи дейности?
4
Свидетелката: Когато съм ходила у тях на гости, когато бяха заедно, аз
винаги сварвах майка си с детето, без него. Него не съм го виждала да се
занимава с детето. От С. знам, че той през цялото време не се е прибирал в
къщи. След работно време знам, че се е прибирал, преобличал се и пак е
излизал сам, а С. е оставала сама в къщи с детето.
Адв. С.: Дъщеря Ви има ли желание да се грижи за детето?
Свидетелката: Знам, че дъщеря ми желае да се грижи за детето и съм
убедена, че тя има качествата да го възпита правилно.
Адв. С.: Вие ще продължите ли да помагате на С. с отглеждането на
детето?
Свидетелката: Да.
Адв. С.: Какви са условията във вашия дом, ако съдът присъди детето
да живее при майка си?
Свидетелката: Условията са добри и каквото трябва, всичко си има
детето, има самостоятелна стая, стаята е обзаведена с легло и бюро за учене,
всичко си има детето. Аз съм безработна и ще гледам детето, докато тя е на
работа.
Адв. К.: Кога се разделиха С. и Н.?
Свидетелката: Не мога да се сетя кога точно се разделиха.
Адв. К.: След като С. дойде да живее при Вас с детето, колко дена стоя
детето при Вас?
Свидетелката: С. дойде с детето при нас и стоя доста време, може да
има повече от седмици, не мога да кажа точно колко.
Адв. К.: Откакто детето живее при баща си, идвало ли е детето да
приспива у Вас?
Свидетелката: Един, два пъти е приспивало при нас през този период
откакто е при него. Детето иска да остане при нас, но го е страх от баща му.
Адв. К.: Вие бяхте ли в добри отношения с родителите на Н.?
Свидетелката: Не сме се карали с родителите на Н..
Адв. К.: А защо тогава, след като вземете детето от училище го оставяте
пред дома им на входната врата?
Свидетелката: Ние сме оставяли детето пред тях, защото не искаме да
5
имаме конфликт с тях и да се караме. В добри отношения сме с тях.
Адв. К.: Как С. коригираше поведението на детето?
Свидетелката: Не разбрах въпроса.
Адв. К.: Биеше ли С. детето?
Свидетелката: Никога не го е била детето. Може да му се скара, но не
съм виждала да го бие.
Адв. К.: Да знаете през тези 7 – 8 години, детето от кой най-често е
гледано?
Свидетелката: От моя гледна точка, най-много е отгледано от майка си.
Когато тя е била на работа е била подпомагА. от родителите на Н. и хората с
които живееха. Аз през този период също ù помагах с отглеждането на детето.
Адв. К.: Нямам повече въпроси към свидетелката.
Съдът със съгласието на страните освободи свидетелката от съдебната
зала.
РазпитА.та по делото свидетелка С.. К., КАЗА: Познавам страните и
знам, че към момента са разделени. Не знам с подробности защо се
разделиха, но Таня ми е споделяла, че са имали конфликт и някакъв проблем,
дори е имало малко агресия от ответната стрА. и са се разделили. В момента
детето е при баща си. Детето остА. да живее при него, защото тя си тръгна и
отиде да живее в къщата на майка си. Нямаше вариант да вземе детето,
защото не го пуснаха. Знам, че бащата не е пускал детето при майка си. Тя ми
е споделяла, че иска да си вземе детето и я виждам, че е разстроена заради
факта, че не може да се грижи за детето си.
Въпрос на съда: Знаете ли детето дали ходи на училище?
Свидетелката: Нямам наблюдения дали детето ходи на училище. Ние
със С. се познавам от близо 15 години, защото работи във фирмата на моите
родители. Когато живееха заедно с Н., С. е полага грижи за детето и за майка
е абсолютно нормално. Била съм дори свидетел, когато детето се е налагало
да посети лекар, бащата е идвал на работно място на С. и тя е оставяла
работата си за да отиде с детето на лекар. Дори и родителите на Н. са идвали
до работното място на С., за да закара тя детето на лекар, тъй като евентуално
те не могат да се справят. Тя ако не полагаше грижи за детето, това нямаше да
се случва.
6
Адв. С.: Знаете ли дали детето е привързано към майка си и какви са
отношенията между тях?
Свидетелката: Отношенията са напълно нормални между майка и дете.
След раздялата нямам наблюдения, тъй като както казах, детето вече не живее
при нея и не го виждам толкова често с нея. След раздялата, детето съм го
виждала веднъж, два, или три пъти максимум в случаите когато бащата го е
водил до работното място на майка му, Н. тогава стоеше отвън и детето влезе
само при майка си, тя му се порадва, даде му хрА. за вкъщи и тогава чух как
детето ù казва, че баща му не го пуска да идва при нея. Тогава го чух, защото
аз бях близо до тях и нямаше как да не стА. пряк свидетел на това.
Адв. С.: Знаете ли как С. възпитава детето си?
Свидетелката: С абсолютна любов го възпитава и дори мисля, че е
снизходителна към възпитанието му. Когато му е отправяла някакви
забележки съм виждала как бащата не търпи да му се прави забележки на
детето и ù казваше да не се кара на детето. Това го правеше в присъствието на
всички наоколо.
Адв. С.: Конструктивна ли беше забележката към детето от стрА. на С.?
Свидетелката: Разбира се, детето беше направило нещо неприлично и
забележката не беше без причина. Забележката не е без повод и без причина.
Въпрос на съда: Бащата как се държи спрямо детето, имате ли
наблюдения?
Свидетелката: Нормално се държи.
Въпрос на съда: Виждала ли сте някой от тях двамата да бие детето?
Свидетелката: Не.
Адв. С.: След раздялата им, Вие виждали ли сте бащата заедно с детето?
Свидетелката: Не съм го виждала с детето. Моята месторабота е на
центъра и само Н. съм го виждал доста пъти.
Адв. С.: Знаете ли дали работи Н.?
Свидетелката: Знам, че работи някъде, но няма как да съм сигурна.
Адв. С.: С. споделяла ли Ви е дали разчита на помощта на майка си и би
ли могла да разчита на нея?
Свидетелката: С. не ми е разказвала на кого може да разчита, но аз имам
7
това наблюдение, че тя може да разчита на тях, защото няма на кого другиго
да разчита. Това са нейните най-близки хора.
Адв. С.: Впечатления за роднините на Н. имате ли?
Свидетелката: Впечатления за роднините на Н. може би много хора
имат, но те не са лични. Нямам някакви впечатления за тях.
Адв. К.: Имате ли впечатления от майката на С.?
Свидетелката: По принцип да, много бегли, но съм комуникирала
повече с нея, отколкото с родителите на Н.. Нормална жена е майка ù, на С. ù
помага с каквото може. Винаги се е отзовавала.
Адв. К.: След като се разделиха, Н. пуска ли детето да ходи да приспива
при майка си?
Свидетелката: След раздялата, не знам дали детето е пускано да ходи
при С., но от С. знам, че баща му не го пуска за приспиване при нея.
Адв. К.: Знаете ли на какво работно време е С. при родителите Ви?
Свидетелката: Те са на смени и точно не знам каква ù е смяната на С..
Нямам как да знам това, тъй като всеки месец е различно.
Адв. К.: Нямам повече въпроси към свидетелката.
Съдът със съгласието на страните освободи свидетелката от съдебната
зала.
РазпитА.та по делото свидетелка Д. Д.а, КАЗА: Аз съм сестра на Н..
Докато живееха заедно С. и Н., живеехме заедно с нашите родители. За детето
докато бяха заедно се грижиха брат ми, баба ми, майка ми и аз. След като се
разделиха, детето остА. да живее при нас. Тя си взе багажа и първата вечер
дойде и си взе детето с полиция, защото детето не искаше да тръгва с нея и се
разрева, а на следващия ден сутринта към 9 и половина сутринта, детето си
дойде при нас. Някъде към 20.06.2022 г. се разделиха.
Въпрос на съда: Знаете ли защо се разделиха С. и Н.?
Свидетелката: Няма как да знам защо се разделиха, всеки си има
някакви проблеми, тя биеше детето доста често и брат ми и се караше, когато
го удря. Имаше случаи в които С. се е прибирала и в 6 часа сутринта след
работа. Точно за него случай знам, че не е била на работа до 6 сутринта, това
тя лично ми го каза. Скоро след това тя напусна жилището и си отиде. Аз
тогава бях свидетел как си тръгва. Ш. е единият от полицаите, които дойдоха
8
тогава, влязоха в къщи и чуха как детето казва, че не иска да тръгва със С., но
взеха детето тогава и на следващата сутрин детето се прибра. Детето през
този период е ходило около 4 – 5 пъти да приспива при нея.
Въпрос на съда: В момента С. полага ли някакви грижи за детето?
Свидетелката: В момента С. не полага грижи за детето, тъй като не
живее с него. Докато бяха заедно, смятам че е полагала минимални грижи за
детето.
Въпрос на съда: А Н. грижи ли се за детето?
Свидетелката: Аз не го защитавам за това, че ми е брат, но той полага
грижи за детето.
Въпрос на съда: Кой води детето на училище?
Свидетелката: На училище аз карам детето, а когато почива брат ми,
той го води на училище.
Адв. К.: Кой е личния лекар на детето и последния път когато се разболя
детето, кой го заведе на лекар?
Свидетелката: Д-р А. е личния лекар на детето. Предпоследният път го
водихме при д-р А., това беше преди месец и нещо, аз и майка ми го
заведохме тогава. А преди месец и нещо беше болен отново и брат ми го
закара в Омуртаг, дори знам от Н., че се е обадил на С. да ù каже и да отиде с
тях ако иска, но тя е отказала.
Адв. К.: Детето има ли телефон за да поддържа връзка с майка си?
Свидетелката: Детето има телефон, закупен от Н.. Телефонът му е купен
за да може да ни се обажда и да играе на игри най-вече, все пак е дете на 8
години.
Адв. К.: Кой според Вас от роднините на Н. е отгледал детето най-
много?
Свидетелката: Баща му и баба ми най-вече, тя го гледаше от малък като
нейно дете. Баба ми сега е на 82 години, но е в добро здраве и още ни помага.
Адв. К.: Според Вас Н. добър баща ли е, може ли да отгледа детето и
добре ли го възпитава?
Свидетелката: Н. е изключително добър баща и дори когато е на работа
ми звъни поС.но да ме пита, как е детето. Той се занимава с отглеждането на
9
животни в района на Котел.
Адв. К.: Нямам повече въпроси.
Адв. С.: Как протича една вечер на детето след училище?
Свидетелката: След като го взема от училище, го карам да пише
домашни, след което седя да яде, решаваме задачи, и след това си играе малко
на телефона и към 9 и половина, 10 вечерта си ляга да спи.
Адв. С.: Нямам повече въпроси.
Съдът със съгласието на страните освободи свидетелката от съдебната
зала.
Разпитаният по делото свидетел П. П., КАЗА: Познавам и двамата.
Роднина съм на С.. Те не живеят заедно, разделиха се през юли месец тази
година, но не знам защо се разделиха. Докато живееха заедно, живееха в
къщата на Н.. Тя напусна сама и взе детето със себе си и отидоха при майка
си да живеят. Н. си живее у тях и детето е при него сега. След като тя си
тръгна, детето се върна при баща си на следващия ден. Когато е при баща си,
има деца с които то си играе поС.но там, докато при майка си не знам дали
там има приятели детето.
Въпрос на съда: Кой полага най-много грижи за детето?
Свидетелят: Всички полагат грижи – баща му, леля му, баба му, всички
полагат грижи за детето.
Въпрос на съда: Детето ходи ли на училище?
Свидетелят: Да ходи на училище.
Въпрос на съда: Често ли се разболява детето и кой го води на лекар?
Свидетелят: Не се разболява често. Когато се разболее, баща му го води
на лекар, а преди когато бяха заедно и двамата го водеха.
Въпрос на съда: Вие разговаряли ли сте с детето, за това къде иска да
живее?
Свидетелят: Аз съм разговарял с детето, но не сме разговаряли при кого
иска да живее.
Адв. К.: Били ли сте свидетел, как възпитава майката детето?
Свидетелят: Да. Виждал съм да му удря шамари. Дори в нас като е
идвала с детето, го е удряла пред нас.
10
Въпрос на съда: Детето палаво ли е?
Свидетелят: Детето е палаво по принцип. Не винаги чува когато му
правят забележка.
Въпрос на съда: Баща му прави ли му забележки?
Свидетелят: Баща му не му е правил забележки на детето.
Адв. К.: Н. добре ли се грижи за детето според Вас?
Свидетелят: Баща му се грижи добре за него.
Адв. С.: Вие колко често посещавате дома на Н.?
Свидетелят: Често посещавам дома на Н.. Поне пет пъти в годината
посещавам дома на Н.. Аз съм приятел с Н..
Адв. С.: Когато сте посещавали дома на Н., преди да се разделят със С.,
тя грижила ли се е добре за детето?
Свидетелят: Грижила се е.
Адв. С.: Детето беше ли добре облечено, нахранено, посещаваше ли
детска градина?
Свидетелят: Добре се грижиха за детето, посещаваше и детска градина.
Адв. С.: Кой се занимаваше повече с детето, докато живееха заедно Н. и
С.?
Свидетелят: Баща му се занимаваш повече с детето. Той го водеше на
детска градина, но и тя също.
Адв. С.: Когато сте виждали С. да удря детето, имаше ли причина тя да
му се скара и каква беше причината?
Свидетелят: Караше му се, защото е буен и прави били. Той сигурно си
взе поука от това, че майка му се кара.
Адв. С.: Баща му през това време когато майка му се караше на детето,
той какво правеше?
Свидетелят: Баща му през това време нищо не казваше. Той е кротък,
той не се кара на детето никога. Детето когато направи беля, Н. не му се кара.
Адв. С.: Детето приема ли баща си за авторитет, слуша ли го?
Свидетелят: Слуша го.
Адв. С.: Колко често сте виждали Н. заедно с детето, след като се
11
разделиха със С.?
Свидетелят: Всеки ден Н. е с детето.
Адв. С.: В какво се изразяват грижите на Н. спрямо детето?
Свидетелят: Добре се грижи за детето, има всички създадени удобства,
води го на училище и всичко е наред. Виждал съм го да го облича детето.
Адв. С.: Знаете ли дали Н. е водил детето на почивка някъде, на море
водил ли го е?
Свидетелят: Да, заведе го на море, мисля че миналата година го заведе.
Като са заедно се разкарват и го води на изворите.
Съдът със съгласието на страните освободи свидетеля от съдебната зала.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на родителите.
Ищцата: Първата причина за да си тръгна от Н. и да се скараме, защото
на въпросния ден тръгнахме за ******** с човекът, с който майка ми живее,
защото той ни закара и тогава бяхме – аз, сестра ми, той и детето. Тръгнахме
и на Н. не му се чакаше и ни остави с чужд човек в чуждия град, като аз нали
по принцип трябва да съм му най-святото, заедно с детето, а той ни остави на
пътя и си тръгна и ние остА.хме в ********, свършихме си работата и се
прибрахме след това. Ние тогава отидохме в ********, защото сестра ми
имаше работа и ние отидохме да използваме да си пазарим. След като се
прибрах, Н. ми скочи и ми каза „До кога ще продължавам да правя така“,
даже ме блъсна тогава и започнахме да се караме и аз му казах, че така няма
да стане. Ние и преди това много пъти сме се карали, как той е излизал след
работа и не се е прибирал в къщи, и как изобщо не ми е помагал с
домакинството в къщи. Той единствено и само разчита на неговите родители
с които съжителствахме за да му помагат при отглеждането на детето, когато
аз съм на работа. При поредния ни обаче скандал, аз му казах на Н., че така
няма да стане и че ще си хванем пътя с детето и ще си тръгнем. Той тогава
започна да ме дърпа и да ме спира, но аз се обадих на полицията и си тръгнах
с детето, защото Н. не ме пускаше да си тръгна. Аз извиках полицията,
защото той ме възпираше да изляза от самата стая и да си тръгна. След като
си тръгнах и отидох да живея при майка си, не помня дали минаха два, или
три дена след като Н. ми се обади да пусна детето при него и аз го пуснах.
Той обаче забрани на детето да се върне при мен. След това, аз намерих
адвокатката си и исках да се разберем да сключим споразумение с него, но
12
той не пожела и ми каза, че ще се видим в съда. На него проблем му е тази
прословута издръжка, той не възприема това, че аз имам чувства към детето и
желая да си го гледам. Моята причина да напусна Н. е, че той не ме уважава
като човек с който съжителства, и не може тяхното семейство да ни се меси за
всяко наше действие и в нашия живот. Все пак и детето ни е вече голямо, на 8
години и си иска самостоятелна стая. Аз съм предлагала много пъти на Н. да
излезем да живеем на квартира самостоятелно с детето, но той не пожела. Ние
сме двама големи възрастни с дете, което е вече подрастващо, а ние живеехме
в една стая заедно с детето, а във всички остА.ли стаи в къщата имаше по
един човек от семейството на Н.. Ние просто нямахме никаква свобода с Н.,
поС.но влизаха и излизаха хората от стаята ни, тъй като е обща стая, ние
просто нямахме никакво спокойствие и свобода там. Причината за раздялата
ни обаче не беше точно тази, защото аз доста години съжителствах с него,
причината за раздялата ни беше това, че той не ми обръщаше никакво
внимание и нямаше никакво отношение към мен. Той излизаше на работа,
връщаше се и пак излизаше с приятели. Аз работя на 8 часа на различни
смени и съм го молила да взема детето от училище, но той ми е отказвал и
майка ми е отивала да го взема от училище. В болница когато се е налагало да
водим детето е идвал с мен, но просто така. Когато е боледувало детето
винаги аз съм водила детето на лекар, но последният път поради стечения на
обстоятелствата, той го е водил на лекар, но докато бяхме заедно винаги съм
го водила аз. Ние много често сме лежали с детето и в болницата в Омуртаг,
тъй като боледуваше много често, но по принцип в 90% от случаите съм го
водила аз на лекар, на училище, на детска градина. Просто по стечения на
обстоятелства, когато се разделихме вече, аз имах възможността да го заведа
и на почивка детето за ден - два, но той започна да го ограничава. Отначало се
разбирахме, но той не искаше, аз да го водя и започна да ми звъни по
телефона да ми казва, че не желае да го водя на почивки детето, и че не желае
да го пускам с майка ми и мъжа ù, те да го водят на почивка, но аз съм му
майка на това дете и щом съм преценила, че те могат да се справят с него съм
го пускала с тях също.
Въпрос на съда: Добри ли са условията в къщата на майка Ви, за
отглеждането на детето?
Ищцата: Условията са добри, къщата има 5 стаи и кухнята е обща,
13
стаите са повече отколкото хората намиращи се в нея.
Въпрос на съда: Майка Ви полагала ли е при отглеждането на детето?
Ищцата: Майка ми не ми е полагала много грижи, тъй като Н. казваше
за нея, че е лош човек и не желаеше тя да се вижда с детето. Докато бяхме
заедно, Н. не позволяваше на майка ми да ми помага за детето. Чак
последната една година започнаха да ни идват на гости при Н. и родителите
на Н. започнаха да си измислят някакви филми и дори започнаха да ме
обвиняват, че аз съм взела на майка ми мъжа. Аз искам и мога да се справя да
гледам детето си, защото работното ми време позволява да съм с него, ако не
през деня, то тогава вечерта ще съм с него. Детето ходи на училище, питам
учителите и се интересувам за детето, както и бащата също го питам за детето
– как се справя в училище, добре ли се чувства.
Въпрос на съда: Смятате ли, че детето се е отчуждило от Вас през този
период, откакто не живее с Вас?
Ищцата: Не смятам, че детето се е отчуждило от мен през този период.
Адв. С.: Когато живеехте заедно, как бащата прекарваше време с
детето?
Ищцата: В случаите когато е бил при нас с детето е сядал на дивА. да
гледа телевизия и не ни е обръщал внимание, а в редки случаи е излизал с нас
на разходка, но повечето случаи сме били само с детето.
Адв. С.: Вие как занимавате детето след училище?
Ищцата: Когато детето е свободно, изключвам телефоните и започваме
да четем книжки. Има си книжки, има си занимателни играчки и не
толерирам това, че детето е буйно и стои вечер на телефона, но Н. винаги ме е
оборвал, дори и майка му и леля му са ме нападали, че не трябва да бъда
толкова строга с детето.
Адв. С.: Сега след като детето живее при баща си и родителите му,
считате ли че някой го контролира и го възпитава?
Ищцата: Не, то се вижда, че детето няма контрол и се вижда, че детето
си прави това което си знае.
Адв. К.: Нали не сте го виждали, откъде знаете това, че детето си прави
каквото иска?
Ищцата: Когато го срещна на улицата го виждам, че е мърляво и
14
виждам, че детето е оставено на свобода. Не мисля, че детето трябва да бъде
толкова свободно. То дори е идвало при мен само, без придружител. Н. ми се
обажда, чак след като детето дойде при мен.
Ответникът: Гледам добре детето, аз и моите родители го гледаме.
Детето скоро имаше бронхит и го водих в Омуртаг, тъй като д-р А. я нямаше
в него ден и ми казаха там да го заведа. Тогава се обадих на С., но тя беше на
работа и ми каза, че ще ми се обади след половин час, а след като ми се обади
ми каза, че не може да дойде с нас. След това пак и се обадих, че ще водя
детето на контролен преглед, но тя пак отказа. Аз работя по 8 часа - от 8 часа
сутринта до 5 - 6 часа вечерта. Имам почивни дни, които се падат през
седмицата и тогава, аз водя детето на училище. Готвя на детето, пера го, чистя
му. Нямам никакви трудности да гледам детето. Аз съм искал да излезем на
квартира със С., даже чичо ù и искаше да ù припише къщата, но тя не искаше.
Въпрос на съда: Разчитате ли на помощта на родителите си?
Ответникът: Разчитам на тяхната помощ, тя баба ми също ми помага с
отглеждането на детето и разчитам на помощта на близките си.
Въпрос на съда: Кой е класен ръководител на детето?
Ответникът: Класен ръководител на детето е Х. Д.. Разговаряме с детето
за това, какво трябва да прави вкъщи след училище, а сестра ми му помага с
домашните.
Адв. С.: Какви интереси има детето?
Ответникът: Обича да рисува. Говорим за училището с него. Питам го
как се справя в училище, сестра ми му показва уроците.
Адв. С.: Говорили ли сте с детето, то какви отношения има с майка си?
Иска ли да ходи при нея?
Ответникът: Добри отношения има с майка си детето и иска да ходи при
нея.
Адв. С.: Детето споделяло ли Ви е как си е прекарало на морете с майка
си, разказва ли Ви как си прекарва с нея?
Ответникът: Детето не ми разказа нищо за почивките с майка си,
попитах го, но той нищо не ми отговори. Той не ми споделя какво прави при
майка си.
Съдът ОБЯВЯВА предявения на страните проект за доклад на делото за
15
окончателен.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото приложените с исковата
молба – заверени преписи от: удостоверение за раждане на детето С. Н.в Д.,
издадено въз основа на акт за раждане № ******** г., съставен в гр.
********, община ********, област ********, както и служебно изисканите
от съда - справки от НБДН за майката С. З. Б., бащата Н. С. Д. и детето С. Н.в
Д..
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА социалния доклад от ДСП Котел.
Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на
нови доказателства по делото.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на
нови доказателства по делото.
Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови
доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД
НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите изцяло
исковата молба, така както е предявена и да постановите родителските права
за малолетното дете С. да се упражняват от майката. Местоживеенето на
детето да бъде определено при майката, като определите режим на лични
отношения с бащата. Така или иначе какъвто и да е крайния съдебен акт,
детето е на достатъчно голяма възраст и родителите живеят наблизо и то ще
може да вижда баща си, но считам, че от събраните по делото писмени и
гласни доказателства стА. ясно, че майката е по-пригодния родител да
упражнява самостоятелно родителските права върху детето. Считам че
майката е отговорна, тъй като от раждането на детето, тя единствено,
естествено и с жените от семейството на Н., тя единствено е полагала грижи
за детето, тя го е гледала, тя го е перяла, тя го е обличала, тя го е водила на
детска градина и лекар. Тя е майката като фигура по-близка и свързА. с
16
детето. Детето е на 8 години и има повече нужда от майка си, от родителската
майчина ласка и от разбирането от нея стрА.. В същото време майката е
достатъчно авторитетна пред детето и умее да му поставя граници върху
възпитанието му, и да му поставя ограничения. Тя му прави забележка детето
да слуша, а бащата казва да не му прави забележка и той по този начин срива
нейния авторитет като майка. От събраните по делото доказателства, считам
че майката е по-пригодния родител за отглеждането на детето, тъй като тя
има по-добри родителски и по-добри възпитателски качества върху детето,
спрямо бащата. Докато при бащата стА. ясно, както каза неговата сестра, че
след училище детето взема телефона и започва да си играе на него. Нито му
се обръща внимание на детето, нито бащата провежда някакви занимания с
него и да го възпитава в някакви ценности, заради това Ви моля да
постановите детето да живее при майката. Сега не стА. ясно къде ще се
установи да живее майката, но важното е, че тя е човекът който
ще осигури по-добри грижи, по-добро възпитание и по-голям контрол върху
детето и има такива качества върху поведението на детето. Относно
издръжката която сме претендирали, аз Ви моля да осъдите бащата да
заплаща издръжка в размер на 300 лева и моля да я уважите в пълен размер.
Считам, че това е една нормална издръжка на дете, което е ученик, още
повече, че самият баща претендира същата издръжка от стрА. на майката. Той
самият с тази си претенция признава, че това е необходимата издръжка за
детето. Относно режима на лични отношения, аз не се противопоставям на
една по-разширена част на задължителен режим между бащата и детето, като
това може да бъде от петък след училище вечерта, до неделя вечерта през
седмица, без значение коя седмица се пада от месеца. Както не се
противопоставям през лятната ваканция детето да прекарва един месец в
къщата на баща си, тъй като то ще има нужда и от неговото присъствие, но
този период единствено да несъвпада с платената отпуска на майката, защото
да може същата да му осигури ваканция, защото децата имат нужда от
почивка и да бъдат с родителите си. Моля да присъдите на доверителката ми
направените по делото разноски по делото, за което представям и списък за
разноски по чл. 80 от ГПК. Относно насрещната искова молба, това е дело за
спорни отношения между родителите, сега дали ще уважите иска на единия,
или ще уважите иска на другия, това Вие го решавате, така че искането ми е
майката да упражнява родителските права и местоживеенето на детето да
17
бъде определено при майката, като считам че по този начин ще бъде защитен
най-висшия интерес на детето да расте като пълноценна личност. Моля да ми
дадете възможност да представя и писмена защита. Моля също така да ми
бъде изпратен препис от протокола на посочената от мен електронна поща.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, ответника много добре
разбира нуждата на детето от майчините грижи, това той го доказа и след като
бяха разделени и не е настройвал никога детето срещу майка си, дори той го
води и взема от нея. Той знае много добре, че детето се нуждае от майчината
грижа, но знае много добре, че детето има нужда и от неговите грижи като
баща, защото той е момче и има нужда от мъжко възпитание, не само да
живее с майка си. Връзката между детето и баща му дори е много по-силна и
емоционално от тази на майката, както стА. ясно и от свидетелските
показания. Бащата разполага с родителския капацитет да се справи с
отглеждането на детето и самия той изразява желание да продължи да се
грижи за детето. За това ние поддържаме нашето искане, детето да бъде
настанено при баща си с по-свободен режим спрямо майка си, защото ние
сами видяхме и от свидетелските показания и от родителските такива, че
детето е обичано и от двамата родители. Относно издръжката, ако
родителските права се присъдят на бащата, ние се отказваме издръжката от
майката.
Съдът ДАВА 15 – дневен срок за представяне на писмени бележки на
страните.
Да се изпрати препис от протокола на заявената от адв. С. електронна
поща, след като бъде изготвен.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:35
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
18