№ 444
гр. Благоевград, 05.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Милена Каменова
Членове:Атанас Иванов
Вили Дацов
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско
дело № 20251200500317 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Жалбоподателите С. И. О. и С. С. О. – редовно уведомени, не се явяват лично.
Същите се представляват от адв. В. П., с пълномощно по делото.
За ответника „Юробанк България“ АД, редовно уведомен, не се явява законен
или упълномощен представител.
За ответника „Сюра текстил“ ЕООД, уведомен по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК,
не се явява законен или упълномощен представител.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото, за което съдът препраща към Определение №
390/28.03.2025 година от закрито съдебно заседание.
АДВ. П.: Уважаеми Окръжни съдии, от името на моите доверители заявявам,
че поддържам заявената жалба, със сочените в същата основания. Няма да
соча други доказателства.
С оглед становището, изразено от процесуалния представител на
1
жалбоподателите, съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна
страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
АДВ. П.: Уважаеми Окръжни съдии, аз ще Ви моля да постановите решение, с
което да отмените както второинстанционното, така и първоинстанционното
решение, като неправилни и незаконосъобразни, по изложените в
касационната жалба основания. Считаме, че са налице нелоялни клаузи, които
касаят именно моите доверители, тъй като в представения договор –
овърдрафт за потребителски кредит, няма ясна и безпротиворечива
информация, която да се съдържа в клаузите на същия. Доверителите ми не
могат да направят логически изводи относно това – в какво се състои тяхното
задължение и какви са правните последици при неизпълнение на договора.
Ще Ви моля също така да ми бъде даден срок, в който да представя
допълнително писмени бележки.
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение в срок, като предоставя
възможност на страните за депозиране на писмени бележки по делото в
едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 11:55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2