Споразумение по дело №193/2022 на Районен съд - Каварна

Номер на акта: 59
Дата: 27 септември 2022 г. (в сила от 27 септември 2022 г.)
Съдия: Емилия Димитрова Панчева
Дело: 20223240200193
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Каварна, 27.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилия Д. Панчева
при участието на секретаря ***
и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело
от общ характер № 20223240200193 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно
призована се представлява от Прокурор Б. К.-Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. (***) редовно призован се явява лично, воден от
органите на ОЗ „Охрана“ гр. Добрич и се представлява от адв. И. М. от АК
Добрич, назначена за служебен защитник по БП 2/2022 г. по описа на ГПУ
Каварна.
ПРЕВОДАЧЪТ Н. Е. Р. редовно призован се явява.
На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на
обвиняемия К. С. (***) Н. Е. Р., който да извършва превод от турски език на
български език и обратно по време на разглеждане на настоящото наказателно
производство.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява
отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.
Н. Е. Р., ЕГН: **********, роден в ***, постоянен адрес ***, български
гражданин, неосъждан.
Запознат съм с отговорността, обещавам да дам верен превод.
ПЕВОДАЧЪТ, предупреден за отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК
заяви, че е запознат с отговорността и обеща да извърши верен превод.
1
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
ПРОКУРОР К.-Б. - Да се даде ход на делото.
АДВ. М. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272, ал. 2, предл. 1 от НПК снема
самоличността на обвиняемият.
К. С. (***), роден на ********** г. в гр. ***, с турско гражданство, без
документи, образование – средно, неженен, работи в пристанище ***,
неосъждан, без адресна регистрация в Р. България.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. (***)) (чрез преводача) - Разбрах какви са
правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на
актовете на съда.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР К.-Б. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. М. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К.-Б. - прокурор в Районна
прокуратура Добрич - ТО Каварна и адвокат И. М. - защитник на обвиняемия
К. С. (***) споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след
приключване на БП 2/2022 г. по описа на ГПУ Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4 във връзка с ал. 1 от
НК.
2
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР К.-Б. - Поддържаме искането за одобряване на внесеното
споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
АДВ. М. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. (***) (чрез преводача) - Разбирам в какво съм
обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението
и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното
производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
Извинявам се на България, за това, че се занимаваха с мен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача Н. Е. Р. в размер на 50.00 лева
плюс направените пътни разноски в размер на 20,35 (двадесет и пет лева и
тридесет и пет стотинки) лева за явяване в съдебно заседание платими от
бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП
2/2022 г. по описа на ГПУ Каварна доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР К.-Б. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ.М. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
3
ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. (***) (чрез преводача) - Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че
не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и
постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият К. С. (***), роден на ********** г. в ***, ************, с
турско гражданство, без документи, образование – средно, неженен, работи в
пристанище ***, неосъждан, без адресна регистрация в Република България е
извършил следното престъпление:
На 22.09.2022 год. на около две морски мили източно от село
Дуранкулак, общ. Шабла, обл. Добрич в зоната на отговорност на ГПУ -
Каварна, превел през морската граница на страната група от 37 (тридесет и
седем) лица, които не са български граждани:
*******
без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е
извършено чрез използване на моторно плавателно средство – лодка без име и
регистрация – престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4 във връзка с ал. 1
от НК.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на
обвиняемият К. С. (***), роден на ********** г. в ***, ************, с
турско гражданство, без документи, образование – средно, без адрес в
страната, неженен, работи в пристанище ***, неосъждан, без адресна
регистрация в Република България, следва да се определи съответно
наказание предвидено по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4 във връзка с ал. 1 от НК,
с приложението на чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК - 11 (единадесет) месеца „Лишаване
от свобода”, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от 3
(три) години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на обвиняемият със снета по – горе
самоличност не се налагат комулативно предвидените наказания глоба и
конфискация.
4
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК приспада времето през което по
отношение на обвиняемият е била определена мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 22.09.2022 г. до приключване на делото
пред съда.
Причинени имуществени вреди от престъплението няма.
Направените по досъдебното производство разноски са в тежест на
обвиняемият.
Вещественото доказателство – моторно плавателно средство – лодка без
име и регистрация, с неустановен собственик.
Съгласно разпоредбата на чл. 112 ал. 3 от НПК – моторно превозно
средство, иззето като веществено доказателство, се отнема в полза на
държавата, когато не е установено на кого принадлежи и в петгодишен срок
от изземването не е било потърсено.
С постановление от 26.09.2022г. на РП Добрич- ТО Каварна лодката е
оставена на съхранение в ГПУ Каварна - пристанище Балчик до установяване
на собственика.

ПРОКУРОР: Б. К.-Б. .……………......

АДВОКАТ: И.А М. ………………

ОБВИНЯЕМ: К. С.
(***) ………………

ПРЕВОДАЧ: Н. Е. Р. ………………..

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич – ТО гр.
Каварна от една страна и обвиняемият по БП 2/2022 г. по описа на ГПУ
Каварна лично и представляван от защитника си адв. И. М. от АК гр.
Добрич, по силата на което обвиняемият К. С. (***), роден на ********** г. в
***, ************, с турско гражданство, без документи, образование –
средно, неженен, работи в пристанище ***, неосъждан, без адресна
регистрация в Република България се признава за виновен в това, че на
22.09.2022 год. на около две морски мили източно от село Дуранкулак, общ.
Шабла, обл. Добрич в зоната на отговорност на ГПУ - Каварна, превел през
морската граница на страната група от 37 (тридесет и седем) лица, които не са
български граждани:
- *******************, без разрешение на надлежните органи на властта,
като деянието е извършено чрез използване на моторно плавателно средство –
лодка без име и регистрация, поради което и на основание чл. 280, ал. 2, т. 1,
т. 3 и т. 4 във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК, му се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11
(ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага за изпитателен
срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на обвиняемия не се налагат
кумулативно предвидените наказания глоба и конфискация.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК приспада времето през което по
отношение на обвиняемият е била определена мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 22.09.2022 г. до приключване на делото
пред съда.
Причинени имуществени вреди от престъплението няма.
Направените по бързото производство разноски се възлагат в тежест на
обвиняемия.
Вещественото доказателство – моторно плавателно средство – лодка без
име и регистрация, с неустановен собственик, с постановление от 26.09.2022г.
на РП Добрич - ТО Каварна е оставена на съхранение в ГПУ Каварна -
6
пристанище Балчик до установяване на собственика, на осн. чл. 112 ал. 3 от
НПК.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК осъжда обвиняемият К. С. (***) да
заплати по сметка но Районен съд гр. Каварна – BG21 CECB 9790 31E8 4583
00 BIC: CECBBGSF, Централна кооперативна банка Каварна, направените по
делото разноски в размер на 70.35 (седемдесет лв. и тридесет и пет
стотинки) лв. от които 50.00 (петдесет) лева за превод от турски език и 20.35 (
двадесет лева и тридесет и пет стотинки) пътни разходи, както и 5,00 (пет)
лева в случай на издаване на изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДЪТ на основание чл.309, ал.4 от НПК служебно се занима с
мярката за неотклонение „Задържане под стража“ взета по отношение К. С.
(***) роден на ********** г. в гр. ***, със снета по-горе самоличност и
намира, че с оглед на постановената условна присъда по НОХД № 193/2022 г.
по описа на Районен съд Каварна, взетата с Определение № 73/24.09.2022 г.
по ЧНД № 192/24.09.2022 г. по описа на Районен съд Каварна мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде отменена.
Водим от гореизложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия К. С. (***) роден на ********** г.
в гр. ***, с Определение № 73/24.09.2022 г. по ЧНД № 192/24.09.2022 г. по
описа на Районен съд Каварна мярка за неотклонение „Задържане под
стража”.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Добрички
окръжен съд в 7 /седем/ дневен срок, считано от днес.
Препис от определението да се изпрати на РП Добрич – ТО Каварна,
ГПУ гр.Каварна за сведение и изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 193//2022 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.49 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.09.2022 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
7
Секретар: _______________________
8