№ 18023
гр. София, 26.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Частно гражданско
дело № 20221110156768 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по заявление от 19.10.2022г. въз
основана което на 04.11.2022г. е издадена заповед № 31796 за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, с която е разпоредено Н. М. Н. да
заплати на И. АД суми, съответно изпълнителен лист, като въз основа на молба на
заявителя от 01.12.2022г. на 12.12.2022г. е издадено разпореждане № 122044 за
поправка на ОФГ в заповедта.
След издаване на заповедта, ИЛ и разпореждането за ОФГ са постъпили
документи от длъжника по заповедта, а именно възражение по чл.414 ГПК, по чл.420
ГПК, както и жалба по чл.419 ГПК, които следва да се администрират.
След справка по имена на настоящия докладчик, същият установи, че Н. М. Н. е
подал две искови молби (вх.№ 137031/24.04.2024г., по която е образувано гр.д. №
24141/2024г. по описа на СРС; вх.№ 133580/22.04.2024г., по която е образувано гр.д. №
23638/2024г. по описа на СРС), в които наред с останали посочени ответници е
посочен и настоящият докладчик. Доколкото към настоящия момент не са връчени
надлежни актове по реда на чл.131 ГПК, ведно с исковата молба, съответно не може да
се формулира становище дали същите не представляват опит за търсене на основание
за отвод на съдията, с оглед на което настоящият докладчик, с цел да се избегнат
каквито и да било съмнения относно безпристрастността на съдийския състав следва да
се отведе с оглед необходимостта от произнасяне по възражението и молбата по чл.420
ГПК и на основание чл.23, ал.2 ГПК, вр. чл.22, ал.1, т.6 ГПК.
Воден от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА се съдия Димитър Демирев, I гражданско отделение, 27 състав, от
разглеждане на гр.д. № 56768/2022г. по описа на СРС, 27 състав.
Делото да се докладва на зам.пред. на СРС, I г.о., за определяне на друг съдия-
докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2