ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. С., 24.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Янко В. Чавеев
при участието на секретаря Дарина Ив. Николова
и прокурора Е. Люб. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от
общ характер № 20231870200138 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
При повикването им за явяване в залата, в 13.15 часа се явиха:
За РП – С. се явява прокурор Т..
Подсъдимият П. С. К. уведомен по телефона се явява.
Явява се адв. П. И. – упълномощен защитник на подсъдимият на ДП.
Съдът СНЕ самоличност на подсъдимият, съгласно представен
документ за самоличност.
П. С. К. – роден на ... г. в с. М., обл. В., български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес гр. С., ж.к. „М.“, бл. ..., вх. .., ап. .., разведен,
неосъждан /реабилитиран по право на 14.12.2021 г./, с висше образование,
безработен, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
Подсъдимият – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
По хода на делото.
1
Страните /по отделно/ – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
Прокурор Т. – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.
Адв. И. – Съгласен съм с представеното споразумение и моля, да се
одобри.
Подсъдимият – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се
одобри споразумението съда.
ПОДСЪДИМИЯТ П. К. :
Признавам се за виновен.
Разбрах, в какво съм обвинен.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и
същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол
постигнатото споразумение, а именно:
Със споразумението страните се съгласяват, че подсъдимият П. С. К. –
роден на ... г. в с. М., обл. В., български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес гр. С., ж.к. „М.“, бл. ..., вх. ..., ап. .., разведен, неосъждан /реабилитиран
по право на 14.12.2021 г./, с висше образование, безработен, с ЕГН
**********, е ВИНОВЕН в това, че:
На 20.09.2022 г. около 16.35 часа в гр. С. на ул. „Г.“, в посока на
движение към ул. „С. ш.“ е управлявал МПС – т.а. „Фолксваген Крафтер“, с
2
регистрационни табели СА 5814 КА, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0,5 на хиляда, а именно с 1,26 промила, установено по надлежния ред, с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, фабричен № ARNA 0161,
калиброван за техническа годност до края на месец февруари 2023 г., след
като е бил осъден с одобрено и влязло в законна сила споразумение на
13.12.2018 г. по Н.О.Х.Д. № 20912 / 2018 г. НО-135С-В по описа на РС – С. за
престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Престъпление по чл. 343 б, ал. 2 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимият П. С. К. да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице
изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, за
извършено престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК, а именно наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, като на основание чл. 66, ал. 1
от НК, изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 години .
Страните се съгласяват в съответствие с чл. 343 г от НК, на основание
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимият П. С. К. да се определи наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което за
същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 20.09.2022 г.
Страните се съгласяват, на основание чл. 55, ал. 2 от НК на
подсъдимият П. С. К. да се наложи и наказание „глоба“ в размер на 300
лв.
РАЗНОСКИ по делото няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.
ПРОКУРОР:
/Е. Т./
ПОДСЪДИМ : ЗАЩИТНИК :
/П. К./ /адв. П. И./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не
3
противоречи на закона и морала и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, съгласно което
ПРИЗНАВА подсъдимият П. С. К. – роден на ... г. в с. М., обл. В., български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ж.к. „М.“, бл. ..., вх. ..., ап. ...,
разведен, неосъждан /реабилитиран по право на 14.12.2021 г./, с висше
образование, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На
20.09.2022 г. около 16.35 часа в гр. С. на ул. „Г.“, в посока на движение към
ул. „С. ш.“ е управлявал МПС – т.а. „Фолксваген Крафтер“, с регистрационни
табели СА 5814 КА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда,
а именно с 1,26 промила, установено по надлежния ред, с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510“, фабричен № ARNA 0161, калиброван за техническа
годност до края на месец февруари 2023 г., след като е бил осъден с одобрено
и влязло в законна сила споразумение на 13.12.2018 г. по Н.О.Х.Д. № 20912 /
2018 г. НО-135С-В по описа на РС – С. за престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от
НК – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343 б, ал. 2 от НК и му НАЛАГА следните
наказания:
-„Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3
години;
-„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година , като
на основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което
за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 20.09.2022 г.,
-„глоба“ в размер на 300 лв.
РАЗНОСКИ по делото няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х.Д. № 138 / 2023
г. на С. районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като взе предвид, че на ДП по
отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и с настоящото
4
споразумение не му се налага наказание „лишаване от свобода“, което той да
изтърпи ефективно
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия П. С.
К., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. С., ж.к. „М.“, бл. ..., вх. .., ап. ...
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и
частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.25 часа.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
Секретар: _______________________
5