П Р О
Т О К О Л
Гр. г.т.,04.10.2017г.
ГТРС в публично съдебно
заседание проведено на четвърти октомври 2017 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН СТОЯНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
при участието на секретаря МАРИЯНА ДИМОВА
и прокурора Й.Ч. сложи за разглеждане
ЧНД № 00316
по описа за 2017 година докладвано от
съдията.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Страна – Районна прокуратура г.т. -
представлява се от прокурор Ч..
Осъденото лице – А.А.И. - нередовно
призован, липсва отрязък от върната призовка, не се явява.
Съдът докладва: Съдът е допуснал
института на правна помощ спрямо осъденото лице, с оглед на което е изпратил искане до АК Д. за определяне на служебен
защитник, който да представлява и защитава осъденото лице в настоящото
производство.
С
уведомително писмо с вх.№3122/28.09.2017г. от АК Д. уведомяват настоящия съдебен
състав, че за служебен защитник на осъдения И. е определен адв.Д.В. от АК Д.,
който да представлява и защитава осъдения.
Прокурор Ч. – Не се противопоставям.
С оглед становището на представителя на РП, както и
на основание чл.94, ал.1.т.2 от НКП и чл.25, ал.1 във вр. с чл.21,т.3 от ЗПП,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
Назначава
адв.Д.В. от АК Д. за служебен защитник на осъдения А.А.И., който да го
представлява и защитава в настоящото производство.
Становище по хода на делото.
Прокурор Ч. – Няма пречки да се даде
ход на делото.
Адв.В. – Да се даде ход на делото.
С
оглед липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл.274, ал.ІІ от НПК, съдът разяснява на процесуалния представител на осъденото лице правата му,
предвидени в НПК.
Адв.В. – Запознати сме с правата, предвидени в НПК.
Съдът запознава процесуалния
представител на осъденото лице с правото на отвод по отношение състава на съда и съдебния секретар.
Адв.В. - Запознати
сме. Няма да правим отводи.
Съдът запитва
страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурор Ч. - Нямам
искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
Адв.В. - Нямам
искания по доказателствата и реда
на съдебното следствие.
С
оглед липсата на искания
по доказателствата и реда на съдебното следствие съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И
докладва: Предложение на Районна прокуратура г.т. с правно основание чл.306,
ал.І, т.3 от НПК – привеждане в изпълнение отложеното наказание лишаване от
свобода по присъда на РС К. по отношение на осъденото лице А.И..
Прокурор Ч. - Поддържам предложението.
Адв.В. - Не се противопоставям.
Съдът,
отново запитва страните за искания по
доказателствата и след като не
постъпиха такива на основание чл.283 от НПК,
О П
Р Е Д Е Л И :
Прочита и приема приложените по делото писмени
доказателства, имащи значение за изхода му както следва: справка
за съдимост, ведно с приложени бюлетини за съдимост, Присъда № 25/20.03.2009г.
на РС К., Присъда №2/16.01.2006г. на РС г.т., Присъда №32/15.11.2010г. на РС г.т.,
Решение №10/17.02.2011г. на ОС Д., Определение №49/21.06.2011г. на ОС Д..
След
тяхното прочитане и приемане,
съдът отново запитва страните за искания по
доказателствата.
Прокурор Ч. – Нямам
други искания по доказателствата.
Адв.В. – Нямам други искания по доказателствата.
Предвид
изявлението на страните за липса на други искания по доказателствата, съдът намери делото за
попълнено с необходимия доказателствен
материал, и на основание чл.286,
ал.ІІ от НПК, обяви съдебното дирене
за приключено.
На основание чл.291 от НПК съдът,
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор Ч. – Подробно в предложението
съм описала както осъжданията на лицето, така и затрудненията, които районна прокуратура
среща при неговото изпълнение. Влезли в сила са три присъди: на РС г.т. с
наложено наказание глоба; на РС К. 6 месеца лишаване от свобода с три години
изпитателен срок и на РС г.т. 9 месеца пробация. С настоящото предложение моля
да постановите наказанието от 6 месеца „лишаване от свобода” определено с
присъдата по НОХД №. по описа на РС К. да се изтърпи отделно от
наказанието от 3 месеца и 21 дни
„лишаване от свобода определено за изпълнение с Определение №49/21.06.2011г. на ОС Д., в
сила от 29.06.2011г.
Адв.В. – Основателно е предложението на
РП. По този начин ще се изпълнят предпоставките за издаване на европейска
заповед за арест и ефективно изпълнение на наказанията му.
Съдът, след
като изслуша страните се оттегли на тайно съвещание, след което публично в
присъствието на страните, обяви съдебния
си акт, в който указва сроковете и инстанциите при евентуално обжалване или
протестиране.
Заседанието
приключи в 10.30 часа.
Протоколът
е изготвен на 04.10.2017 година.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Настоящото
производство е инициирано по предложение на Районна прокуратура с правно
основание чл.306, ал.І, т.3 от НПК.
В
съдебно заседание предложението се поддържа от представителя на държавното
обвинение като по същество пледира съдът да се произнесе с определение, с което
на основание чл.68 от НК да постанови изпълнение на отложеното за изпълнение
наказание наложено с присъда №23/2009г. по описа на РС К.. Защитникът на подсъдимия
изразява съгласие с предложението на Районна прокуратура като го счита за
законосъобразно и основателно.
За
да се произнесе съдът взе предвид следното:
Лицето
А.А.И. е осъждан, както следва:
1.По
НОХД №187/2006г. по описа на РС г.т. за извършено престъпление на 24.01.2006г.
му е наложено наказание „глоба” в размер на 60.00лв. Присъдата влязла в сила на
01.02.2007г.
2.По
НОХД №23/2009г. по описа на РС К. за извършено престъпление на 04.01.2008г. му
е наложено наказание 6 месеца „лишаване от свобода” – 3 години изпитателен
срок. Присъдата влязла в сила на 10.04.2009г.
3.По
НОХД №272/2010г. по описа на РС г.т. за извършено престъпление на 14.06.2010г.
му е наложено наказание 9 месеца „пробация”. Присъдата влязла в сила на
17.02.2011г.
Видно
от справката за съдимост ОС Д. с оглед неизпълнение на наложеното от РС г.т.
наказание е постановил и заменил наказанието „пробация” с наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3 месеца и 21 дни, което да бъде изтърпяно при строг
режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
При
така определената замяна налице са предпоставките за прилагане разпоредбата на
чл.68 от НК, а именно изтърпяване на отложеното наказание по НОХД №23/2009г. по
описа на РС К. „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, което на основание
чл.66 от НК е отложено за срок от три години. Деянията по последната присъда на
РС г.т. са извършени в изпитателния срок, поради което следва да се постанови
отделно изтърпяване на така наложените наказания, с оглед на което съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
Постановява
на основание чл.68 от НК първо и отделно да бъде изтърпяно наложеното наказание
по НОХД №23/2009г. по описа на РС К., в сила от 10.04.2009г., а именно „лишаване
от свобода” за срок от 6 месеца от наказанието определено от ОС Д. по ЧНД №260/2011г.
с Определение №49 от 21.06.2011г., а именно „лишаване от свобода” за срок от 3
месеца и 21 дни.
На
основание чл.57, ал.І, т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим при
разделно изтърпяване на наложените наказания.
Определението
подлежи на жалба или протест пред ОС Д. в седемдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: