П Р О Т О К О Л ОПР.№
гр. Русе,
17.11.2014 г.
Русенският районен съд, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав в
публично съдебно заседание
на седемнадесети ноември две хиляди и четиринадесета
година в състав
Председател: ЯВОР ВЛАХОВ
при участието на секретаря С.Е.
и прокурора Г.М.
сложи за разглеждане НОХ дело №
2216 по описа за
докладвано от
съдията.
На именното повикване в 13,30
часа се явиха:
Обв. З.Г.Й., уведомен, явява се лично.
ЗА РРП явява се прокурор Г.М.
Служебният защитник адв. Д.П. ***, назначен в хода на
досъдебното производство, уведомен, явява се.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. З.Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272 ал. 1, от НПК
председателят на състава провери самоличността на обвиняемия, както следва:
З.Г.Й.
–
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Председателят на
състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят
такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на
състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
СЪДЪТ
докладва: Постъпило е Споразумение по ДП № 120/2014 г. по описа на РРП,
при реда и условията на чл. 381, и
следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. П. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение.
Моля да го одобрите.
Адв.
П.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.
Обв.
З.Й.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с това.
Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П
Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. П., със следното съдържание:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият
З.Г.Й., ЕГН: **********, роден на *** ***, българско гражданство, с начално
образование, не осъждан, неженен, безработен,с настоящ и постоянен адрес *** се
признава за виновен в това, че:
На
26.08.2013г. в гр. Русе, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление на МПС с Наказателно
постановление № 863/06.12.2012г. на Началник сектор „ПП" при ОДМВР -
Сливен влязло сила на 27.12.2012г., извършил такова деяние- управлявал МПС-лек
автомобил марка „Хюндай", модел „Купе" с регистрационен № СА 6743 НР,
без съответното свидетелство за управление.
Престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК.
На
26.08.2013г. в гр. Русе, чрез
използване на техническо средство, противозаконно отнел чуждо моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Хюндай", модел „Купе" с рег. номер СА
6743 НР, на стойност 800 лева, от владението на Д.
И.Д.
от гр.Русе, без негово съгласие с намерението да го ползва, като отнемането е
извършено при условията на чл.195 ал.1, т.4, пр.2 от НК.
Престъпление по чл.346, ал.2 т.З вр ал.1 вр.
чл.195,ал.1,т.4,пр.2 от НК.
На основание чл. 381, ал. З от НПК
От престъпленията не са причинени имуществени
вреди.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.З от НПК:
Страните по споразумението договарят следният
вид и размер на наказанието:
1.3а
извършеното от обвиняемия З.Г.Й., ЕГН: ********** престъпление чл.343в, ал.2
вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
2.3а
извършеното от обвиняемия З.Г.Й., ЕГН: ********** престъпление по чл.346, ал.2
т.З вр ал.1 вр. чл.195,ал.3,т.4,пр.2 от НК, на основание чл.54,ал.1 от НК се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно общо наказание лишаване от
свобода, а именно най-тежкото от двете, в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:
Възпитателната работа през изпитателния срок с обвиняемия
З.Г.Й. се възлага на полицейските служители от ОД „МВР” гр. Русе по
местоживеенето му.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6
от НПК:
Разноските по делото се възлагат на обвиняемия З.Г.Й., който следва да заплати по
сметка на ОД „МВР” гр. Русе сумата от 71,67 лв., разноски на досъдебното производство.
Доказателствата остават към делото.
С
това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на посочените по-горе
престъпления.
След евентуалното одобрение от съда настоящото
споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
.............................. ЗАЩИТНИК:
........................
/адв.
Д. П./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите
от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
...........................
/
З.Й./
СЪДЪТ,
след като съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от престъплението
са възстановени имуществените вреди, и се запозна с представеното споразумение
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по НОХД № 2216/2014 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и
адв. Д.П., в качеството му на защитник на обв. З.Г.Й., за престъплението по чл.
343в, ал. 2 вр.ал. 1 от НК и по чл. 346, ал. 2, т. 3 вр.ал. 1, вр.чл. 195, ал.
1, т. 4, пр. 2 от НК.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обв. З.Г.Й. мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2216/2014
г. по описа на РРС – І наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
За
определението да се съобщи на пострадалия с указание, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Заседанието продължи до 13,40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: