№ 18
гр. *******, 05.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ******** в публично заседание на пети март през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С.С.С.
при участието на секретаря И.П.П.
и прокурора А. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от С.С.С. Наказателно дело от общ
характер № 20251860200037 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ********, ТО – ******** – редовно
призована, представлява се от прокурор А. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. З. А. – редовно призован, явява се лично и със
служебния си защитник адв.П. Н. от САК, назначена с Постановление от
11.02.2025г. на разследващ полицай по ДП №5000/2025г. по описа на РУ-
*******.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР А.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод по чл.274 НПК срещу
председателя на състава, прокурора, секретаря и защитниците.
СТРАНИТЕ/запитани по отделно/: Нямаме искания за отвод.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. З. А. - роден на 30.12.1969г. в с.*********, живущ в с.*********,
1
******* област, ул. „******“ № 1, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, безработен, осъждан /реабилитиран/, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл.274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на служебния ми защитник адв.П. Н. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А. А. от РП-******,
ТО-******* и адв.П. Н. от САК – служебен защитник на обвиняемия И. З. А.,
споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото
срещу обвиняемия обвинение по чл.234в, ал.1, алт.2 от НК.
ПРОКУРОР А.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВ.Н.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени и допълнения в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че
споразумението ще има характер на влязла в сила присъда и няма да подлежи
на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А. А. – РП-******, ТО-*******, наблюдаващ прокурор по ДП
№5000/2025г. по описа на РУ-*******, пр.пр. №170/2025г. по описа на РП-
******, ТО-******* и адв.П. Н. от САК – служебен защитник на обвиняемия
И. З. А., постигат следното споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване
2
на делото по повдигнатото срещу обвиняемия И. З. А. обвинение за
извършено от него престъпление по чл.234в, ал.1, алт.2 от НК:
Страните постигат съгласие, че обвиняемият И. З. А. - роден на
30.12.1969г. в с.*********, живущ в с.*********, ******* област, ул.
„******“ № 1, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, безработен, осъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********
Е ВИНОВЕН за това, че:
За времето от неустановена дата до 20:15 часа на 30.01.2025г. в
с.*********, ******* област, към дом находящ се на ул. „******“ № 1 сам е
осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа на „ЕРМ-Запад“ ЕАД, (чрез ел. кабел монтиран преди електрическото
табло), с което е създал условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия - престъпление по чл.234в, ал.1, алт. 2 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обвиняемия И. З. А. да се наложи наказание
на основание чл.234в, ал.1, алт.2 вр. с чл.54 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от
НК изпълнението се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК кумулативно
предвиденото в чл.234в, ал.3, т.1 от НК наказание „ГЛОБА“ да не се налага,
поради факта, че обвиняемият А. е безработен, няма други доходи и не е в
състояние да заплати глобата.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Един бр. кабел, черен на цвят тип 4x16 NFC, с който е осъществено
свързването от ел. стълб до ел. табло, послужил за извършване на
престъплението, да се отнеме в полза на държавата.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв.П. Н./
ОБВИНЯЕМИЯТ И. З. А.: Съгласен съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
3
ОБВИНЯЕМ :
/ И. З. А./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на осн. чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. З. А. - роден на 30.12.1969г. в с.*********,
живущ в с.*********, ******* област, ул. „******“ № 1, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан
/реабилитиран/, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
За времето от неустановена дата до 20:15 часа на 30.01.2025г. в
с.*********, ******* област, към дом находящ се на ул. „******“ № 1 сам е
осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа на „ЕРМ-Запад“ ЕАД, (чрез ел. кабел монтиран преди електрическото
табло), с което е създал условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия, поради което и на основание чл.234в, ал.1, алт.2 от НК,
във връзка с чл.54 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в законна сила.
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК,
веществените доказателства по досъдебното производство - един брой кабел,
черен на цвят тип 4x16 NFC, с който е осъществено свързването от ел. стълб
до ел. табло, послужил за извършване на престъплението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
След одобряване на споразумението съдът служебно се занима с
мярката за неотклонение.
Съдът, на основание чл. 309 НПК, служебно се занима със мярката за
неотклонение и предвид вида на наложеното наказание, намира, че следва да я
4
отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ, на осн. чл.309, ал.4 НПК, мярката за неотклонение
“ПОДПИСКА”, взета по отношение на обвиняемия И. З. А., ЕГН **********
с постановление от 06.02.2025г. на ст. разсл. полицай Г.Р. при РУ-*******.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест с частна жалба по
реда на глава 22 НПК в 7-дневен срок от днес пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №37/2025год. по описа
на РС-*******.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – *******: _______________________
Секретар: _______________________
5