№ 1712
гр. София, 06.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110137447 по описа за 2021 година
Депозирана е насрещна искова молба, съдържаща три искови претенции:
Иск за обезщетение в размер от 3000 лв. за неизпълнение на сключен между
страните договор, който квалифицира по чл. 79, ал. 1 ЗЗД.
Иск за сумата от 5922,96 лв., представляваща разходи за репатриране на
автомобил ДАФ-2015 с рег. № ВН0494АА, който квалифицира по чл. 265, ал.1, пр. 2-
ро ЗЗД.
Иск за сумата от 11853,80 лв., представляваща заплатени от ищеца на трети лица
разходи за ремонт на двигател на автомобил ДАФ-2015 с рег. № ВН0494АА, който
квалифицира по чл. 265, ал.1, пр. 2-ро ЗЗД.
Съдът счита, че предявените искове са с противоречиви основания и не биха
могли да бъдат предявени в условията на обективно кумулативно съединяване при така
формулирания петитум по следните съображения:
Искът за обезщетение поради неизпълнение на договора се предпоставя от
прекратяване на същия чрез разваляне съгласно чл.88, ал. 1, пр. 2-ро ЗЗД. Искът за
обезщетение поради неизпълнение изчерпва всички вреди, възникнали от договора на
осн. чл. 82, ал.1 ЗЗД. Тези вреди могат да надхвърлят уговореното по договора
възнаграждение и да се претендират на договорно основание.
Исковете по чл. 265, ал.1, пр. 2-ро ЗЗД предполагат запазване на
облигационното отношение след заплащане на разходите за поправка/ремонт.
Недопустимо е да се иска едновременно обезщетение за неизпълнение от една страна и
изпълнение чрез заплащане на разходи за поправка от друга.
Така мотивиран съдът,
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба вх.№ 77583/18.04.2022г. като:
УКАЗВА на „СЛ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване
на съобщението да отстрани нередовностите на молбата като изложи непротиворечиви
основание/я, на които основава претенцията си, съгласно текста на разпореждането.
При неизпълнение в срок на указанията, исковата молбата ще бъде
оставено без разглеждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на „СЛ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2