Определение по дело №18/2021 на Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л  № 260200

 

гр. Пловдив, 25.01.2021 г.

 

          ОКРЪЖЕН СЪД-ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ИЗЕВА

                                        ЧЛЕНОВЕ:  РАДОСТИНА СТЕФАНОВА

СВЕТЛАНА СТАНЕВА

 

при участието на секретар Пенка Георгиева, сложи за разглеждане въззивно гражданско дело № 18 по описа за 2021 година, докладвано от Председателя.

 

          На именното повикване в  9.45  часа се явиха:

 

Жалбоподателят ОД НА МВР ПЛОВДИВ, редовно призован, не се явява, не изпраща представител по делото.

Въззиваемата страна    С.И.С., редовно призована, не се явява. За него -  адв.  Т.А., с пълномощно по делото, от първа инстанция.

 

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът констатира, че решението, което се атакува с въззивната жалба,съдържа явна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена от съда,постановил решението. В диспозитива на същото е осъдена Областна дирекция на МВР – Пловдив да заплати на С.И.С.  сумата от  1 983 43 лв.,като не става ясно (предвид  претендирата сума с исковата молба), дали става въпрос за сумата от 1983,43 лв.  или за 1 983 43 лв., така както е записано в решението, поради фактът, че в диспозитива некоректно не е отбелязан размера на дължимата сума с цифри и с думи, от които би могло да се установи каква е реалната воля на съда. Отделно от това не е ясно от диспозитива на решението  как е формирана тази сума като общ размер,тъй като е записано, че тя представлява допълнително възнаграждение за 767.10 лв., представляваща допълнително възнаграждение за 823 часа нощен труд, приравнени на дневен труд, с коефициент 1.143.  Не става ясно дали тази сума  1 983 43лв., представлява изчисление  на тези 767.10 лв. с коефициент 1.143.  Това следва да бъде направено в диспозитива  ясно и точно,тъй като така както е оформен диспозитива на решението,не е ясно в крайна сметка  каква  сума е осъдено да заплати ответното дружество Областна дирекция на МВР - Пловдив. Ето защо, съдът счита, че следва да се върне делото на първоинстанционния съд за отстраняване на констатираната явна фактическа грешка по реда  на чл. 247 ГПК, а производството пред настоящата  инстанция да се прекрати.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 18/2021 г., по описа на ПдОС, V гр. с.,  пред настоящата инстанция.

ВРЪЩА същото на Районен съд Пловдив, VІІІ гр.с., за произнасяне по констатираната явна фактическа грешка, в диспозитива на атакуваното решение.

След произнасяне на първоинстанционният съд по явната фактическа грешка делото следва да се върне  на въззивната инстанция, за произнасяне по въззивната жалба.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

          Заседанието се закри в  9.56  часа.

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                        ЧЛЕНОВЕ:

 

 

 

 

 

                                                                   СЕКРЕТАР: