ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. Добрич, 08.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
СъдебниИлияна Божидарова Тодорова
заседатели:Мила Славчева Шриер
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20223230200143 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор М.М..
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М.. - редовно призован, явява се, представлява
се от адв. Д.Ц., редовно упълномощен защитник.
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване
на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното
производство по делото е образувано на основание чл. 246, ал. 1 от НПК по
внесен Обвинителен акт от ДРП с повдигнато обвинение на М.А.М.. по чл.
316, вр. чл.308, ал.2, пр.5, вр. ал.1 от НК.
На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е
депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по
н.о.х.д. № 143/2022 г., водено срещу М.А.М.., постигнато между М.М. -
прокурор при ДРП и защитника на подсъдимия М.А.М.. – адв. Д.Ц., след
образуване на съдебното производство.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия М.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че
евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване
на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила
присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият М.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ: М.А.М.. – ***, ЕГН **********, ***, се признава
за виновен в това, че:
На 29.04.2021 г., по главен път II-71 в посока гр. Д., на разклона за с. З.,
пред служители на сектор „***“ при ОД на МВР Добрич – св. Г.К.М и М.Г.Г,
съзнателно се е ползвал от ... МПС № ***, *** издадено на името на М.Х.М.
от гр. Т. обл. Д., като от него за самото му съставяне не може да се търси
наказателна отговорност, поради което на основание чл. 316, вр. чл.308, ал.2,
2
пр.5, вр. ал.1 вр. чл.54, ал. 1 от НК подсъдимият е съгласен да му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от 3/три/ години.
Подсъдимият е съгласен на основание чл.67, ал.2 от НК възпитателната
работа да се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.
Подсъдимият е съгласен приобщеното по досъдебното производство
веществено доказателство – *** № ***, *** издадено на името на М.Х.М. от
гр. Т. обл. Д. да остане към делото на основание чл.112, ал.4 от НПК в
нормативно определения срок на съхранение на делото, след което да се
унищожи.
Подсъдимият е съгласен на основание чл.189, ал.3 от НПК да му бъдат
възложени разноските по делото направени във връзка с изготвяне на
техническа експертиза общо 68,70 /шестдесет и осем лева и седемдесет
стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/М.М./
ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................
/адв. Д.Ц./ /М.М./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по д.п. № 90/2021 г. по
описа на Второ РУП при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. Ц.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
3
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по д.п. № 90/2021 г. по описа на
Второ РУП при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Ц.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за
попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене
за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение за прекратяване
на наказателното производство и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Ц.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля, да го одобрите.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:
Подсъдимият М.: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по д.п. № 90/2021 г. по описа на Второ РУП
при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано
доброволно от подсъдимия М., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От
4
приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по
безспорен начин се установява, че подсъдимия М. на 29.04.2021 г. в гр. Д. от
обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл.308, ал.2, пр.5, вр. ал.1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение
по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ: М.А.М.. – ***, ЕГН **********, ***, се признава
за виновен в това, че:
На 29.04.2021 г., по главен път II-71 в посока гр. Д., на разклона за с. З.,
пред служители на сектор „***“ при ОД на МВР Добрич – св. Г.К.М и М.Г.Г,
съзнателно се е ползвал ... № ***, *** издадено на името на М.Х.М. от гр. Т.
обл. Добрич, като от него за самото му съставяне не може да се търси
наказателна отговорност, поради което на основание чл. 316, вр. чл.308, ал.2,
пр.5, вр. ал.1 вр. чл.54, ал. 1 от НК му се налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3/три/ години.
На основание чл.67, ал.2 от НК възпитателната работа се възлага на
съответния районен инспектор по местоживеене.
Приобщеното по досъдебното производство веществено доказателство
– *** № ***, *** издадено на името на М.Х.М. от гр. Т. обл. Добрич остава
към делото на основание чл.112, ал.4 от НПК в нормативно определения срок
на съхранение на делото, след което да се унищожи.
На основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимия да заплати
сторените по делото разноски в размер на 68,70 /шестдесет и осем лева и
5
седемдесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 143/2022 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6