Разпореждане по дело №9478/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 62243
Дата: 26 април 2024 г.
Съдия: Венета Стоянова Георгиева
Дело: 20241110109478
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 62243
гр. София, 26.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Частно
гражданско дело № 20241110109478 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 410 и следващите от ГПК.
Съдът е дал указания на заявителя в тридневен срок да представи доказателство относно
активната си легитимация като кредитор на длъжника за вземането, по отношение на което
иска да му бъде издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, като са указани и
неблагоприятните последици при неизпълнение.
С Молба вх. № 103546/28.03.2024 г. заявителят е изразил становище, че не дължи
изпълнение на дадените указания, тъй като ГПК не изисквал доказване на извършена цесия
в заповедното производство и моли съда да отмени разпореждането си и да издаде заповедта
за вземането, така, както е поискана.
Съдът е дал последна възможност на заявителя да изпълни дадените указания с
разпореждане от 1.4.2024 г., връчено на заявителя на 03.04.2024 г.
Заявителят не е изпълнил дадените му указания. Отново е депозирал молба с вх. №
127557/17.04.2024 г. с идентични доводи и твърдения, че указанията, които са му дадени не
са изискуеми по закон и моли съда да отмени разпореждането си и да издаде заповед за
изпълнение в негова полза.
Съдът счита, че заявлението е нередовно, предвид това, че са дадени указания за
установяване на активната правна легитимация на страната-заявител, което е условие за
допустимост на предявеното заявление, а не само за неговата редовност. Видно от
представените със заявлението документи, касае се за вземане по Договор за паричен заем,
сключен между "Вива Кредит" ООД и длъжника, по който заявителят не е страна. Липсват
данни относно твърдението, че заявителят е кредитор на длъжника, поради което и съдът е
дал посочените указания. Поради неизпълнение на указанията в дадения срок, заявлението
се явява нередовно и следва да бъде върнато на заявителя.
С оглед горното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА заявление с вх. № 51996/16.02.2024 г. за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК, като нередовно.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва от заявителя в едноседмичен срок пред СГС с
частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2