ПРОТОКОЛ
№ 69
гр. , 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20211220200639 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към Районна прокуратура –
Благоевград се явява прокурор Крум Попов.
Обвиняемия се явява лично и с адвокат Ш., редовно упълномощен от
ДП.
Прокурор Крум Попов: Да се даде ход на делото.
Адвокат Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
ХР. ИВ. Д. - роден на ******* год. в гр. Г. Д. общ. Г. Д., обл. Бл., б., с б.
гр., с адрес: с. Б. общ. Г. Д., ул. „Б. С.“ №. *, неженен, средно - специално
образование, неосъждан, ЕГН **********.
Прокурорът: Господин съдия, поддържам споразумението, което
постигнахме със защитника на обвиняемия, така както е изложено, моля да
бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то
отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.
1
Адвокат Ш.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение
с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля
да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Обвиняемият ХР. ИВ. Д. - роден на ****** год. в гр. Г. Д. общ. Г. Д.,
обл. Бл., б., с б. гр., с адрес: с. Б., общ. Г. Д, ул. „Б. С.“ №. *, неженен, средно -
специално образование, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:
На 02.07.2021г., около 04:00 часа, на главен път II - 19, в района на
километър 95 + 0,200 км. /от ГКПП „Илинден“ към гр. Гоце Делчев/, в района
на с. Копривлен, общ. Хаджидимово, като правоспособен водач, при
управлението на моторно превозно средство - лек автомобил марка „С.“,
модел „И.“ с рег. № *****, движейки се в лентата за движение в посока с.
Илинден – гр. Гоце Делчев, нарушил правилата за движение по пътищата,
регламентирани в ЗДвП, а именно:
чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП: „Всеки участник в движението по пътищата с
поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди“;
чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП: „На водача на пътно превозно средство е
забранено да управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в
кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или
техни аналози“;
чл. 15, ал. 1 от ЗДвП: „На пътя водачът на пътно превозно средство се
движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти
2
са очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна лента.“;
чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение на
водача на пътно превозно средство е забранено, когато платното за движение
има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно
движение освен при изпреварване или заобикаляне“;
чл. 20, ал. 1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“;
чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“;
чл. 21, ал. 1 от ЗДвП: „При избиране скоростта на движение на водачите
на пътно превозно средство е забранено да превишават следните стойности на
скоростта в километри/час: пътни превозни средства от категория „В“ – извън
населено място 90 километра/час“,
като е управлявал със скорост около 106 км/час, която е несъобразена с
конкретната пътна обстановка /преди десен завой, тъмна част на
денонощието, ограничена видимост/ и е над допустимата от 90 км/час извън
населено място и като не предприел действия за избягване на опасността и не
спазил забраната да не навлиза и да се движи в лентата за насрещно
движение, предизвикал пътно - транспортно произшествие – преди да навлезе
в крива на десен завой, пресякъл средната непрекъсната линия между двете
платна за движение и навлязъл в лента за насрещно движение, без да е имало
необходимост да изпреварва или заобикаля, вследствие на което като водач
на лек автомобил марка „С.“, модел „И.“, рег. № *******, с дясната част на
предната броня на автомобила се ударил в дясната част на предната броня на
движещия се в насрещното платно за движение лек автомобил марка „Ф.“,
модел „П.“, с рег. № ******, управляван от А. А. Т., в резултат на което по
непредпазливост причинил на А. Ат. Т. средна телесна повреда, изразяваща се
в травма на дясна колянна става – вътреставни многофрагментни счупвания
на голямопищялната и на малкопищялната кости на подбедрицата, счупване
3
на колянното капаче, което довело до трайно затруднение на движенията на
десен долен крайник за период от време около 7-8 /седем-осем/ месеца, като
деянието е извършено в пияно състояние – с 0,59 на хиляда алкохол в кръвта
–
- престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. 1, б. „а“, пр. 2, вр. с ал. 1, б. “б“, пр.
2 от НК, във връзка с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, във връзка с чл. 5, ал. 1, т. 1 и
ал. 3, т. 1 от ЗДвП, чл. 15, ал. 1 от ЗДвП, чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, чл. 20, ал.
1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
Престъплението е извършено по непредпазливост.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото – 55,90 лева за изготвена химическа експертиза,
55,90 лева за изготвена химическа експертиза, 663,00 лева за изготвена
автотехническа експертиза и 280,80 лева за изготвена съдебномедицинска
експертиза, общо: 1 055,60 лева за експертизи, са за сметка на обвиняемия.
По делото са приобщени като веществени доказателства - лек
автомобил марка и модел „С. И.” с рег. № ******, с рама номер
******************, ведно с контактен ключ за същия, който се намира на
съхранение в РУ – Гоце Делчев при ОДМВР – Благоевград.
Приобщеният като веществено доказателство лек автомобил да се върне
на правоимащото лице К. А. Д.а, ЕГН: **********.
На обвиняемият ХР. ИВ. Д. се налага следното НАКАЗАНИЕ:
На основание чл. 343, ал. 3, пр. 1, б. „а“, пр. 2, вр. с ал. 1, б. “б“, пр. 2 от
НК, във връзка с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, във връзка с чл. 5, ал. 1, т. 1 и ал.
3, т. 1 от ЗДвП, чл. 15, ал. 1 от ЗДвП, чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, чл. 20, ал. 1 и
ал. 2 от ЗДвП и чл. 21, ал. 1 от ЗДвП във връзка с член 55, ал. 1, т. 1 НК се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, като на
основание член 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага с
изпитателен срок от три години.
На основание член 343г НК във връзка с чл. 343, ал. 3, пр. 1, б. „а“, пр. 2,
вр. с ал. 1, б. “б“, пр. 2 от НК, във връзка с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, във
връзка с чл. 5, ал. 1, т. 1 и ал. 3, т. 1 от ЗДвП, чл. 15, ал. 1 от ЗДвП, чл. 16, ал.
1, т. 1 от ЗДвП, чл. 20, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 21, ал. 1 от ЗДвП се налага
4
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за
срок от 6 /шест/ месеца.
На обвиняемият не се налага полагането на възпитателни грижи по реда
на чл. 67, ал. 1 НК.
Прокурор: Защитник:
/ Крум Попов/ /адв. Р.Ш./
Обвиняем :
/ХР. ИВ. Д./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381, ал.5
от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма
пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Районна прокуратура
град Гоце Делчев и защитника на обвиняемия ХР. ИВ. Д. с адрес: с. Б., общ.
Г. Д., ул. „Б. С.“ №. *, с ЕГН **********.
Връща приобщения като веществено доказателство лек автомобил
марка и модел „С. И.” с рег. № *********, с рама номер **************,
ведно с контактен ключ, на правоимащото лице К. А. Д.а, ЕГН: **********.
Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред
ОС – Благоевград, в 7-дневен срок от днес.
Осъжда обвиняемият ХР. ИВ. Д. с адрес: с. Б., общ. Г. Д., ул. „Б. С.“ №.
*, с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Благоевград
5
сумата от 55,90 лева за изготвена химическа експертиза, сумата от 55,90 лева
за изготвена химическа експертиза, сумата от 663,00 лева за изготвена
автотехническа експертиза и сумата от 280,80 лева за изготвена
съдебномедицинска експертиза, общо: 1 055,60 лева за изготвяне на
експертизи, както и да заплати на РС Гоце Делчев д.т. в размер на 5 лева за
издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред
ОС – Благоевград, в 7-дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против обвиняемият ХР. ИВ.
Д.- с адрес: с. Б., общ. Г.Д. ул. „Б. С.“ №. *, с ЕГН **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 14.15 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
6