Определение по дело №54440/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 февруари 2025 г.
Съдия: Веселина Иванова Димчева
Дело: 20241110154440
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6318
гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110154440 по описа за 2024 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Моят
кредит“ ЕООД срещу В. А. Т..
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на
изискванията на закона, предявените искове са процесуално допустими,
изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от страните
доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1
ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права
и възражения:
Ищецът твърди, че е поемател по Запис на заповед от ****** г. за сумата
от 769,72 лв., който е издаден от ответника В. А. Т., с падеж – на предявяване,
без протест и без разноски. Поддържа, че записът на заповед е предявен за
плащане на 18.01.2024 г., като на посочената дата длъжникът по ценната книга
е поканен да заплати задълженията си по него, но длъжникът е направил
частично плащане. Посочва, че е подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК за дължимите суми, към което е приложил
процесния запис на заповед в оригинал, като въз основа на подаденото
заявление е образувано ч.гр.д. 19063/2024 г., СРС, 32 с-в, по което съдът е
1
издал заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист, но
длъжникът е подал възражение по чл. 414, ал. 2 ГПК в срок, поради което
съдът, издал заповедта за изпълнение, е дал указания на заявителя да предяви
иск срещу длъжника за установяване на вземанията по издадената заповед за
изпълнение. Моли съда да се произнесе с решение, с което да признае за
установено в отношенията между страните, че ответникът В. А. Т. дължи на
ищеца сумата от 267,65 лева, представляваща част от сумата по процесния
запис на заповед от ****** г., за която твърди, че има издадена заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 19063/2024г., СРС, 32. с-в, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК
01.04.2024 г. до окончателното плащане. Претендира разноски за
производството.
Ответникът, уведомен лично на 18.10.2024 г., не подава отговор на
исковата молба.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е положителен установителен иск по реда на чл. 422 ГПК, и с
правно основание чл. 535 ТЗ за сумата от 267,65 лева, представляваща
главница по запис на заповед, издаден на ****** г., ведно със законната лихва,
считано от 01.04.2024 г. до окончателното плащане на сумата, за която са
издадени Заповед № 11081/12.04.2024 г. за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и Изпълнителен лист по ч.гр.дело
№ 19063/2024 г. по описа на СРС, 32 с-в.
III. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите
на доказване факти:
На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца по иска с правно
основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 535 ТЗ, е да докаже, че ответницата е издател
по валиден и редовен от външна страна запис на заповед за претендираната
сума, по който ищецът се легитимира като поемател.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на задълженията по
представения запис на заповед (за което не представя доказателства).
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 19063/2024 г., СРС, 32 с-в.
2
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад
по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия
указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.03.2025 г., от 14,00 ч., за която дата и час да се призоват страните с
посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3