Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
Дарина Маркова,
съдия във Варненският апелативен съд, търговско отделение, в закрито заседание
на тридесети април през две хиляди и двадесета година, като разгледа молба вх.№
6164 от 05.11.2019г., постъпила по в.търг.дело № 332/19г. намира следното:
Производството е
въззивно, образувано по въззивна жалба на „Ват
Къмпани Русе“ ЕООД срещу решение № 15 от 28.02.2019г. по търг.дело № 179/17г.
по описа на СОС. С определение от съдебно заседание от 02.10.2019г.
производството по делото е прекратено поради подаване на въззивната
жалба след изтичане на срока за обжалване. С молба вх.№ 6164 от 05.11.2019г. от
въззиваемата страна е поискано допълване на
определението с присъждане на направените по делото разноски по реда на чл.248
от ГПК.
Междувременно с
определение № 51 от 27.01.2020г. по ч.търг.дело № 2622/19г. на ВКС прекратителното определение на апелативния съд е отменено и
делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените
действия.
С оглед
постановеното от касационната инстанция определение и възстановената висящност на въззивното
производство молбата за изменение на прекратителното
определение с присъждане на разноски по реда на чл.248 от ГПК следва да бъде
върната обратно.
Водим от
горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И :
ВРЪЩА ОБРАТНО молба на Община Силистра вх.№ 6164 от
05.11.2019г. за допълване на постановено по
делото прекратително определение от съдебно
заседание на 02.10.2019г. с присъждане на направените по делото пред въззивна инстанция разноски по реда на чл.248 от ГПК.
Разпореждането за връщане подлежи на обжалване пред ВКС на РБ с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящето разпореждане на
жалбоподателя.
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: