Определение по дело №753/2019 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 394
Дата: 25 юни 2019 г. (в сила от 5 юли 2019 г.)
Съдия: Милена Алексиева
Дело: 20194110200753
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Велико Търново, 25.06.2019 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯТ районен съд, като разгледа ЧНД № 753 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по реда на чл. 433 и следващите от НПК

 

Великотърновският районен съд е сезиран от И.Т.И., ЕГН ********** с молба, в която моли съда да постанови определение, с което да бъде съдебно реабилитиран поради наличие на предпоставките по чл. 87 от НК. В подкрепа на направеното искане представя писмени доказателства.

В съдебно заседание молителят, лично и чрез своя процесуален представител - адв. С.П. от ВТАК, поддържа молбата си и направеното в нея искане, по изложени подробни съображения.

          Представителят на Великотърновска районна прокуратура заема становище, според което са налице законоустановените предпоставки за извършване на съдебна реабилитация, с оглед на което предлага подадената молба да бъде уважена.

            Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

В справката за съдимост на И., приета като доказателство по делото, има следните отразявания:

1. За извършено на 23.12.1978 г. престъпление по чл. 123, ал. 3, вр. ал. 2 и 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК с присъда по НОХД № 44/1979 г. на Окръжен съд – Велико Търново, на И.И. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и пет месеца при първоначален „Лек” режим.

Видно от отбелязването на бюлетина за съдимост за това осъждане, молителят е РЕАБИЛИТИРАН ПО ПРАВО по чл. 86, ал. 1, т. 4 от НК /резолюция от 12.06.2016 г. на Председателя на РС – Павликени/.

2. По НАХД № 113/2001 г. по описа на Районен съд – Павликени с решение, влязло в сила на 27.08.2001 г., за престъпление осъществено на 27.07.2001 г., на основание чл. 78а от НК И. е освободен от наказателна отговорност и му е наложено АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ глоба в размер на 500,00 лева, а на основание чл. 343г от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от един месец, считано от 27.07.2001 г. 

3. По НАХД № 943/2003 г. по описа на Районен съд – Велико Търново с присъда, влязла в сила на 05.01.2004 г., за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, извършено на 22.07.2003 г., на основание чл. 78а от НК И. е освободен от наказателна отговорност и му е наложено АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ глоба в размер на 500,00 лева. 

4. По НОХД № 245/2008 г. по описа на Районен съд - Павликени със споразумение, влязло в сила на 01.07.2008 г., за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, извършено на 10.06.2008 г., на И. е наложено наказание три месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г от НК на молителя е наложено и наказание ЛИШАВАНЕ от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от пет месеца, считано от 01.07.2008 г.

5. По НОХД № 84/2016 г. по описа на Районен съд – Велико Търново със споразумение, влязло в сила на 21.01.2016 г., за престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, извършено на 06.01.2016 г., на И. е наложено наказание три месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален Строг” режим и ГЛОБА в размер на 400,00 лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, т. 7 от НК на молителя е наложено и наказание ЛИШАВАНЕ от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от осем месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание се приспада времето, през което е бил лишен от възможност да упражнява това право по административен ред, считано от 06.01.2016 г.

Съгласно писмо на Началника на Затвора гр. Ловеч наложеното по НОХД № 84/2016 г. на РС – Велико Търново в размер на три месеца лишаване от свобода е изтърпяно за периода 29.01.2016 г. до 28.04.2016 г.

Видно от писмо, изх. № 127500-9680/03.06.2019 г. на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Велико Търново и приложената към него справка, наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 5 месеца, съответно за срок от 8 месеца, наложени със споразумения по НОХД № 245/2008 г. на Павликенски районен съд и по НОХД № 84/2016 г. на ВТРС, е изтърпяно за периода: 21.07.2008 г. – 21.12.2008 г. и респективно от 06.01.2016 г. до 06.09.2016 г., а наложената по НОХД № 84/2016 г. на ВТРС глоба в размер на 400,00 лева е платена.   

По делото е представено и прието като доказателство Удостоверение, изх. № 1516/09.05.2019 г. на Окръжна прокуратура – Велико Търново, от което е видно, че към 08.05.2019 г. срещу И.Т.И., ЕГН ********** няма обвинения по неприключени наказателни производства.

Във връзка с "доброто поведение" на молителя и неговата трудова ангажираност, по делото са приложени: Справка за актуалните трудови договори на към дата 10.05.2019 г., трудова книжка и регистрационна карта на Дирекция „Бюро по труда” – Велико Търново, както и два броя трудови договори на молителя И.И. с работодатели: „Организация на движението, паркинги и гаражи” ЕООД – Велико Търново и „Камберов” ЕООД – Горна Оряховица, както и са разпитани свидетелите Стефан Тодоров Бодурков /ръководител група „Паркинги и гаражи” в Община Велико Търново/ и Юлиян Костадинов Костадинов, негов познат. Последните двама свидетелстват за И. като добър човек, трудово ангажиран и дисциплиниран работник.

При така събраните доказателства, съдът намира молбата за реабилитация на И.И. за процесуално допустима, а разгледана по същество за основателна, по следните съображения:

За да бъде постановена съдебна реабилитация следва да са налице условията и предпоставките за това, визирани в разпоредбата на чл. 87, ал. 1 от НК. Съгласно посочената норма, всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, който е издал присъдата като първа инстанция, ако в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание: 1. ако е имал добро поведение и 2. ако при умишлено престъпление е възстановил причинените вреди.

В настоящия случай са налице всички изисквания за допускане на съдебна реабилитация, предвидени в чл. 87 от НК относно осъждането на молителя Станчев по НОХД № 430/2013 г. на ВТРС /за осъждането по НОХД № 45/2000 г. на Военен съд – Пловдив молителят е реабилитиран по право по чл. 86, ал. 1, т. 3 от НК, а по АНД № 1293/2006 г. на Старозагорски районен съд е освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК и му е наложено административно наказание/. Видно от приетите писмени доказателства: към датата на подаване на молбата са изтекли повече от три години от изтичане на тригодишния изпитателен срок на условното осъждане по НОХД № 430/2013 г. на ВТРС; молителят не е извършил друго престъпление след последното си осъждане, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание; срещу него няма образувани и висящи наказателни производства, което е критерий също и за добро поведение; освен това за него е налице положителна характеристика от работодателя, при когото изпълнява трудова дейност. На следващо място, от осъщественото умишлено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК няма причинени имуществени вреди, подлежащи на репариране, а срокът на наказанието лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, наложено наред с наказанието лишаване от свобода, е изтекъл на 17.12.2013 г., а наложената глоба по НОХД 2016 на ВТРС е платена /чл. 87, ал. 3 от НК/.

Следва да бъде посочено, че по отношение на горецитираните шест осъждания не е изтекла реабилитацията по чл. 88а от НК. Реабилитационният срок по чл. 88а, ал. 1, вр. чл. 82, ал. 1, т. 3 и т. 4 от НК започва да тече след изтичането на десет, респективно пет години от деня, в който е изтекъл изпитателният срок на условното осъждане и на условно предсрочното освобождаване и ако осъденият не е извършил ново умишлено престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода. В настоящия случай съдебното минало на Димитров сочи, че такова престъпление той е извършил на 14.06.2009 г., предмет на разглеждане по НОХД № 1142/2011 г. по описа на ГОРС, като определеният по ЧНД № 2179/2007 г. на СГС изпитателен срок по чл. 70, ал. 6 от НК в размер на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода за срок от три години, определен по ЧНД № 2044/2005 г. на ВТРС /по  НОХД № 73/2002 г., НОХД № 1003/2001 г., двете по описа на ГОРС и по НОХД № 1130/2001 г. на ВТРС/ – 1 година 1 месец и 19 дни, е изтекъл на 25.08.2008 г., а с присъдата по НОХД № 1023/2005 г. на ВТРС на Димитров е наложено наказание лишаване от свобода повече от една година и лицето не е освободено от изтърпяването му на основание чл. 66 от НК.  Налага се извод, че към датата на извършване на престъплението, предмет по НОХД № 1142/2011 г. на ГОРС не са били изтекли сроковете по чл. 88а, ал. 1 от НК за осъжданията му по горепосочените четири присъди и осъденият не може да се счита за реабилитиран при тези условия. 

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 436, ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 87 от НК, съдът

  

О П Р Е Д Е Л И:

 

РЕАБИЛИТИРА, на основание чл. 87, ал. 1 от НК И.Т.И., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Павликени, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, по отношение на осъжданията му по НОХД № 245/2008 г. по описа на Районен съд – Павликени и по НОХД № 84/2016 г. по описа на Районен съд - Велико Търново.

            Определението подлежи на обжалване или протест пред Великотърновски окръжен съд в седемдневен срок, считано от получаване  на съобщението.

След влизане на определението в сила, препис от същото следва да се изпрати на Бюро "Съдимост" при Районен съд – Павликени.

 

 

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: