П Р О Т О К О Л
24.04.2019
година
град к.
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД първи
наказателен състав
на двадесет и четвърти
април две хиляди и
деветнадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: Красимира Божакова
Прокурор: Димитър Димитров
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 318 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 10:45 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – к. – редовно призована - явява се прокурор Димитър
Димитров.
Обвиняемият П.Т.Л. – уведомен по телефона – явява
се лично и с адв. Н.Г.. – упълномощена
от ДП.
Адвокат Н.Г.
- упълномощен
защитник на обвиняемия от ДП-уведомена по телефона, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се
даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият П.Т.Л. с ЕГН ***
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на
страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия
правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата
си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, представили сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
Адв. Г.: Представили
сме споразумение, което молим да
одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано
настоящето производство.
Обвиняемият П.Т.Л., на
основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл.
382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна
прокуратура – к., представлявана от прокурор Димитър Димитров - от една страна и от друга –
обвиняемият П.Т.Л., ЕГН ********** по НОХД №318/2019 г. по описа на КрлРС и защитника на обвиняемия - адв. Н.Г. ***/2019 г. по описа на РУ на МВР гр.к., както следва:
І. Обвиняемият П.Т.Л. с ЕГН **********, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ:
1.
На **г. в гр. к., обл. п. на кръстовище на УЛ. г.к. С ул. ц.с.е управлявал
моторно превозно средство – мотоциклет марка „КТМ“, с рама № .., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 1,85 на хиляда установено по надлежен ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARDМ 0250, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1 вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
налага наказание, както следва: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 месеца, както и „ГЛОБА“ в размер на 190
лв. в полза на държавата, вносима по сметка на РС к..
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца
се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
Обвиняемият П.Т.Л.
с ЕГН ********** се признава за виновен за това, че на **г. в гр. к., обл. п.
на кръстовище на УЛ. г.к. С УЛ. ц.с.е управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет марка „КТМ“, с рама № .., което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в:
-
чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, изр. І-во „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места.“;
-
чл. 140, ал. 2 от ЗДвП „Условията и редът
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, …, се определя с…“ НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, издаден от Министъра на вътрешните работи, поради което и
на осн. чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 лв. в полза на държавата, вносима по сметка на РС к..
ІІ.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обв. П.Т.Л. с ЕГН **********
ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ за посочените по-горе престъпления, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10
/десет/ месеца.
На осн. чл. 23, ал.
3 от НК се присъединява към така определеното общо най-тежко наказание и наказанието
глоба в размер на 190 лв., вносими по сметка на РС к..
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 10 /десет/ месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано
от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА се на
основание чл. 59, ал. 1, във вр. с ал. 2 от НК от срока на наложеното общо
най-тежко наказание „лишаване от свобода“ времето, през което П.Т.Л. е бил
задържан във връзка с настоящото производство по ЗМВР за срок от 24 часа, със
Заповед за задържане на лице № ***г. на полицейски орган при РУ на МВР к., за
времето от **г. до *** г.
ІІІ. От деянието
няма причинени имуществени щети.
ІV. Веществените
доказателства: няма.
V. Разноски: няма.
Обвиняемият П.Т.Л. с ЕГН **********
ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Н.Г./ /П.Л./
ПРОКУРОР:
/Димитър
Димитров/
СЪДЪТ НАМИРА, че така
постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 318/2019
г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по
отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ
взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия П.Т.Л..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред п.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО
СЕ ЗАКРИ В 10:59 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
К.Б. СЕКРЕТАР: