Решение по дело №62821/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 февруари 2025 г.
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20231110162821
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3195
гр. София, 26.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20231110162821 по описа за 2023 година
Предявен е от ищеца Народно читалище „Вещина-2005“ (в
несъстоятелност), чрез постоянния синдик А. Г. К. срещу ответника
„Формати Ф“ ЕООД иск с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. с чл.
365, ал. 1, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 15280,00 лева, представляваща част от дължима
главница по Споразумение от 17.02.2023 г. в пълен размер на 21101,13
лева, за заплащане на задължения по договор за заем от 20.02.2018 г., ведно
със законна лихва за период от 16.11.2023 г. до изплащане на вземането.
Ищецът Народно читалище „Вещина-2005“ (в несъстоятелност)
твърди, че с Решение № 260953/14.06.2021г. по търг.д. №528/2021г. СГС е
било открито производство по несъстоятелност, а с Решение
№260063/24.01.2022 г. ищецът е бил обявен в несъстоятелност. Излага
твърдения, че с Определение № 260434/10.02.2022 г. А. К. е назначен за
синдик на ищеца в производството по несъстоятелност, предвид което има
право да предявява искове от името на обявения в несъстоятелност ищец за
попълване на масата на несъстоятелността. Посочва, че между Народно
читалище „Вещина-2005“ (в несъстоятелност) и ответника „Формати Ф“
ЕООД, на 20.02.2018 г. е сключен договор за заем. Посочва, че съгласно
счетоводните документи на ищеца, ответното дружество има задължения към
ищеца в размер на 14000,00 лв. главница и 7101,13 лв. – законна лихва за
забава за периода от 20.2.2018 г. до 19.2.2023 г. Поради това на 17.02.2023 г.
между синдика на ищеца Народно читалище „Вещина-2005“ (в
несъстоятелност) и управителя на ответното дружество „Формати Ф“ ЕООД, е
сключено споразумение за разсрочване и новиране на задължението, като
страните са се договорили главницата и мораторната лихва по заема в общ
1
размер на 21101,13 лв. да се превърне в дължима по споразумението главница,
която да се заплати от ответника разсрочено на начална вноска в размер на
2000 лв. с падеж на 28.2.2023 г. и на 10 бр. месечни вноски, всяка от тях в
размер не по-малко от 1910,11 лв., с падежни дати от 1.3.2023 г. до 15.12.2023
г. Ищецът твърди, че ответното дружество не е заплатило вноски с падеж от
15.3.2023 г. до 15.10.2023 г. в общ размер на 15 280,88 лв. Моли съда да уважи
предявените искове и претендира присъждане на разноски.
Ответникът „Формати Ф“ ЕООД редовно уведомен на 10.05.2024 г., не
подава отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, не се представлява в
първото по делото открито съдебно заседание и не заема становище по
същество.
Съдът, като взе предвид направеното искане и прецени събраните по
делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
По предявения иск в тежест на ищеца е да докаже наличието на валидно
възникнало облигационно правоотношение между страните по договор за
заем, предоставяне на заемната сума на ответника, както и сключване на
процесното споразумение между страните от 17.02.2023 г.
В случая, посочените по-горе предпоставки са налице, доколкото всички
юридически факти, включени във фактическия състав на вземането, са
безспорни между страните. За да достигне до този извод, съдът съобрази
пасивното процесуално поведение на ответника в исковото производство –
липсата на оспорване от страна на ответника относно наличието на
облигационно правоотношение, предоставяне на заемната сума в
претендирания размер, сключването на споразумението, което анализира във
връзка с приетото по делото и неоспорено от страните писмено доказателство
– Споразумение от 17.02.2023 г.
Ответникът не твърди и не представя доказателства за заплащане на
исковата сума. Ето защо, при липсата на оспорване относно релевантните за
спора факти, съдът прие тяхното осъществяване за установено по делото,
поради което предявеният от ищеца иск е изцяло основателен.
По аргумент от чл. 649, ал. 6 ТЗ, ответникът следва да бъдат осъден да
заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 611,20 лева.
Водим от горното, настоящият състав на Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Формати Ф“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр. София, р-н Средец, ул. Янтра № 17 А, ет. 1, ап. 2 ДА
ЗАПЛАТИ НА Народно читалище „Вещина-2005“ (в несъстоятелност),
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Лозенец,
ул. Трепетлика № 12 на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. с чл. 365, ал. 1, вр.
чл. 240, ал. 1 ЗЗД сумата от 15280,00 лева, представляваща част от
дължима главница по Споразумение от 17.02.2023 г. в пълен размер на
2
21101,13 лева, за заплащане на задължения по договор за заем от 20.02.2018 г.,
ведно със законна лихва за период от 16.11.2023 г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА „Формати Ф“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр. София, р-н Средец, ул. Янтра № 17 А, ет. 1, ап. 2 ДА
ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски
районен съд на основание чл. 649, ал. 6 ТЗ сумата от 611,20 лева – държавна
такса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3