ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Пловдив, 20.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно
гражданско дело № 20215000500565 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:37 часа се явиха:
Жалбоподателите-ищци Н. СТ. ИВ., ЯН. СТ. ИВ., Д. М. ИВ. и ИВ. СТ.
ИВ. не се явяват, не се явява и представител, редовно уведомени.
За жалбоподателя-ответник Г.ф. се явява адв. С.П. с пълномощно по
делото от по-рано.
Третото лице помагач Р. Н. Р. не се явява, редовно призован.
От страна на адв. П.-С. като пълномощник на жалбоподателите-ищци е
постъпила на 18.04.2022 г. писмена молба, с която уведомява съда, че е
заболяла от Ковид 19 и не може да се яви, като не могат да се явят и
останалите адвокати от кантората, тъй като са контактни лица. Не възразява
да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
С молбата на адв. П.-С. от 18.04. се заявява искане да бъдат приети
представените към молбата документи, които са 3 бр. Удостоверения от НОИ,
ТП С.З., издадени електронно на 14.04.2022 г. относно получените от децата
на починалия пенсии. Моли съдът да се произнесе по искането за назначаване
на СИЕ. Моли делото да се отложи за изготвяне на допусната САТЕ. Заявява
се при даване ход на делото да се уважи жалбата, подадена от тях, да се
отхвърли другата жалба, да се присъдят разноски.
Адв.П.: Запозната съм с удостоверенията. Нямам възражения да се
приемат представените удостоверения. Ще ги коментирам по същество.
Съдът докладва, че по делото е постъпило изисканото от Окръжен съд
С.З. негово ЧНД № 2203/2021 г., което следва да бъде приложено към
настоящото дело.
Докладва се и постъпилата на 19.04.2022 г. молба от вещото лице П., с
която уведомява съда, че поради заболявания и натовареност не е могъл да
изготви заключение и моли да му се даде възможност да изготви
експертизата.
Адв. П.: Моля да приложите наказателното дело. Не поддържам искането
за спиране, с оглед резултата от досъдебното производство. Считам, че не е
основателно искането за назначаване на СИЕ, но ако съдът прецени да я
назначи, действително са налице основанията в по-късен момент да бъде
изготвена.
Съдът намира, че следва да бъде приложено посоченото наказателно
дело на Окръжен съд С.З.. Следва делото да се отложи, за да може вещото
лице П. да изготви заключение по назначената САТЕ. Следва да се приложат
към делото представените от страна на жалбоподателите-ищци 3 броя
Удостоверения от НОИ относно получените пенсии. Във връзка с
назначаването на СИЕ относно изчисленията за издръжката, съдът преценява,
че на този етап произнасянето следва да бъде отложено, с оглед събиране на
останалите доказателства по делото, за да може евентуално ако се назначи
такава експертиза, изчисленията да бъдат към датата на приключване на
съдебното дирене в апелативния съд. Затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА ЧНД № 2203/2021 г. по описа на Окръжен съд С.З..
2
ПРИЛАГА представените с молбата от жалбоподателите-ищци от
18.04.2022 г. 3 броя Удостоверения от НОИ ТП С.З. от 14.04.2022 г. относно
получени пенсии от ищците Я.И., Н.И. и И.И..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице П. да изготви и представи
заключение на САТЕ за следващото съдебно заседание.
По искането за назначаване на СИЕ, съдът ще се произнесе след събиране
на останалите доказателства по делото, с оглед евентуално допусната такава
експертиза да се изготви към момента на приключване на съдебното дирене в
настоящата инстанция.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.06.2022 г. от 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3