Определение по дело №12/2024 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 36
Дата: 8 февруари 2024 г. (в сила от 15 февруари 2024 г.)
Съдия: Диана Пенчева Петрова Енева
Дело: 20243320200012
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36
гр. Кубрат, 07.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана П. П.а Енева
при участието на секретаря Павлина П. Иванова
в присъствието на прокурора П. Г. П.
като разгледа докладваното от Диана П. П.а Енева Частно наказателно дело
№ 20243320200012 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.186, ал.1 и следващите от НПК, с искане да бъде
възстановен срока на Б. М. Е. да обжалва постановеното по ДП № № 290ЗМ-155/2023
г. по описа на РУ Кубрат, пр. вх. № 1587, постановление за спиране на наказателното
производство от 15.12.2023 г. на РП Разград, ТО Кубрат, по цитираното досъдебно
производство.
Съдът като установи, че атакувания акт е връчен лично на жалбоподателката на
20.12.2023 г. в с. Сушево, видно от приложеното известие за доставянето му, както и че
в същото изрично е указано, че може да се обжалва от нея в 7- дневен срок от
получаване на преписа пред РС Кубрат, на основание чл. 244 ал. 5 от НПК, поради
което в срок до 28.12.2023 г. тя е следвало да подаде своята жалба. Не са налице
доказателства за внезапното й заболяване на сочената от нея дата, тъй като
приложената към молбата медицинска бележка не е годно доказателствено средство
за установяване на същото – същата не установява кой е нейния издател; на същата е
неясно изписана дата на издаване, а в условията на поддържане на електронни услуги в
областта на здравеопазването единственото годно доказателство за това, че лицето е
било на медицински преглед при общопрактикуващия си лекар е амбулаторен лист,
регистриран в електронната система на съответния общопрактикуващ лекар.

Предвид изложеното и на основание чл. 186, ал. 6, във вр. с ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ



1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на жалбоподателя Б. М. Е. за възстановяване на
срока за обжалване на постановление за спиране на наказателно производство от
15.12.2023 г. на ДП № 290ЗМ-155/ 2023 г. по описа на РУ – Кубрат.
ВРЪЩА на Б. М. Е. като недопустима, жалба срещу постановление за спиране
на наказателно производство вх. № 1587/ 02.01.2024 г., поради просрочие.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок от
днес пред ОС – Разград.
Указва на жалбоподателката, че разполага с процесуалната възможност да
обжалва действията на прокурор от РП Разград, ТО Кубрат пред горестоящата
окръжна прокуратура Разград, безсрочно.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Производството е по реда на чл.186, ал.1 и следващите от НПК, с искане да бъде
възстановен срока на Байсе Мюмюнова Емурла да обжалва постановеното по ДП № №
290ЗМ-155/2023 г. по описа на РУ Кубрат, пр. вх. № 1587, постановление за спиране на
наказателното производство от 15.12.2023 г. на РП Разград, ТО Кубрат, по цитираното
досъдебно производство. Съдът като установи, че атакувания акт е връчен лично на
жалбоподателката на 20.12.2023 г. в с. Сушево, видно от приложеното известие за
доставянето му, както и че в същото изрично е указано, че може да се обжалва от нея в 7-
дневен срок от получаване на преписа пред РС Кубрат, на основание чл. 244 ал. 5 от НПК,
поради което в срок до 28.12.2023 г. тя е следвало да подаде своята жалба. Не са налице
доказателства за внезапното й заболяване на сочената от нея дата, тъй като приложената към
молбата медицинска бележка не е годно доказателствено средство за установяване на
същото – същата не установява кой е нейния издател; на същата е неясно изписана дата на
издаване, а в условията на поддържане на електронни услуги в областта на здравеопазването
единственото годно доказателство за това, че лицето е било на медицински преглед при
общопрактикуващия си лекар е амбулаторен лист, регистриран в електронната система на
съответния общопрактикуващ лекар.
1