№ 1045
гр. Бургас, 10.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Жанета Д. Граматикова
като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно гражданско
дело № 20232100501261 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№
**61/18.04.2023г. на КРС от „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, район Оборище, ул. „Московска“
№ 19, в качеството на универсален правоприемник на „Експресбанк“ АД, чрез
юк. Сияна Димитрова, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул. „Св.св.Кирил и
Методий“ № **, против решение № 68/25.03.2023г. по гр.д.№
20212130100499 по описа на КРС, в частта, с която е отхвърлено като
недопустимо искането на „Банка ДСК“ АД, гр.София, за допълване на
постановеното решение № 258/14.11.2022г. по същото гр.д.№
20212130100499/21г. КРС, като в полза на банката бъде признато вземане
против Д. М. Й. и Й. М. Й. за законната лихва върху претендираната
главница от датата на подаване на заявлението за снабдяване със заповед за
изпълнение и издаване на изпълнителен лист, до окончателното изплащане на
задължението. Твърди, че е неправилно. Излага подробни аргументи. Моли за
отмяна на акта в обжалваната част и уважаване на молбата. Не ангажира
доказателства. Претендира разноски.
1
Въззиваемите Д. М. Й., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. К.,
обл. Б., ул. „А.“ № ** и настоящ адрес: гр. К., обл.Бургас, ул. „А.“ № ** и Й.
М. Й., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. К., обл. Б., ул. „А.“ № ** и
настоящ адрес: гр. К., обл. Б., ул. „А.“ № **, не изразяват становище по
въззивната жалба, не депозират отговор.
Въззивната жалба е подадена от легитимирано лице, в срока по чл.259
ГПК, пред надлежната по правилата на функционалната подсъдност
инстанция, насочена е срещу акт, подлежащ на въззивен контрол и е
допустима.
Районният съд е разгледал иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с
чл.124, ал.1 ГПК, а настоящото производство е по реда на чл.250, ал.3 ГПК.
Съдът, като взе предвид приложените по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от
фактическа и правна страна следното:
Производството пред КРС е образувано по повод исковата молба на
„БАНКА ДСК“ АД против Д. М. Й. и Й. М. Й., с която дружество-ищец моли
да се приеме за установено, че въззиваемите дължат солидарно сумата от
4 768.84лв., представляваща главница по Договор за кредит „Експресо“ №
425613/ 28.10.2015г., възнаградителна лихва в размер на 978.42лв. за
периода 15.07.2015г. - 08.01.2020г., обезщетение за забава в размер на
382.26лв. за периода 15.07.2017г. - 08.01.2020г. и обезщетение за забава в
размер на 18.08лв. за периода 08.01.2020г. - 21.01.2020г., за които вземания
ищецът се е снабдил със Заповед № 15/24.01.2020г. за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417, ал.1, т.2 от ГПК и
Изпълнителен лист № 56 от 24.01.2020г. по ч.гр.д. № 36/2020г. на КРС.
Правният интерес от завеждане на иска е обоснован с приложението на
чл.415, ал.1, т.2 ГПК, вр. с чл.47, ал.5 ГПК, а именно – поради установяване,
че длъжниците не живеят на регистрираните постоянен и настоящ адрес.
Ангажира доказателства.
В хода на исковото производство пред КРС двамата солидарни
длъжници са получили преписи от исковата молба по реда на чл.46, ал.2 ГПК,
но не са депозирали отговори.
С решение № 258/14.11.2022г. по гр.д.№ 499/2021г. КРС е уважил
предявения иск с правно основание чл.422 ГПК.
2
След постановяване на решението, в срока по чл.250 ГПК „Банка
ДСК“ АД е депозирала молба вх.№ 5819/15.12.2022г. на КРС за допълване на
постановеното решение в частта относно разноските. Със същата молба
банката е поискала и присъждане на законната лихва върху главницата,
считано от внасяне на заявлението в съда – 22.01.2020г., до окончателното
изплащане на сумата, както е претендирала в заповедното производство.
Молбата е връчена на противната страна по реда на чл.250, ал.2 ГПК,
но Д. и Й. Й.и не са изразили становище по нея.
С решението си в обжалваната част КРС е преценил молбата по чл.250
ГПК за недопустима и е постановил отхвърлителен диспозитив.
Бургаският окръжен съд, след като подробно обсъди молбата и
съобрази трайно установената съдебна практика, приема въззивната жалба за
основателна.
Спорният въпрос дали претендирането на законна лихва върху
главницата представлява изменение на иска и до кой момент на
производството ищецът може да заяви претенцията си, е разрешен с Решение
№ 265 от 8.01.2020 г. на ВКС по гр. д. № 760/2019 г., III г. о. Съгласно
цитираното решение, прибавянето на лихви към заведения иск не се счита за
изменение на иска – чл.214, ал.2 ГПК, ето защо молбата за присъждане на
законна лихва върху главницата не е ограничена със срока по чл.214, ал.1
ГПК. Тя може да бъде внесена до приключване на устните състезания във
въззивната инстанция, а в случай, че е отправена след това, в зависимост от
стадия, в който се намира висящото производство, съдът е длъжен да
предприеме съответните действия, за да уведоми противната страна и да й
даде възможност да организира защитата си.
При така изложеното, допълнителното решение на КРС следва да
бъде отменено в обжалваната част и постановено ново, в горния смисъл.
В полза на въззивната страна се следват разноски за настоящата
инстанция за юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя по реда
на чл.23, т.4 НЗПП в размер на 80лв.
Налага се заключение за постановяване на решение в горния смисъл.
Водим от всичко така изложено, БОС
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение № 68/25.03.23г. по гр.д.№ 499/21г. на БРС в
обжалваната част, с която е отхвърлена молбата на „БАНКА ДСК“ АД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район
Оборище, ул. „Московска“ № 19, в качеството на универсален правоприемник
на „Експресбанк“ АД за допълване на решение № 258/14.11.2022г. по гр.д.№
499/2021г. по описа на КРС и установяване на дължимостта на законната
лихва върху сумата от 4 768.84лв., представляваща главница по Договор за
кредит „Експресо“ № 425613/ 28.10.2015г., сключен между „Експресбанк“ АД
– праводател на „БАНКА ДСК“ АД от една страна и от друга Д. М. Й.,
ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. К., обл. Б., ул. „А.“ № ** и настоящ
адрес: гр. К., обл.Бургас, ул. „А.“ № ** и Й. М. Й., ЕГН: **********, с
постоянен адрес: гр. К., обл. Б., ул. „А.“ № ** и настоящ адрес: гр. К., обл. Б.,
ул. „А.“ № ** и вместо него ПОСТАНОВИ:
ДОПЪЛВА решение № 258/14.11.2022г. по гр.д.№ 499/2021г. КРС,
като приема за установено по отношение на Д. М. Й., ЕГН: ********** с
постоянен адрес: гр. К., обл. Б., ул. А. № ** и настоящ адрес: гр. К., обл. Б.,
ул. А. № ** и Й. М. Й., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. К., обл. Б., ул.
А. № ** и настоящ адрес: гр. К., обл. Б., ул. А. № **, че дължат солидарно
на „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, район Оборище, ул. Московска № 19, в качеството на универсален
правоприемник на „Експресбанк“ АД, законната лихва върху сумата от
4 768.84лв., представляваща главница по Договор за кредит „Експресо“ №
425613/ 28.10.2015г., сключен между „Експресбанк“ АД – праводател на
„БАНКА ДСК“ АД от една страна и от друга Д. М. Й. и Й. М. Й., за която
„БАНКА ДСК“ АД се е снабдило със Заповед № 15/24.01.2020г. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417, ал.1,
т.2 от ГПК и Изпълнителен лист № 56 от 24.01.2020г. по ч.гр.д. № 36/2020г.
на КРС, начиная от 22.01.2020г., до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Д. М. Й., ЕГН: ********** с постоянен адрес: гр. К., обл.
Б., ул. А. № ** и настоящ адрес: гр. К., обл. Б., ул. А. № ** и Й. М. Й., ЕГН
********** с постоянен адрес: гр. К., обл. Б., ул. А. № ** и настоящ адрес: гр.
К., обл. Б., ул. А. № ** да заплатят на „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, район Оборище, ул.
4
Московска № 19 сумата от 80лв. разноски за настоящата инстанция.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5