О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ ........
гр.Шумен, 16.07.2021г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на шестнадесети юли две хиляди
двадесет и първа година, в следния състав:
Председател: Росица Цветкова Членове: Снежина Чолакова
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от административен
съдия Снежина Чолакова ЧКАНД № 189 по описа за 2021г. на Административен съд -
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63, ал.2 от
Закона за административните нарушения и наказания
(ЗАНН) и чл.229 и сл. от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Образувано е по частна
жалба от «СФК-АВТО»ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, административна
сграда на «Мадара» АД, представлявано от В.С.С., със съдебен адрес гр.Шумен, пл.Освобождение № 1, ет.2, офис 5, депозирана
чрез адв.Д.Н.от ШАК, срещу
Определение № 260174/27.04.2021г. по АНД № 378/2021г. по описа
на ШРС.
По жалбата
първоначално е образувано
ЧКАНД № 158/2021г. по описа на ШАдмС,
което с определение № 43/09.06.2021г. е прекратено, а делото – изпратено на Районен съд-гр.Шумен за произнасяне по направеното с частната жалба искане за допълване на Определение № 260174/ 27.04.2021г., постановено по АНД № 378/2021г. по описа
на Районен съд - гр.Шумен, в частта за разноските.
С определение №
260205/15.06.2021г. по АНД № 378/2021г. Районен съд – гр.Шумен е допълнил Определение
№ 260174/27.04.2021г., като е осъдил
ОДМВР-гр.Шумен да заплати на «СФК-АВТО» ЕООД адвокатско възнаграждение в
размер на 370 лева. Частната жалба
отново е изпратена на ШАдмС за произнасяне по искането за отмяна на Определение
№ 260174/27.04.2021г. по АНД № 378/2021г. по описа на
ШРС и въз основа на същата
е образувано настоящото
ЧКАНД № 189/2021г. по описа на ШАдмС.
С определението,
предмет на обжалване в настоящото
производство, е прекратено производството
по АНД № 378/2021г. по описа на ШРС, образувано по жалба от
«СФК-АВТО»ЕООД с ЕИК ********* срещу Електронен фиш серия Г, № 0026138/23.01.2021г., издаден от ОДМВР-гр.Шумен, с който за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ на основание
чл.638, ал.1, т.2, във вр.с
чл.461, т.1 от КЗ на «СФК-АВТО»ЕООД е наложена имуществена
санкция в размер на 2000 лева.
За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че след насрочване на делото, в деловодството на
Районен съд-гр.Шумен е постъпило уведомление от административнонаказващия
орган, от което е видно, че обжалваният електронен фиш е анулиран. Въз основа
на това районният съд е прекратил производството по АНД №378/2021 г. по описа
на ШРС с обжалвания съдебен акт.
Несъгласно с прекратителното
определение, «СФК-АВТО»ЕООД с ЕИК ********* го атакувало пред Административен съд – гр.Шумен, навеждайки доводи, че по
АНД № 378/2021г. не са приложени убедителни доказателства за анулирането на
електронния фиш по предвидения от закона ред. Поради това е отправено
искане за отмяна на обжалваното
определение като неправилно и необосновано.
Настоящият съдебен състав счита, че
така депозираната жалба е допустима като подадена в законоустановения
срок и от надлежна страна, а разгледана по същество, същата се явява неоснователна.
Предмет на оспорване пред
районния съд е Електронен фиш серия Г, № 0026138/23.01.2021г., издаден от ОДМВР-гр.Шумен, с който на основание чл.638, ал.1, т.2, във
вр.с чл.461, т.1 от КЗ на «СФК-АВТО»ЕООД е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева, осъществено на 23.01.2021г. на
главен път I-2 км. 108+500 (пътен възел
Белокопитово) нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ. След депозиране на жалбата
срещу ЕФ, с писмо рег.№ 265013/23.04.2021г. Районен съд-гр.Шумен бил уведомен,
че обжалваният електронен фиш е анулиран, видно от заверено копие на разпечатка
от АИС АНД. Именно въз основа на цитираното писмо съдът е прекратил съдебното
производство по АНД № 378/2021г. по описа на ШРС.
Касационната съдебна инстанция
намира, че направеният от районния съд извод за недопустимост на съдебното
производство е правилен. Видно от писмо рег.№ ДА-01-2047/14.07.2021г. по описа
на ШАдмС, изготвено от Началника на Сектор ПП при
ОДМВР-гр.Шумен, изискано от касационната съдебна инстанция съобразно
правомощията й по чл.234, ал.2 от АПК, считано от 01.01.2021г.
в ГДНП на МВР функционира „Единен център за обработка на нарушения“ (ЕЦОН),
който обработва всички нарушения на скоростните режими на територията на цялата
страна.С процесния ЕФ на "С.А."ЕООД е
наложена имуществена санкция за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, като
същият е издаден от ЕЦОН на база автоматизирана проверка за наличие на валидна
полица за застраховка "Гражданска отговорност" , като системата не е
възприела, че има налична такава. След подаване на жалбата от дружеството срещу
ЕФ до Районен съд-гр.Шумен, в сектор "Пътна полиция" при ОДМВР-гр.Шумен
е извършена допълнителна проверка, при която е установена несъставомерност
на санкционираното неизпълнение на административно задължение. Резултатите от
проверката са документирани в Справка
рег.№ 869р-2631-19.04.2021г., адресирана до Началника на Сектор „Пътна полиция“
при ОДМВР-гр.Шумен, с предложение за анулиране на електронния фиш поради
констатации, че към датата на извършване на нарушението, описано в него,
въпросното МПС има валидна застраховка "Гражданска отговорност".
Върху цитираната справка фигурира положителна резолюция на Началника на сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР-гр.Шумен, въз основа на която на основание чл.54 от ЗАНН електронният
фиш е анулиран. Описаните факти се установяват и от приложената Справка рег.№
869р-2631-19.04.2021г., както и от представената пред РС-гр.Шумен разпечатка от
АИС АНД, от която е видно, че процесният ЕФ е със
статус "анулиран".
С анулирането на електронния фиш
на практика е осъществено регламентираното в чл.54 от ЗАНН прекратяване на
преписката с резолюция на наказващия орган поради това, че деянието не
съставлява административно нарушение. Обстоятелството, че резолюцията не е
надлежно мотивирана, не променя този извод, доколкото същата е положена върху Справка
рег.№ 869р-2631-19.04.2021г., в която подробно е обоснована несъставомерността
на санкционираното нарушение, явяваща се предпоставка за анулиране на издадения
санкционен акт. Анулирането на санкционния акт по същество е равнозначно на
отмяна на същия, от което следва, че Електронен фиш серия Г, №
0026138/23.01.2021г., издаден от ОДМВР-гр.Шумен, не съществува в правния мир, респективно съдебното производство по АНД № 378/2021г. по описа на ШРС е лишено от предмет.
Поради изложените съображения,
като е прекратил образуваното пред него съдебно производство, първоинстанционният съд е постановил законосъобразен и
правилен съдебен акт, който следва да бъде оставен в сила.
Мотивиран от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА Определение №
260174/27.04.2021г., постановено по АНД № 378/2021г.
по описа на ШРС.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
ЗАБЕЛЕЖКА:
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Влязло в сила на
16.07.2021 г.