Споразумение по дело №221/2018 на Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ№26

                                                

14.03.2018 година                                                                                                    град Несебър

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                               НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На четиринадесети март                                                 две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА МОЛЛОВА-БЕЛЧЕВА

 

Секретар: Мая Деянова         

Прокурор: Радост Бошнакова

Сложи за разглеждане докладвано от председателя

Наказателно общ характер дело № 221 по описа за 2018 година

На именно повикване в 10.00 часа се явиха:

Подсъдимият Д.Л.Е., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се и адв.Г.П.,*** за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам да ме представлява адв. П..

Съдът, с оглед обстоятелството, че производството е насрочено по реда на чл.370 и сл. от НПК

                                               ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Д.Л.Е.- адвокат Г.П. ***.

            За Районна прокуратура - Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Бошнакова.

ПРОКУРОРЪТ:  В изпълнение на ваше разпореждане от 07.03.2018г. във връзка с насрочено НОХД 221/2018г. за дата 14.03.2018г. касаещо връчване на обвинителния акт съпроводено с призовка и  извлечение от НПК възложих с писмо от 08.03.2018г. до началника на 4-то РУ на МВР Бургас по факс връчването да се извърши на основание чл. 178 ал.2 от НПК  от полицейски служител от управлението където е адресно регистриран обвиняемия Е., прилагам и два броя писма с рег № 3292 р -1109 от 13.03.2018г. от началника на 4-то управление на МВР и докладна записка със същия номер от мл. инспектор Я.Р.с които две писма ни уведомяват че обвиняемият Е. след посещение на адрес на неизвестна дата не е бил установен на този адрес на който е изпратено нарочно изготвено за това писмо от РП Несебър и вписано към приложението на обвинителния акт като адрес за призоваване на лицето. Тъй като производството е диференцирано, а именно бързо и предвид датата за която е насрочено от съдията -докладчик това ме ангажира на основание чл.178, ал.8 НПК да извърша призоваване на 13.03.2018г. в 16.43 часа от работния си кабинет в РП Несебър от стационарен №0554/***** към мобилен телефон посочен от обвиняемия Е. 08******** на който същия отговори при първото ми прозвъняване и официално ми съобщи, че не е бил търсен на адреса на който живее  и по настоящем в съдебно заседание заяви като настоящ такъв. Изявлението което направи за участие в насроченото на 14.03.2018г заседание бе във смисъл, че желае и ще дойде доброволно за участие. Считам че реда за призоваване беше спазен, но е нарушен чл. 182, ал.1 от НПК. Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимият, както следва:

Д.Л.Е.- роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, средно образоване, неосъждан, с постоянен адрес:***; адрес ***, ЕГН **********.

Разяснява на подсъдимият правата му по чл. 55 от НК, както и правото му на отвод към състава на съда, секретаря и прокурора.

Адв. П.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Съдът ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.

Прокурорът прочете заключителната част на обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни бъде дадена възможност за обсъждане на споразумение.

Съдът дава 20 минути почивка.

На именното повикване в 10,25 ч. се явиха:

Подсъдимият Д.Л.Е., се явява лично и с адв.П. ***.

За Районна прокуратура- Несебър се явява прокурор Бошнакова.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.

Адв.П.: Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което моля да одобрите ведно с направената добавка. Други доказателства няма да соча.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК, подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                           ДЕКЛАРАТОР:

                                                                                     /Д.Л.Е./

На основание чл.283 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по БП № 304 ЗМ-83/2018г. по описа на РУ- Несебър.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и неговият защитник обсъдихме и постигнахме споразумение, което сме изготвили в писмена форма. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Адв.П.: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

на основание чл. 384  и следващите от НПК

Днес, 14.03.2018г., в Районна прокуратура- град Несебър по инициатива на адвокат Г.П. при БАК, в качеството си на служебно назначен защитник на обвиняемия Д.Л. Е., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на ДП № 304-ЗМ-83/2018г. по описа на РУ на МВР-НЕСЕБЪР, вх.№ 237/2018г. по описа на РП- Несебър.

1.СТРАНИ :

Държавен обвинител: Радост Бошнакова- Административен ръководител на РП–Несебър

ОБВИНЯЕМ:

Д.Л. Е., ЕГН:**********

Роден на *** ***

настоящ адрес:***

Народност - българин

Гражданство –  българско

Образование  -средно

Месторабота – безработен

Семейно положение  - неженен

Съдимост – неосъждан /наложено Административно наказание по реда на ЧЛ.78А от НК

ЗАЩИТНИК:

Адв. Г.П.-***, служебен защитник на обвиняемия 

2. УСЛОВИЯ

Д.Л.Е. е обвинен в извършване на престъпление по ГЛАВА ХІ– та, РАЗДЕЛ ІІ- ри от специалната част на Наказателния кодекс, извършено с „пряк„ умисъл / чл.11 , ал.2 от НК / като форма на вината , а именно Престъпление по чл. 343Б, ал.3 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, което не налага необходимостта от тяхното възстановяване или обезпечаване .

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 , ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила Присъда спрямо обвиняемия Д.Л.Е. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК , обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. Обвиняемият Д.Л.Е., ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, а именно в това, че на 21.02.2018г., около 13.30ч., в гр. Несебър, общ.Несебър, обл.Бургас, до автомивка „Колев", с посока на движение от главен път 1-9 към гр. Несебър- стара част, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ауди А4", с рег.№А ****НК, /собственост на П.Р.Й.от гр.Камено/, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин (AMP) и метамфетамин (MET)- представляващи високорискови наркотични вещества по смисъла чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1 - Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3. т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по надлежният ред, чрез измерване с техническо средство- «Drager Drug Test 5000" с фабричен № ARJJ-0041, тестова касета "Drager Drug Test 5000 - STK 6", c идентификационен номер ARJM-0713, референтен №8319495, тест № 208- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343Б, ал. 3 от НК и чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1 - Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина",вр. чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда  за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН).

Деянието е   извършено виновно при форма на вината “пряк  умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

ІІ. За извършеното деяние на обвиняемия Д.Л.Е., се наложи наказание  при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (ТРИ МЕСЕЦА), изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на обвиняемото лице Д.Л.Е., да не се налага по–лекото наказание, което законът предвижда кумулативно наред с наказанието Лишаване от Свобода  –  „ГЛОБА”.

ІІІ. На основание чл. 343 Г, във вр. с чл. 343Б,ал.1  ,вр. с чл.37,ал.1,т. 7 от НК на обвиняемия Д.Л.Е. се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ  7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК  следва да се приспадне времето , през което обвиняемия Д.Л.Е. е бил лишен от възможността да упражнява това си право по административен ред, считано от 21.02.2018година.

ІV. Веществени доказателства  - на основание чл. 110, ал. 2 от НК- приобщеното по делото като ВД - техническо средство –- «Drager Drug Test 5000",с фабричен № ARJJ-0041, тестова касета "Drager Drug Test 5000 - STK 6", c идентификационен номер ARJM-0713, референтен №8319495, тест № 208- следва да бъде оставено към делото.

V. Разноските  по делото НЕ СА НАПРАВЕНИ.

Страните постигнаха съгласие по описаните по – горе въпроси, водени от желанието за по – бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила ПРИСЪДА, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, като прокурорът ще го внесе НЕЗАБАВНО за одобрение в РАЙОНЕН СЪД - ГР. НЕСЕБЪР.

           

                                               СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:………….	ЗАЩИТНИК:………………	ОБВИНЯЕМ:……………
/РАДОСТ БОШНАКОВА/	/адв.Г.П./	/Д. Е. /

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено.Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7  от НПК, съдът

                                               ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД № 221/2018 г. по описа на РС- гр.Несебър между Радост Бошнакова прокурор в РП- Несебър и адв. Г.П. ***, в качеството му на защитник на подсъдимият, съгласно което ПРИЗНАВА Д.Л.Е.- роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, средно образоване, неосъждан, с постоянен адрес:***, настоящ адрес ***, адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2018г., около 13.30ч., в гр. Несебър, общ.Несебър, обл.Бургас до автомивка „Колев", с посока на движение от главен път 1-9 към гр. Несебър- стара част, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ауди А4", с рег.№А ****НК, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин (AMP) и метамфетамин (MET), установено по надлежният ред, чрез измерване с техническо средство «Drager Drug Test5000" с фабричен № ARJJ-0041, тестова касета "Drager Drug Test 5000 - STK 6", c идентификационен номер ARJM-0713, референтен №8319495, тест № 208, поради което и на основание  чл.343Б, ал. 3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

 ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.

 НЕ НАЛАГА, на основание чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимия Д.Л.Е. кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

  ЛИШАВА, на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимия Д.Л.Е. от право да управлява моторно превозно средство за срок 7/седем/ месеца.

     ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.4 от НК, времето през което подсъдимият Д.Л.Е. е лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 21.02.2018година     

УКАЗВА Дрегер касетата, приложена към делото, да се унищожи като вещ без стойност.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производството по НОХД №221/2018 г. по описа на РС – гр.Несебър.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                                                                 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                       

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът, на основание чл.309, ал.2 от НПК, се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по БП № 304 ЗМ-83/2018г. по описа на РУ на МВР- Несебър спрямо подсъдимия Д.Л.Е. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд- гр.Бургас.

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50 ч.

 

           СЕКРЕТАР:                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: