П
Р О Т О К О Л
Година 11.12.2019 Град
Казанлък.
Казанлъшки районен
съд І-ви наказателен състав
На единадесети
декември Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: Невена И.
Съд.
заседатели:
С.П.
Д.Я.
Секретар: Ана ЦАНОВА
Прокурор: АНТОНИЯ
ЕНЕВА- СПАСОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия-докладчика Невена И. НОХ
дело № 1107 по описа за 2019 година
На именното повикване в 11.00 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.И.- явява се и с адв. Т.Д., служебен защитник от
по-рано, назначена от фазата на досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ
Р.Д.К.– не се явява, редовно призована
М.И.К.– не се
явява, редовно призован
С.М.И.- не се явява, редовно призован
Т.Т.Т.- не се явява,
редовно призован
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.И.Ц.- К.- явява се.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК явява се ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА.
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. - Да се даде ход на делото. Представям разписка за
възстановяването на останалата сума от невъзстановените имуществени вреди в размер на 24 лева.
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА- Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представената от адв. Д. разписка, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената от адв. Д. разписка за възстановяването на останалата
сума от невъзстановените имуществени вреди
в размер на 24 лева.
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА - Със защитника на
подсъдимия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК. Представям и моля
да приемете сключено между мен и защитника на подсъдимия С.Т.И. споразумение
за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д.
– Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Т.И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след като разгледа представеното в
днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на подсъдимия
и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е
допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и
отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. Причинените с деянието имуществени
вреди са изцяло възстановени. Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.6 вр.
ал.7 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Т.И. - род. на ***г***, жив. в с. Х. Д.,
общ. К., обл. П., неженен, начално
образование, осъждан, с ЕГН – **********
е
извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо
престъпление по чл. 196,
ал.1 т.1, вр. с чл. 194 ал.1, във вр. с чл.29, ал. 1, б. «а» и б. «б» от НК, за това, че на 12.04.2019г. в гр. К., общ. К.
от магазин, находящ се на бул. "**-ти ПШП" № **, в условията на
опасен рецидив е отнел чужди движими вещи -1 бр. мобилен телефон марка "Huawei Y6 2017" с IМЕI 862665038409998, ведно със СИМ
карта на мобилен оператор „Теленор" на стойност 120.00 лева / сто и
двадесет лева/ и 1 бр. силиконов гръб на стойност 19.00 лева / деветнадесет
лева/, всичко на обща стойност от 139.00 лева /сто тридесет и девет лева/ от
владението на М.И.К. и 1 бр. мобилен телефон марка "Nokia 3 Вlаск" с IМЕI 356802085500865, ведно със СИМ карта на мобилен
оператор „Теленор" на стойност 110.00 лева / сто и десет лева/ и 1 бр.
силиконов гръб на стойност 15.00 лева / петнадесет лева/, всичко на обща
стойност от 125.00 лева /сто двадесет и пет лева/ от владението на Р.Д.К. или
всичко на обща стойност 264.00лева /двеста шестдесет и четири лева/, без
съгласието на собствениците с намерение противозаконно да ги присвои.
ВИД И
РАЗМЕР на наказанието на подсъдимия С.Т.И.
– на основание чл. 196,
ал.1 т.1, вр. с чл. 194 ал.1, във вр. с чл.29, ал. 1, б. «а» и б. «б» от НК, във вр. с чл.54 от НК –
ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ режим.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
РАЗНОСКИТЕ
по делото- в размер на 42 лева за съдебно- оценителна експертиза, както и 20 лева за явяване на вещото лице Й.И.Ц.- К. в
днешното съдебно заседание да се
заплатят от подсъдимия С.Т.И.- 42 лева за съдебно-
оценителна експертиза по сметка на ОД МВР СТАРА ЗАГОРА, и 20 лева за явяване на вещото лице Й.И.Ц.- К. в днешното съдебно
заседание
в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на КРС.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С.Т.И.
/
/адв. Т.
Д./
ПРОКУРОР:
/А.
ЕНЕВА- СПАСОВА/
СЪДЪТ
одобрява така постигнатото споразумение.
ОБЯВЯВА
НОХД № 1107/19год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1107/19 год. по описа на КзРС.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите, че делото е приключило със споразумение и
може да предяви срещу подсъдимия С.Т.И. граждански иск за неимуществени вреди
пред гражданския съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/НЕВЕНА И./
Съд.
заседатели:
1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съд. заседание, което приключи в 11.25 часа.
Секретар: РАЙОНЕН СЪДИЯ: