ПРОТОКОЛ
гр.
МОНТАНА, 16.02.2011 г.
РАЙОНЕН СЪД - гр. МОНТАНА,
VІ - ти наказателен състав в публично съдебно заседание на 16.02.2011 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ
ХРИСТОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Д.
Р.Г.
при участието на секретар: Н.И. и прокурор Р. П., сложи за
разглеждане НОХД № 30055 по описа за
2011 година, докладвано от съдия
ХРИСТОВА
На именното
повикване в 13.00 часа се явиха:
ЗА РП Монтана се
явява прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно
призован, се явява лично, заедно с адв. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността
на подсъдимия, както следва:
И.П.И., роден на xxxгxxx, българин, български
гражданин, жител и живущ xxx, с основно образование, безработен, не семеен, осъждан,
с ЕГН xxxxxxxxxx.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил
съм препис от Предложението преди повече от 7 дни.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274,
ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод по отношение на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания за отводи.
АДВ. Г.: Нямам
искания за отводи.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274,
ал. 2 от НПК съдът запозна подсъдимия с правата му, предвидени в този кодекс.
АДВ. Г.: Запознати
сме с правата си.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 275,
ал. 1 от НПК съдът запита страните имат ли искания за събиране на нови доказателства
и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
такива искания. Поддържам представеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство. Намирам, че споразумението не противоречи на закона
и морала, поради и което няма пречка същото да бъде одобрено от съда. Определен
е вида и размера на наказанието за извършеното от подсъдимия престъпление.
АДВ. Г.: Постигнали
сме споразумение относно подзащитния ми с РП Монтана в лицето на прокурор П.,
което моля да одобрите в представения вид, като непротиворечащо на закона и
морала, като считаме, че с така определеното наказание ще бъдат постигнати
целите на закона по отношение на подзащитния ми.
РАЗПИТ на подсъдимия:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че
споразумението депозирано в днешното съдебно заседание за прекратяване на ДП №1077/2010
г. по описа на РУ „Полиция” Монтана между адв. Г.Г. xxx и прокурор Р. П. от РП
Монтана не противоречи на закона и морала. От деянието не са причинени
имуществени вреди, същото не е от визираните в разпоредбата на чл. 381, ал. 2
от НПК. Подсъдимият писмено е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, поради което съдът намира, че следва да одобри
споразумението във вида, в който е представено и прекрати производството по ДП
№ 1077/2010 г.
ВОДИМ от горното и на
основание чл. 381, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между прокурор Р. П. от РП Монтана и адв. Г.Г. xxx за прекратяване
на производството по ДП №1077/2010 г. по описа на РУ „Полиция” гр. Монтана, по
силата на което:
1.ПРИЗНАВА подсъдимият И.П.И., роден на
xxxгxxx, българин, български гражданин, жител и живущ xxx, с основно
образование, безработен, не семеен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx, ЗА ВИНОВЕН в
това, че към 03.09.2010 год. в с. Долна Вереница, обл. Монтана в жилище, находящо
се на ул. „Първа" № 44, собственост на Иванка Павлова И. xxx. и обитавано
от И.П.И. без надлежно разрешително - в нарушение на разпоредбата на чл. 30 от
ЗКНВП - „ Забранява се производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът,
пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от
приложение № 1.", ДЪРЖАЛ високорискови наркотични вещества съгласно
приложение № 1 към чл. З, ал. 2 Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина''' от същия закон: чл. 3, ал. 2: "(Изм. -ДВ, бр. 55 от 2007 г. ) Наименованията на наркотичните
вещества се съдържат в приложения № 1, 2 и 3." -коноп /канабис/ с
активно действащ компонент ТХТ /тетрахидроканабинол/ - 0, 7 % с нето тегло - 3,
522 гр. на стойност 21, 13 лева и коноп /канабис/ с активно действащ компонент
ТХТ /тетрахидроканабинол/ - 0, 6 % с нето тегло - 10, 434 гр. на стойност 62, 60
лева или всичко на обща стойност 83.73лв - престъпление по чл. 354 а, ал. З,
т. 1, прдл. 1 от НК и
ЗАТОВА, че на 03.09.2010 год. в с. Долна
Вереница, обл. Монтана, в жилище находящо се на ул. „Първа" № 44, собственост
на Иванка Павлова И. xxx. и обитавано от И.П.И., без надлежно разрешително, което
се изисква по ЗКВВООБ, държал огнестрелно оръжие и боеприпаси както следва - 1
брой саморъчно изработена цев с ударно - спускателен механизъм и ръкохватка, годно
да произвежда изстрели с „атипични" патрони кал. 5, 6 мм и същото
представлява огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4 от ЗКВВООБ и 1 бр. патрон
кал. 9x18 мм. ; 1 бр. патрон кал. 7, 65 мм и 1 бр. патрон кал. 8 х 54 мм, модел
„8" за Манлихер, които са годни боеприпаси по смисъла на чл. 6 от ЗКВВООБ
и имат разрушително действие - престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.
ПО ДЕЛОТО НЯМА ПРИЧИНЕНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ.
2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Наказанието на подсъдимия И.П.И. за извършените
престъпления се налагат следните наказания: за престъплението по чл. 354 а, ал.
З, т. 1, прдл. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК - 6/ ШЕСТ / месеца ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип при първоначален строг режим;
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват да не налагат
наказанието „ГЛОБА", предвидено в разпоредбата на чл. 354а, ал. З, прдл. 1
от НК.
- за престъплението
по чл. 339, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЕДНА година ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, което
наказание за изтърпи в затворилизатворническо общежитие от закрит тип при
първоначален строг режим.
На
основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия И.П.И. xxx, с ЕГН xxxxxxxxxx се
налага най - тежкото наказание от определените по споразумението, а именно ЕДНА година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
наказание за изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при
първоначален строг режим.
На
основание чл. 68, ал. 1 от НК обв. И.П.И. xxx, с ЕГН xxxxxxxxxx привежда в
изпълнение наложеното му наказание с присъда по НОХД № 322/2009г. по описа на
Районен съд - Монтана, влязла в законна сила на 09.09.2009г. -10 / ДЕСЕТ / месеца лишаване от
свобода.
На
основание чл. 354 а, ал. 6 вр. ал 3 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените
доказателства - листна маса от марихуана с общо нето тегло 13, 956 грама, предадено
на съхранение в Агенция "Митници" при МФ - София с приемо -
предавателен протокол № 19027 от 24.11.2010г.
На
основание чл. 53, ал. 1, б. „А" от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВА веществено
доказателство - 1бр. хартиен плик с опаковки от ФХЕ № 97/2010г., оставено на
съхранение в Районна прокуратура - гр. Монтана.
На
основание чл. 53, ал. 2, б. „А" от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВА веществено
доказателство - 1бр. саморъчно изработена цев с УСМ и ръкохватка, оставена на
съхранение в служба „КОС" при РУП - Монтана с приемо - предавателен протокол
с рег. № 23392/17.12.2010г.
На
основание чл. 53, ал. 1, б. „А" от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществени
доказателства както следва:
- 1бр. цилиндрична метална тръба с дължина от
322мм, външен диаметър 23мм и дебелина на стената 2мм;
- 1бр. цилиндрична метална тръба с дължина от
351мм, външен диаметър 15мм и вътрешен 8, 6мм;
- 1бр. цилиндрична метална тръба с дължина от
320мм, външен диаметър от едната страна в продължение на 67мм е 14, 2мм а след
това до края - 10мм, вътрешен диаметър 5, 8мм;
- 1бр. цилиндрична метална тръба с дължина от
281мм, външен диаметър от едната страна в продължение на 62, 2мм е 15, 2мм а
след това до края - 12мм, вътрешен диаметър 6, 7мм; оставени на съхранение в
Районна прокуратура - гр. Монтана.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
СЪДЪТ осъжда И.П.И., с посочен по-горе адрес и
ЕГН, да заплати по сметка на ВСС разноски в размер на 248, 00лв. / за физико -
химическа експертиза - 108.00лв; за съдебно - балистична експертиза - 90.00лв и
за фармацевтично - оценъчна експертиза - 50.00лв / и 5 лв. държавна такса при
служебно издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Р. П. / / адв. Г. Г.
/
ПОДСЪДИМ:
/ И.И. /
НА ОСН. чл. 24, ал. 3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 30055/2011 г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на атакуване.
На съдебните
заседатели съдът определи възнаграждение за участие в съдебно заседание в
размер на 4, 06 лева на всеки един от тях, платими от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ ПРИКЛЮЧИ в
13, 30 ч. и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: