Определение по дело №36266/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25222
Дата: 28 септември 2022 г. (в сила от 28 септември 2022 г.)
Съдия: Ели Димитрова Анастасова
Дело: 20221110136266
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25222
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20221110136266 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от ищeца В. Г. К. срещу ответника „ФИРМА” ЕАД
обективно съединени искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване
недължимост на следните суми: сума в размер на 841.44 лева – главница по издаден на
25.02.2009г. запис на заповед; сума в размер на 25.00 лева – държавна такса и сума в
размер на 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение, за които суми срещу ищеца е
издаден изпълнителен лист от 05.01.2012г. по ч. гр. дело № 18/2012г. по описа на РС –
гр. Благоевград, въз основа на който е образувано изпълнително дело №
20127980400024 по описа на ЧСИ Г. С..
В ИМ се твърди, че процесните суми са погасени по давност, поради
изтичането на петгодишен давностен срок. Прилага писмени доказателства, които като
относими към предмета на делото следва да бъдат приети.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 от ГПК е
постъпил отговор от ответната страна, в който се излагат съображения за оспорване
допустимостта на предявените искове като в тази връзка е заявено, че изпълнителното
дело срещу ищеца е прекратено по силата на закона, поради което за ищеца не
съществува правен интерес от така предявения иск. В условията на евентуалност
предявените искове са оспорени и като неоснователни. Излага съображения, че
приложимата давност не е изтекла, тъй като не са изтекли 5 години от последното
валидно изпълнително действие. Релевира, че е налице хипотезата на чл. 78, ал. 2 ГПК
и разноските следва да бъдат възложени в тежест на ищеца. С оглед изложеното моли
предявените искове да бъдат отхвърлени.

С оглед горното и на основание чл.140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявени от ищeца В. Г. К. срещу ответника „ФИРМА” ЕАД
обективно съединени искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване
недължимост на следните суми: сума в размер на 841.44 лева – главница по издаден на
25.02.2009г. запис на заповед; сума в размер на 25.00 лева – държавна такса и сума в
размер на 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение, за които суми срещу ищеца е
1
издаден изпълнителен лист от 05.01.2012г. по ч. гр. дело № 18/2012г. по описа на РС –
гр. Благоевград, въз основа на който е образувано изпълнително дело №
20127980400024 по описа на ЧСИ Г. С..
УКАЗВА на ищеца да докажи факта на погасяването на процесните суми по
давност като в случая следва да установи началния момент, от който е започнала да
тече погасителната давност и периода, за който е текла. При установяване на това
обстоятелство, в тежест на ответника е да докаже спирането или прекъсването на
давността.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените с ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.

ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от изп. дело № 20127980400024 по описа на
ЧСИ Г. С..

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 10,11,2022г., 09:30 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца да
се изпрати препис и от отговора на ответника и приложенията към него.


ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2