П Р О Т О К О Л № 4 6 0
15.06.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІ наказателен състав
На петнадесети юни две хиляди и двадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕКЯРОВ
Секретар: Анелия
Деведжиева
Прокурор: Недялко Мавродиев
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 3194 по описа за 2020
година.
На
поименното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на
глава ХХІХ от НПК.
РП Пловдив изпраща представител.
Обвиняемият И.П.Д. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника
си от досъдебното производство адв. С.Т. ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Обв. Д.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
И.П.Д. – роден на *** ***, ***, българско гражданство,
средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. Д.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на
морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
Адв. Т.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. Д.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът
намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ делото с прочитане на
споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното
производство.
Обв. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът предложи на страните в частта, касаеща лишаване от право да управлява
МПС основанието да бъде допълнено с квалификацията на престъплението, а именно
чл. 343б, ал. 3 от НК.
ПРОКУРОР: Съгласен съм.
Адв. Т.: Също съм съгласен.
Обв. Д.: Съгласен съм.
Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направената
корекция отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия
съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на
делото, ведно с направената корекция, както следва:
Обвиняемият И.П.Д. – роден на *** ***, ***, българско гражданство,
средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил
виновно престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 05.05.2020 г. в
гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил Мерцедес с
рег. № ****след употреба на наркотични вещества – марихуана.
За така извършеното
от обвиняемия И.П.Д. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
на обвиняемия И.П.Д. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.
ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия И.П.Д. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
времето, през което е бил задържан за срок от 24 ч. по реда на ЗМВР, считано на
05.05.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 вр. чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА
обвиняемия И.П.Д. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия И.П.Д. наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство времето, през което е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 05.05.2020 г. до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. употребяван „Дрегер – Дръг Чек
3000“, намиращо се по делото да се УНИЩОЖИ
като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура
гр. Пловдив
Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /И.П.Д./
Прокурор /Недялко Мавродиев/
Защитник: ….....…...…..
/адв. Т./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не
противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а
определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради
което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство
по НОХД № 3194/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да
бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И.П.Д. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Недялко Мавродиев от една страна и от друга
страна обвиняемият И.П.Д. лично и с адв. Т. ***, споразумение за решаване на
НОХД № 3194/2020 г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3194/2020 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.П.Д. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР:
/п/
Вярно с оригинала.
А. Д.