Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 04.01.2024г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на четвърти януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
Административен съдия:
БИСТРА БОЙН
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 170 по описа за 2022г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-3012/21.12.2023г. по
описа на ШАдмС от гл. ас. д-р Х.Б.
-адвокат при САК, пълномощник на Х.Д.- жалбоподател по
делото, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 147 от 01.12.2022г. по адм.д.№ 170/22г. по
описа на ШАдмС е отхвърлена жалбата на Х.Д. с ЕГН ********** с постоянен адрес ***,
чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.Х.Б.със съдебен адрес ***
против Решение№2153-27-116 от 17.05.2022год. на Директора на ТП на НОИ-Шумен, с
което е потвърдено Разпореждане№271-00-1475-4 от 31.03.2022год. на ръководителя
на осигуряването за безработица в ТП на НОИ-Шумен за възстановяване на недобросъвестно
получена сума за парично обезщетение за безработица /ПОБ/ за периода от
14.07.2018г. до 13.11.2018г. в размер на 3612,50лв.-главница и
1271,82лв.-лихва.
Решението е
обжалвано пред Върховен административен съд и с Решение № 11069 от 14.11.2023 по адм.д. № 2082/2023г. по описа на ВАС е отменено изцяло Решение № 147 от
01.12.2022г. по адм.д.№ 170/22г. по описа на ШАдмС и Национален осигурителен
институт гр.София е осъден да заплати на адв.Х.Н.Б. от САК сумата от 1000 лева /хиляда
лева/, представляваща адвокатско възнаграждение за осъществена безплатна правна
помощ в производството по делото пред двете съдебни инстанции.
Решението на
ВАС е влязло в законна сила на 14.11.2023г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение
на и Национален осигурителен институт гр.София е осъден да заплнати на адв.N=K=?=от
САК сумата от 1000 лева /хиляда лева/, представляваща адвокатско възнаграждение
за осъществена безплатна правна помощ в производството по делото пред двете
съдебни инстанции.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144
от АПК, Административен съд – Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на адв.Х.Н.Б. от САК за сумата от 1000 лева
/хиляда лева/, представляваща адвокатско възнаграждение за осъществена
безплатна правна помощ в производството по делото пред двете съдебни инстанции.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: