№ 3679
гр. София, 06.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично при
закрити врати заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20221110212531 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 4 до чл. 6 от УБДХ. Съставен е акт за констатиране на дребно
хулиганство срещу А. П. Ц.. Въз основа на доказателствата по делото от фактическа страна,
съдът намира следното:
На На 13.07.2022 г. около 23.50 ч. пред заведение за бързо хранене на ул. „Андрей Сахаров“
в района на пазара в жк. „Младост-1“ е извадил нож и с дръжката на ножа е нанесъл удар в
областта на главата на М.Ив..
Съдът кредитира показанията на свидетелите М.Ив., А. Г., Ев.Д., П.Ст., Кр.Д. докладните
записки, експертната справка и останалите материали по делото който са еднопосочни и
непротиворечиви, а показанията на свидетеля Д. са дадени от безпристрастно за спора лице
и напълно кореспондират с показанията на останалите свидетели.
Съдът не кредитира обясненията на А. Ц. и неговата майка, приемайки ги за защитна
версия, тъй като остават изолирани и се опровергават от останалите доказателства..
При така установената фактическа обстановка съдът намира че извършеното деяние
представлява непристойна проява, която нарушава обществения ред и спокойствие,
извършена е на обществено място и скандализира обществото, поради което следва да се
квалифицира като проява на дребно хулиганство по чл. 1, ал. 2 от УБДХ.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вина пряк умисъл, тъй
като дееца е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал и е искал
настъпването на обществено опасните последици.
При определяне на наказанието съдът отчита обстоятелството, че нарушителят е осъждан,
1
както и обществената опасност на проявата, свързана с извършено посегателство с нож,
който е оръжие годно да нанесе съществени засягания на телесната неприкосновеност на
човек, както и нанасянето на удар на главата на човек, която е жизнено важна част от
човешкото тяло.
Съдът отчита, че с проявата си Ц. е засегнал обществени отношения, свързани с нарушаване
телесната неприкосновеност на лицето. При съобразяване на изброените обстоятелства
съдът намира, че следва да определи на Ц. административно наказание Глоба в размер на
300 лв., което наказание би било от естество да го мотивира да се въздържа от извършване
на подобни прояви.
Така мотивиран и на осн. чл. 6, ал. 1 от УБДХ СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА А. П. Ц. със снета по делото самоличност за ВИНОВЕН в това, че: На
13.07.2022 г. около 23.50 ч. пред заведение за бързо хранене на ул. „Андрей Сахаров“ в
района на пазара в жк. „Младост-1“ е извадил нож и с дръжката на ножа е нанесъл удар в
областта на главата на М.Ив., като извършеното деяние е с по-ниска степен на обществена
опасност и не представлява престъпление по смисъла на чл. 325 от НК - административно
нарушение дребно хулиганство, по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, поради което и на осн.
чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 300
/триста/ лева, която да заплати в полза на държава.
Решението подлежи на обжалване в 24 часов срок от постановяването пред Софийски
градски съд на касационните основания, предвидени в НПК, като в случай на обжалване
насрочва делото пред СГС за 11.10.2022 г. в 10, 00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2