О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 447 16.12.2020 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на шестнадесети декември две хиляди и двадесета година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател
-Албена Стефанова
като разгледа докладваното от
председателя адм.х.д. № 207 по описа за 2020г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на Раздел I, Глава
десета от АПК, във връзка с чл. 29, ал. 6 от Закон за достъп
и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български
граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българска народна
армия /ЗДРДОПБГДСРСБНА/.
Образувано
е по жалба на В.К.Г.,*** против Решение
№2-1854/11.08.2020г. на Комисия за разкриване на документите и за обявяване на
принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните
служби на Българската народна армия /КРДОПБГДСРСБНА/, с която е обявена установената
по отношение на нея принадлежност към органите по чл.1 от ЗДРДОПБГДСРСБНА.
В жалбата се
излага становище, че оспореното решение е незаконосъобразно, поради липса на
достоверни доказателства. Излагат се доводи, че оспорващата никога не е давала
съгласието си за твърдяната в решението дейност и че същата не познава лицето,
посочено като неин вербовчик- Д.Е.. Излага се твърдение, че за процесния
период оспорващата е изпълнявала
длъжността-секретар на изпълнителния комитет на Община Търговище. Навежда се,
че в неин ресор се е включвал отдел „жилищно настаняване“, който обаче е бил
воден от нея при спазване на всички законови изисквания. Излага се твърдение,
че оспорващата не е виждала сочените в Решението документи. Моли се оспореното
Решение да бъде отменено като незаконосъобразно.
В съдебно
заседание оспорващата не се явява, представя писмен отговор, в който моли
оспореното решение да бъде отменено като незаконосъобразно.
Ответника по
оспорването - Комисия за разкриване на
документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна
сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия
/КРДОПБГДСРСБНА/ в съдебно заседание не изпраща представител. Постъпил е писмен
отговор от председателя на КРДОПБГДСРСБНА, в който се прави изрично искане на
основание чл.229, ал.1,т.4 от ГПК за спиране на производството по настоящото
адм.д.№207/2020г. до произнасяне на ВАС
по тълкувателно дело №9/2019г. по описа на ВАС доколкото оспореното Решение
№2-1854/11.08.2020г. на Комисията се явява последващо. Представено е и писмено
становище с вх.№2157/25.11.2020г., в което искането за спиране на настоящото
административно производството се поддържа.
Контролиращата страна - Окръжна прокуратура
гр.Търговище, представлявана от прокурор Васил Ангелов изразява становище, че
производството по настоящото адм.д.№207/2020г. следва да бъде спряно до
произнасянето на ВАС по тълкувателно
дело №9/2019г.
С оглед становищата на страните и
събраните по делото данни съдът приема следното:
Във връзка с противоречива съдебна
практика при прилагане на разпоредбите
на чл.26 и чл.28 от ЗДРДОПБГДСРСБНА по
искане на главния прокурор на РБ-С. Ц.пред ВАС е образувано тълкувателно дело №9/2019г. по описа на същия съд. В
така подаденото искане главният прокурор е поискал да се приеме тълкувателно
решение по въпроса: КРДОПБГДСРСБНА има ли материална компетентност ( извън
случаите по чл.28 от ЗДРДОПБГДСРСБНА) да се
произнася с второ и последващи решения за конкретно лице с обявена
принадлежност към органите по чл.1 от ЗДРДОПБГДСРСБНА при едни и същи
доказателства, след като то е заемало и друго публично качество, след
постановяване на първоначалния административен акт, предвид императивната
разпоредба на чл.26 от ЗДРДОПБГДСРСБНА?
След извършена служебна проверка беше
установено, че по така образуваното тълкувателно дело №9/2019г. по описа на ВАС
все още не е постановено тълкувателно
решение. Предвид това, както и че
оспореното Решение №2-1854/11.08.2020г. на Комисията се явява
последващо, съдът намира, че за
правилното разрешаване на настоящия спор
от съществено значение е резултатът от произнасянето на ВАС по тълкувателно
дело №9/2019г. по описа на същия съд. По
изложените съображения, съдът намира, че производството по ад.д.№207/2020г. по
описа на АС-Търговище следва да бъде спряно до приключване на
производството по тълкувателно дело №9/2019г на ВАС.
Воден от
горното и на основание чл.229,
ал.1, т.4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 20.11.2020г. за
даване ход на устните състезания.
СПИРА производството по адм. д. № 207 по
описа на Административен съд гр. Търговище за 2020 г. до приключване на
производството по тълкувателно дело №9/2019г.
на ВАС с тълкувателно решение.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от получаване на
съобщението.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
страните.
СЪДИЯ: