№ 997
гр. Варна, 28.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20243100900238 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Т. Н. Н. срещу
Гаранционен фонд, с която е предявен иск с правно основание чл.557, ал.1,
т.2, б.“б“ от КЗ да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 26000лв., част
от сумата от 60000.00лв., представляваща обезщетение за неимуществени
вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, психически стрес,
ведно със законната лихва върху главниците считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното й изплащане.
В отговора на исковата молба ответникът Гаранционен фонд е
направил искане за привличане, като трето лице помагач на Й. Й. В.. Към
отговора е приложена искова молба за предявяване на обратен иск срещу
третото лице помагач в условията на евентуалност в случай, че бъде уважен
главния иск.
Съдът намира, че е налице правен интерес от привличането на трето
лице помагач, спазен е срокът по чл.219, ал.1 от ГПК, поради което и искането
следва да бъде уважено, доколкото би имал регресно вземане към третото
лице на основание чл.558, ал.8 от КЗ.
Исковата молба по предявеният обратен иск е редовна, поради което и
същият на основание чл.219, ал.3 от ГПК следва да бъде приет за съвместно
разглеждане.
Предвид изложеното и на основание чл.219 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на основание чл.219, ал.1
от ГПК на страната на ответника Гаранционен фонд по предявените срещу
него от Т. Н. Н. срещу Гаранционен фонд, с която е предявен иск с правно
основание чл.557, ал.1, т.2, б.“б“ от КЗ да бъде осъден ответникът да заплати
сумата от 26000лв., част от сумата от 60000.00лв., представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и
страдания, психически стрес, ведно със законната лихва върху главниците
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й
изплащане.
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения при
условията на евентуалност, по реда на чл.219, ал.3 ГПК, обратен иск с
правно основание чл.557, ал.7 от КЗ от Гаранционен фонд срещу Й. Й. В. да
бъде осъден ответникът да заплати сумата от 26000лв., част от сумата от
60000.00лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди,
изразяващи се в претърпени от Т. Н. Н. болки и страдания, психически стрес,
ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното й изплащане, В СЛУЧАЙ, ЧЕ Гаранционен
фонд бъде осъден за същата сума по предявения от Т. Н. Н. срещу него иск с
правно основание чл.557, ал.1, т.2, б.“б“ от КЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника Й. Й. В. препис от исковата молба,
уточняващата, както и от приложенията към нея, ведно с настоящото
разпореждане чрез приложение №7, да се впише в забележката, че не може
да бъде връчено на представляващи Ганционен фонд.
УКАЗВА на ответника, че следва да подаде писмен отговор в
едномесечен срок от получаване на съобщението ведно с приложенията.
Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: 1. посочване на съда и
номера на делото, 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонен номер и
електронен адрес и заявление дали желае връчване на посочения
електронен адрес за връчване 3. становище по допустимостта и
основателността на иска, 4. становище по обстоятелствата, на които се
основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
2
основават, 6. подпис на лицето, което подава молбата. Към отговора се
прилага пълномощно в случай, че ответника се представлява от пълномощник
, както и 1 броя преписи /отговора и доказателствата/ за ищеца.
В отговора на исковата молба ответникът Е ДЛЪЖЕН да посочи
изрично доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с
тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА НА ОСНОВАНИЕ Чл. 133 ОТ ГПК , че
в случай, че не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства
или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства. В случай, че не е представи в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение.
Съдът прикани страните към спогодба като им разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има
преимущество пред спорното производство по реда на основание чл.140 от
ГПК. При спогодба платената държавна такса се връща на половина на ищеца.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, ЧЕ страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.При неизпълнение на задължението по съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. Страната, която живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на
което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез
Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там
3
може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде
утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация,
страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън предмета
на съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС. Услугата е
безвъзмездна без заплащане на такси.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 623 362, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-
mail: *********@***.**.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4